vint (22:32)
А не удивились, что и забил-то... где-то сзаду?

Тролль в образе Командора из "Каламбура" был всяко смешнее и уместнее zavr'а

zavr (22:37)
nicht ferstein

vint (22:46)
Перевожу: 1. Не удивились ли Вы, обнаружив, что команда Чугайнова забила мячей настолько мало, что находится по этому показателю в последней пятерке?
2. Смог ли бы Чугайнов с сегодняшними нападающими построить атаку Торпедо?
Моё мнение: мало пропускать, мало забивая - большого ума не надо.

zavr (22:56)
вопрос был про защиту, таблица фнл вам в помощь. А по вашему у наших защитников ума нет, тогда им никто не поможет

zavr (22:56)
На мой взгляд, команду надо строить от защиты. Когда хорошие тылы, то можно уже строить и атаку, при этом не портив защиту.

TJ (23:08)
Обычно так и делают. Но мой вопрос немного о другом.

vint (22:32)
Скорее нет, чем да.

vint (22:32)
Смог бы.
vint (22:46)
Правильно - Ich verstehe nicht, was Sie sagen moechten.
zavr (22:56)
1. Нет, не удивился. Это нормально.
2. Нет, не смог бы. Но он смог бы найти ещё одного Дорожкина. Хотя бы потому, что он его искал бы. Не мог бы не искать. Уж такой человек. И в его зимнем списке (не выполненном Тукмановым ни на 1 процент) было гораздо больше атакующих игроков, чем оборонцев.
Твоё мнение - это мнение человека, крайне мало игравшего в футбол, и поэтому оно простительно. Мало пропускать - это всегда сложно, вне зависимости от того, сколько ты забиваешь.

Babay (00:04)
Спасибо за снисхождение. Почти не видел, чтобы команда, тупо стоящая вдесятером в штрафной, крупно проигрывала.

zavr (00:22)
На здоровье. Команда, стоящая вдесятером, не выиграет НИКОГДА. В том числе (и особенно) стоящая вдесятером в штрафной:)). Да ещё и тупо. Более того, она крупно проиграет. Но я такой команды за 33 года практически непрерывного смотрения и играния в футбол не видел ни разу. Значит, тебе повезло - ты видел:)) Счастливчик!:))

Babay (00:32)
Ну ты, прям... не надо все так дословно воспринимать.
Кстати... про "мало-много" играл в футбол. Нисколько не хочу обидеть поигравших... Но если проводить аналогии - я знал одного печника, который шестьдесят лет клал печи... и все они... то дымили, то трескались, то не грели. Знаю, среди игравших есть такие.

zavr (00:37)
Блестящая аналогия! Действительно, глупо спрашивать, как задуманы, сложены и работают печи у человека, который мало того, что не сложил ни одной, так ещё и собственную норовит забить сырыми ДСП в качестве топлива, а для растопки использует мокрый картон. В этом случае меня "не греет" то, что у него не греет:))
Нисколько не хочу обидеть ни одного печника в этом мире...
Ты прав, среди игравших есть такие. Среди неигравших - их большинство.

Babay (00:56)
И ты прав.

zavr (00:37)
Babay (00:56)
Практический совет тем, у кого печное отопление - белые кирпичи, т. н. силикатные, погружают в солярку, отработку, на полгода. после этого два кирпича в печку...Этой пары кирпичей хватает на сутки горения...

uksus.gennady (01:08)
Прямо цепная реакция. А один или три нельзя?
Печи сутками не топят. КПД существенно уменьшается, если Вы сутками держите открытой вьюшку (шибер).

zavr (01:15)
Вьюшку до конца не закрывайте...Опыт "топления" печей есть? Есть. Значит разберётесь.
Пробуйте. Здесь вопрос в экономии дров, угля. Люди этими кирпичами отапливаются и не жалуются.
"Засолируйте" кирпичей несколько. Попробуйте. Теория есть теория, а практика есть практика.

uksus.gennady (01:24)
Пошёл солировать.

zavr (01:26)
Володь, кавычки забыл поставить:-)
А если серьёзно...Правда, попробуй (если, конечно есть печное отопление).
Не с потолка же взято...Люди используют...Довольны...Только адрес не спрашивай. Там интернета нет.

И хоть разговор и пошел в сторону, всё вернулось к стартовой теме - в футболе танцевать нужно от печки))