ШОУ - не компетенция КДК, а Анзорика и Ко выперли и теперь этим никто не занимается

Хочется надеяться, что все же матч был честный. То как спасал Довбня не срежиссируешь. Но все равно, какой-то очень неприятный осадок остается. Слишком все гладко... Да и слухи с соседних ресурсов... Червячок сомнения уже гложет.

Уралан (22:36)
если так, то самое "смешное", что мы могли бы и здесь первыми быть...

Откровенно говоря, с некогда богатейшими традициями команда «Торпедо» превратилась, отнюдь не сегодня и даже не вчера, в этакое «болотце» со всеми вытекающими из него нечистотами..." (с)

Результат наталкивает на мысль, что очень гладко как-то всё получилось. Забили в самом начале и сумели удержать не отходя от штрафной и играя только на отбой. Странно, что аутсайдерам проигрываем, а у лидера выиграли. Но что-то мне подсказывает, что стоило Томи забить и были бы совсем другие комментарии в отношении положения нашей команды, но зато никто, в том числе и на других ресурсах, не сомневался бы в честном результате. Можно привести кучу доводов против намёков на сомнительный матч (Томь ещё не вышла в Премьеру, Нальчик подпирет, а остаётся только три игры, в первой игре с нами Томь отыгралась забив курьёзный гол, Томь практически не выигрывает весной этого года, это футбол и т.п.), но я не буду этого делать. Пусть кто хочет сомневается, главное три очка завоёваны и на данном этапе это немаловажно. Объективных аргументов в пользу сомнительности результата - нет.

А что,у Тука и Ко появились лишние денежные знаки? Тогда проще Мет-Куз было простимулировать в очном матче,и подозрений меньше.

Судя по большинству наших домашних матчей, на выезде все команды фнл выглядят блекло, включая лидеров, так что вполне допускаю, что Томь сегодня была собой, а нам повезло. Если бы так везло во всех матчах, мы обязаны были бы обыграть пол таблицы хотя бы со счетом 1-0.

Дятлы. А если бы Довбня не выручил разок? Всегда находятся уроды про свою команду сказать, что пенальти левый, или забили из "вне игры", или хоть что-нибудь хреновое.

Дятлы, уроды... Легко базлать в пустоту, зная, что по морде не дадут - далеко

Не договорной был матч, кто смотрел и понимает футбол, даже не подумал бы об этом. Томь играла лучше, и нам просто повезло.

ТОРолен (23:56)
Саша , зачем так ?
Мне , конечно , похрен , но каждый имеет право высказать своё мнение , и здесь болельщики одной команды.

Москва08 (00:18)
Вот я и говорю, болельщики одной команды, а один других уродами называет. Почему мне вопрос-то, а не ему?

D1 (22:25)
Если это шоу, то его поставили великие мастера. Здесь и Станиславский бы поверил...

Доказательства есть? Запись переговоров, свидетели? Я так и думал, что это все пустое сотрясание воздуха.

ТОРолен (00:54)
Матч договорной?
Легко его т у п о таким обозвать, зная, что в морду не дадут.
И я настаиваю на уродах. После любого матча находятся умники (как правило, это одни и те же люди), которые вопят про купленный пенальти, карточку, результат, если их команда в и г р а л а. Их не интересует характер матча, видеоповторы и пр. Им надо уличить Торпедо. Какие они нах в м е с т е со мной болельщики?

zavr (10:52)
Разговор не о договорном матче, а о том, что ты берега попутал и за речью не следишь.
По матчу же - у каждого действительно своё мнение, и столько человек не на пустом месте взяли и что-то предположили.
"ИМХО не надо ничего доказывать... докажешь раз - потом будешь всю жизнь доказывать, что не крал носков и спичек" (zavr, #190628)
Лучше вспомни свое блеяние, когда ситуация касалась голословных обвинений игроков "Торпедо" в сданных матчах. Что-то тогда Тукманов у тебя не был ни уродом, ни дятлом. Как так-то?

ТОРолен (11:10)
На этом, пожалуй, разговор закончу, т.к. не блею, не высераю, и не т.д.
Просто убедился, что тупорылость не проходит.

zavr (12:01)
"урод", "дятел", "тупорылость". Без конкретных имен и ников)
Именно что блеешь.

ТОРолен (11:10)
Начальник всегда прав. Царь хороший - бояре плохие.

Странно, но Крылов писал басни без конкретных имён.
Что характерно - персонажи сами себя никогда не узнавали, но сторонние наблюдатели - легко.