Арнольд Пыркин (00:15)
Поздно. Томь уже 100% в премьере.

uksus.gennady (00:21)
Теоритически Нальчик на очко их может обойти. Равенство очков, кстати, в пользу Нальчика. Так что, Томи ещё 2 очка надо набирать. Если игроки и дальше будут сливать игры, то руководство может почесаться.

Абсурдное предположение.

gurd (07:37)
Согласен, АБСУРД.

Да хотя бы ради премиальных.

Я что-то не пойму... 70 процентов владение мячом, трёхкратное превосходство в ударах... Как ещё играть надо? Хватит уже выдумывать объяснения того, чего не было.

Я видел несколько весенних матчей Томи и почти во всех команда выглядела неубедительно. Причем сдали игроки, тянувшие Томь в ПЛ в прошлом году. Скорее это не "пауза" игроков, а зимняя недоработка на сборах. На месте руководства команды я присмотрелся бы к тренеру, который не может переломить ситуацию.
С другой стороны - новичков "зимнего" набора практически нет. Вывод - в выходе в ПЛ были уверены и для усиления ждут лета, так что для бывших в команде игроков это не должно быть полной неожиданностью. Но на Томи футбол не кончается, будешь плохо играть в другой команде мало денег дадут. Так что и здесь, по-моему . тренер виноват - не тянут игроки, меняй, команда укомплектована нормально.

Вот как объяснить спивающимся провинциалам, никогда не видевшим нормальный футбол вживую, что в принципе договорной матч и играется в целом так, чтоб особо никто не возбухал и по возможности мало кто что заподозрил?)) Что команда, которая должна победить, собственно и будет атаковать, а команда, которая должна проиграть, особо рыпаться и не будет, будет по возможности уступать инициативу и мяч)
Как объяснить этим людям "не в теме", что как раз редкостью выглядят покупки матчей у отдельных игроков (тем смешнее и лживее прошлогодние обвинения Тука), а 90% договорняков - это как решат руководители клубов, и когда ВСЕ футболисты на поле в теме) Ну как объяснить эти азы?))

Кстати, утверждать, что 06 мая что-то было - не буду) Во-первых, разговоры разговорами, а доказательств особо и нет)) Во-вторых, я ж не тук) Это если что.

Но.. Но вот что интересно... Если Белый по окончании сезона перейдет прямиком в Томь, а?)) Не будет доказательством, хотя бы и косвенным?)
Вот если мы еще кое-кого обыграем в таком же тягучем матче, 1:0 или 2:1, а потом тренер этой кое-какой команды в межсезонье придёт именно к нам?)) Тоже случайное совпадение будет?)))

ps Как правильно писали тут, ради спасения порой все средства хороши) Лично я не против даже). Еще бы уточнить эти моменты и успеть поставить на матч раньше, чем букмекеры его с линии снимут) Просто это в 88-й раз покажет лицемире тука и непонимание очевидных вещей zavrавшимися пейсателями форума)

разрыв качества и квалификации игроков премьер лиге достаточно заметен ,получается 3 группы скажем лидеры 8-9 команд средние 4 и периодически вылетающие остальные ! получается если ставить задачу выходить премьер лигу то сразу нужно видеть этапы работы команды. Примером может служить Краснодар- но там нет участия государства один частный капитал и хозяин не собирается просто бросать деньги !!! а у нас что Тукманов сидит точнее получает москоские деньги с подпилом тратит и все это устраивает!! В итоге если есть настоящий хозяин то и чели настоящие которые рано или поздно достижимы!

Дмитрий Юмашев (11:34)
Краснодар вообще вызывает уважение, своим подходом к организации всего процесса, выстраивания структуры клуба, от академии и до команды мастеров.

вот и хотелось ,чтобы на это обратили внимание не только болельщики!

sher-igor (11:52)
Зато вызывает неуважение организация, допустившая этот Краснодар в ПЛ с 5-го места в пердиве.

По теме: да какая х... разница, по какой причине Томь играла в этом матче невыразительно? Если это и было неспроста, так радоваться надо, значит тук еще способен приносить хоть какую-то пользу.

billy (08:56)
Вы сами согласились бы получить премию, но быть уволенным с места работы? Или предпочли бы иметь высокий постоянный заработок и премиальные, но отказавшись при этом от сиюминутной премии, не так уж и значительной, кстати?

Кто железобетонно утверждает, мол, договорняк - тот пидарас. Докажите мне сие ,бл., ...и я стану им...
Лишь бы цену набить заумностью простого дутия пузырей....Футбол смотрю не меньше всех тут, с торпедой видел лишь один "слив", с Камышиным...А с томью я вместе бирюлевским за кружками пива со свежей воблой внимательно смотрел...и с ним согласен - не было кассирства...
Это просто футбол...Позвоните ТаблоЙду, он вам подтвердит - не было всплеска ставок на эту игру, ни до, ни в ЛИВЕ...(а эту игру давал и бет365 ненашенский)

Как объяснить зазнавшимся непонятно от чего ТОРкнутым сосункам посмотреть статистику матча и понять, что они пишут полную чушь с точночтью до наоборот, т.к. атаковала Томь, владела Томь, спасал Довбня и т.д., а выиграло Торпедо.
ТОРолен (10:28)
Стесняюсь спросить... неоднократные намёки на алкоголизм - из того же источника, что и просроченные кредиты? точность одинаковая.

Победила та команда,которая хотела больше победить,такое часто бывает в футболе,по моему мнению никакого договорняка не было,Томь ничего особенного не показала, Торпедо тоже,с таким же успехом можно обьявить договорняк Волгаря с Ротором (1-0).Один удар решил исход встречи.

В наше продажное время уже не верится в честный результат.
Но это не значит, что нужно постоянно долбить о том, что выигрыш Торпедо - это договорняк.
И определиться в разнице понятий "против руководства" и "против команды".
Допустим, была честная игра. Значит, обвинения в продаже матча оскорбительны для игроков, в том числе и тех, кто боролся честно и старательно!
Или это мнение объясняется только тем, что оно вопреки реплик Завра?

Думаю матч не договорной. Но и Томь не играла в полную силу. Скорее всего недонастрой со стороны нашего соперника сыграл роль, либо Томь хочет оформить выход в ПЛ у себя дома при своих болельщиках, либо просто пожалелили некогда прославленный клуб и тупо подарили очки. Чего бы в принципе не хотелось бы так это жалости со стороны соперников...... Стыдно...

Я простой болельщик клуба Торпедо ( небольшой знаток футбола, не как некоторые), но имею своё мнение о последней игре с Томью. Никакой договорной игры не было! Особенно второй тайм это доказывает. Так договорняки не играются. Спасибо Довбне! Неужели нельзя порадоваться победе, о которой так много писалось. И ещё, некоторые болельщики писали, что им всё равно каким образом будут добываться очки(победы). Лично мне не всё равно. Наверное я чего-то не понимаю, а может "лыжи не те"...

Все вопросы снял сегодняшний матч "бомжи - онжи". Там тоже был один удар по бомжовским воротам, чего хватило для победы. Надеюсь, что никого не посетят мысли о договорняке в данном случае. Это футбол, бывает...

ЗЫ. Был матч Торпедо - Спартак, мы были в тот момент однозначно сильнее и лучше, возили их всю игру, голевых моментов - масса, а Титов забил дуру какую-то и всё...