Форум torpedom.ru



Сергей Фатеев, Вторник, 21 мая 2013 03:39
  • 11


D1
Вторник, 21 мая 2013 12:25
Nikola (12:12)
конюшни юноши питают.)))
А по статье ничего нового.
ИгАрЬ (11:31)
у меня тоже самое видЕние)
  • 1
zavr
Вторник, 21 мая 2013 12:44
Zuko (12:11)
"– Экспертный совет признал, что клуб был прав, уволив игроков, обвиняемых в темных делах.
– А болельщики на стороне игроков..."
Что тут ещё причесывать? Паша С. рулит.
  • 2
Zеленоград
Вторник, 21 мая 2013 12:46
ТОРолен (12:11)
В нашем случае - это сложнейший вопрос. Единственное, что могу посоветовать, если не знаете что делать, возьмите паузу. Проведите хотя бы пол-года снизив накал страстей. Попробуйте получить удовольствие просто от того, что мы имеем возможность приходить на игры клуба в тех условиях, которые есть. Новый сезон в любом случае новые надежды. Не все так плохо. Быть может за это время и с одной и с другой стороны произойдет некоторое переосмысление того, что происходило сейчас.
  • 5
zavr
Вторник, 21 мая 2013 12:47
ТОРолен (09:07)
Про объективность ж у р н а л и с т а я ничего не писал. Про косноязычие и твердолобость Паши С. тоже, как и про причесанность слов руководства.
Честность, которая меня расстроила - финансирования нет и не будет.
С чем из этого не согласен Вован Эстонский - непонятно.
  • 2
Уралан
Вторник, 21 мая 2013 12:47
Статья омерзительная. Журналюга - молокосос без понятия торпедовских реалий - как и раньше, все в кучу: Торпедо, ЗиЛ, фекалии, Игнатьев, якобы второй раз пришедший, беспросветное вранье Тукманова по любому вопросу - как глухарь - сам себе поет, ничего не слыша и не понимая...
  • 14
ТОРолен
Вторник, 21 мая 2013 12:57
zavr (12:44)
Ну если что, то Паша С. - выдуманный персонаж журналистом. Никто такого интервью журналисту Туманову не давал.
"Экспертный совет признал, что клуб был прав" - это сказал журналист, ага. Официального документа по этому поводу и последующих санкций в виде дисквалификаций - никто не видел. Видел ты? Покажи нам всем, мы не против.

Zеленоград (12:46)
Всё, что Вы написали - это вода. Уж извините. Не говоря уж о том, что само по себе ничего не произойдёт. Под лежачий камень и дальше по тексту. А Вы предлагаете именно это.

И не путайте Вы причину и следствие, сколько же можно?!
Есть вот горе-функционер. Который никак не может найти нормальных спонсоров и инвесторов. А двух средних, какие нашлись сами, послал. И снова тишина, никого найти не может. Потом, именно ПОТОМ и в результате всего этого зреет недовольство им, этим горе-функционером, хроническим безденежьем, результатами, враньем. Это и выливается в реакцию болельщиков в виде негативного скандирования. А наш горе-функционер, с присущей иезуитской хитростью всё перевернув, и говорит нам "смотрите, вчера пришли в ложу люди, дающие бабло из города и завода". Мол, я именно потому и не могу привлечь никого из спонсоров, болельщики виноваты.
Ну как после этого можно серьезно относится к его словам? Хоть часть своей неправоты признал бы - нет же, болельщики виноваты, что к нам никто с деньгами не идёт...
  • 8
Сергей Фатеев
Вторник, 21 мая 2013 13:07
ТОРолен (12:57)
давал - см. #194321
  • 2
ТОРолен
Вторник, 21 мая 2013 13:10
Сергей Фатеев (13:07)
Ну пусть давал)) Тебе виднее.
Тогда процитируем условно-мифического Пашу С. не вырывая из контекста как zavr, а полностью - "А экспертный совет – тоже мне, эксперты! Если что-то нашли, почему игроки не наказаны?"
В принципе, я об этом и написал.
  • 2
zavr
Вторник, 21 мая 2013 13:13
ТОРолен (13:10)
А я, в принципе, не об этом. Я всего-навсего сравнил вопрос и ответ. Если Паша выдуман, что вполне возможно, то и всё остальное должно вызывать такой же уровень доверия.
  • 1
Сергей Фатеев
Вторник, 21 мая 2013 13:39
zavr (13:13)
не выдуман - см. #194321
  • 1
VOVAN/ESTONIA
Вторник, 21 мая 2013 13:42
zavr (12:47)
Вот с этим.
"Со стороны руководства честное и реальное интервью. "
И не собираюсь объяснять, почему, потому что просто не согласен. Имею право?
  • 5
zavr
Вторник, 21 мая 2013 14:06
VOVAN/ESTONIA (13:42)
Я не спрашивал, я констатировал. Право не объяснять имеете. Имеете право даже не комментировать.
  • 1
Black-white Alex
Вторник, 21 мая 2013 14:11
По-моему Туманову (журналисту) не особо то и хотелось в чем-то разбираться. Дали задание в редакции, вот и состряпал как смог.
  • 3
zavr
Вторник, 21 мая 2013 14:14
Сергей Фатеев (13:39)
Теперь ясно, что такое выдумать не очень просто.
Skorceni
Вторник, 21 мая 2013 14:24
Сопливенькая такая, заказная статейка. Все слышали уже много раз. В целом - PR у Тукманова плохой, довольно слабый. Никакого конструктива. Видимо, прочно усвоил свое место в озвученном бюджете.
  • 3
ромец
Вторник, 21 мая 2013 15:32
Тук и среди журналистов "подобрал" себе подобного.
  • 2
Bereza
Вторник, 21 мая 2013 15:53
Прочел про то, что Торпедо-Зил это тоже Торпедо, и про второе пришествие Игнатьева и дальше не стал читать.
  • 9
fieldman
Вторник, 21 мая 2013 16:24
Большие сомнения, что Прохорову до ЧМ разрешат застройку. Стадионов в Москве остается мало, Спартаку играть негде. Плюс нужна тренировочная арена для участников ЧМ. Думаю, что до 2018 все это пугалки. Ну и еще вопрос будет ли все это время г-н Прохоров в России с его политической активностью или в Бруклин поедет. Или еще куда :-))
Bereza
Вторник, 21 мая 2013 16:41
fieldman (16:24)
Спартаку строят стадион, к 2018 точно должны успеть.
  • 1
Sergei
Вторник, 21 мая 2013 16:50
Bereza (16:41)
у них стадион будет готов к концу следующего года!

Ваш комментарий

Страница:  1 2 3
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум