какая-то похоронная рубрика

Pigmеy (16:24)
Не без этого, да. Ну позиция Васильева с Тимошкиным понятна. Не раз писали, что для них "Торпедо" умерло в 1996-м. Писать-то писали, но забыть про любимую команду до сих пор не могут. Такой вот когнитивный диссонанс.

ссылку тут уже кидали, но потом потёрли ;)

Реальная оценка ситуации

RUSICH_PUNK (16:32)
Спасибо за будущий забан, Паш)

ТОРолен (16:36)
предупреждён, значит вооружён))

RUSICH_PUNK (16:32)
распространение ложной информации - два дня

Интересно, на каких условиях сам Сергей Анатольевич согласился бы принять команду в данной ситуации? Рискнул бы?

Хорошая газета была,жаль осталась только в электронном виде.

ромец (17:08)
видимо не взялся бы, так как по его словам тренеру не дают достаточного времени, чтобы создать команду.

И тут мягкие знаки пихают...

Технолог (17:27)
а скорее всего намекнул на бездарное руководство команды

Мы к этому привыкли...........

ромец (17:08)
Хорошо бы не стал рисковать. Пусть Савичев рискует, надеюсь у него получится.
В наше время результат может дать жесткий действующий, а не рассуждающий в СМИ тренер. Диктатор. Причем при условии, что ему не будут мешать президент и престарелый гуру

ЛЕКС47 (19:30)
Савичев -диктатор? Скорее ученик диктатора , и пусть у него получится.

ЛЕКС47 (19:30)
http://www.torpedo.ru/profile/876 не устает напоминать что старость надо уважать безусловно
и при этом он младше Вас

Чел далек от нынешнего Торпедо, поэтому оценки очень приблизительные. А сколько тренеров лишились постов за последнее время (ПЛ+ФНЛ) его не смущает. Да, всем нужен результат here & now, пора бы уж с этим смириться, если принять нет сил.

Скорее не диктатором должен быть, а просто руководствоваться принципами единоначалия. Савичев хоть и и.о., но всё же и.о. главного, а следовательно именно он должен всё определять в команде и тренерском штабе. Его тренеры-помощники могут (и должны, иначе для чего они в тренерском штабе и за что тогда получают зарплату, если не работают на главного и во благо Торпедо) излагать любые идеи, оценки, рекомендации и пр., но принимать решения и осуществлять непосредственное руководство должен главный тренер. Конечно помощники на тренировках тоже могут работать непосредственно с футболистами, но по заданию главного. А подсказки Игнатьева с бровки, по моему мнению, недопустимы. Если уж он видит какие-то недочёты, то должен об этом говорить тренеру, а тот уже примет решение надо ему вмешаться или изменить тренировочный процесс или нет. Вообще вице-президенство не предполагает непосредственное влияние на тренировочный процесс. Свои замечания Игнатьев должен излагать Главному тренеру после тренировки, чтобы у него было время обдумать нужно ли ему руководствоваться поступившими рекомендациями или нет. А при необходимости объяснить свою позицию Игнатьеву, другими словами обменяться мнениями и доводами. В любом случае, должно быть единоначалие в команде. Всё должно быть подчинено Главному тренеру. Этот же принцип единоначалия должен соблюдаться и во время игры. Бородкин не должен давать указания с кромки тренерской зоны. Это прерогатива главного тренера. Хотя я вообще не сторонник руководства игрой с кромки поля. Все указания должны даваться на установке на игру, в перерыве матча, а если уж и необходима какая-то реплика, то она должна исходить от главного тренера.

ромец (19:39)
Савичев пока не диктатор, но если не сможет им стать - съедят советчики

Сергей Фатеев (19:44)
Старость надо уважать, безусловно.
Старость, имеющаяя власть и дающая "ценные указания" не всегда уважаема

ЛЕКС47 (21:20)
если не всегда, то не безусловно