Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #195473Ну что, кубок про...ли, видимо руководство клуба решило "ну его нафиг ентот кубок, нам бы в чемпе из дерма вылезти", ну-ну, посмотрим, хочется верить, что так оно и будет.
Подобным образом "про...ся" не кубок, а доброе имя. Заработанное поколениями.
VOVAN/ESTONIA (23:20)
спасибо за новость
Партизан (23:32)
Впервой что ли?
СТБ (00:11)
Конечно нет... Но так все постепенно и складывается - значимость имени благодаря таким эпизодам и сокращается подобно шагреневой коже. Если раньше приезды Торпедо (уже после вылета из высшего эшелона) в различные города еще воспринимались как значительнейшие события, то по мере проведения провальных игр интерес и уважение неуклонно снижались, а сейчас приезды эти и вовсе воспринимаются как встречи с заурядной командой.
да все в порядке-кубок наш :) посмотрел,сказать чтобы неожиданно, ничего не сказать-всего лишь про..б,очередной нормальный достойный про..б!!! Все идет по плану. сосредоточимся на второй лиге похоже, будем радовать Ангушт и иже с ними
Партизан (00:37)
Это для нас дико - проигрывать всяким звездам, а для стб, zavra с их местечковой психологией - вполне нормально... "скажи еще спасибо, что живой..."..
Теперь и рязанцы отметочку сделают, что московское "Торпедо" побеждали, а уж каким составом играли гости не важно, сам факт важен, победили и всё тут.
СТБ (00:11)
"Никогда такого не было...И вот опять!" В.С. Черномырдин.
СТБ (00:11)
VOVAN/ESTONIA (06:36) uksus.gennady (09:15) Кто нас теперь только не побеждал?!!! Просто в настоящие моменты Торпедо - слабое сборище не амбициозных игроков с никчёмным руководством, и всё. Но встреча с "Динамо" для Торпедо сейчас категорически противопоказана - напрягаться как в прошлый раз просто НЕКОМУ, вполне был бы возможен унизительный разгром, а не "возможность на время вылезти из Ж**Ы"
Уралан (09:33)
Опять вспомнил Виктора Степановича... "Если делать - так по-большому!"
Уралан (09:33)
"Просто в настоящие моменты Торпедо - слабое сборище не амбициозных игроков с никчёмным руководством" Да, но для болельщиков тех, которые "Кто нас теперь только не побеждал", факт остается фактом, победа над легендарным "Торпедо" и попробуй объясни им, или докажи, что они переиграли всего лишь "слабое сборище не амбициозных игроков". Те же рязанцы теперь будут бравировать, мол мы же самих торпедовцев в кубке прошли!
VOVAN/ESTONIA (09:44)
не думаю, что они так считают, что..."самих"...они же не на Марсе живут и знают, что такое сейчас это торпедо
VOVAN/ESTONIA (09:44)
Избитая истина: "Игра забудется - результат останется" именно таким, к сожалению
VOVAN/ESTONIA (06:36)
Эту отметочку они сделали 3 года назад Партизан (00:37) Уралан (09:33) Что ощущали после Судостроителя? (там Стрельцов был на поле, не Стеклов)
СТБ (16:38)
И правда уже отметились...... Значит теперь уже дважды....Теперь скажут, что это традиция Торпедо обыгрывать....
СТБ (16:38)
Как говорил один предстаитель Страны Восходящего Солнца - акуеди модзина! :) Причем тут Судостроитель? Результат со Звездой схож, но у игр этих совершенно разная подкладка. Как известно, игры на Кубок всегда характеризовались частыми, неожиданными, нелогичными и удивительными результатами. Перечилять их можно в большом множестве. Обычно высококлассные команды проигрывали командам, значительно уступавшим им в классе, а то и вовсе захудалым, ввиду их недооценки, с одной стороны, и безумного азарта и желания слабой команды повергнуть гранда, с другой. В игре с Николаевом именно так и произошло. Класс команд разделяла пропасть и торпедовцы, недооценив соперника, пали жертвой собственной самоуверенности. Однако, в отличие от вчерашней игры, Торпедо не собиралось предоставлять сопернику лишних шансов: Ивановым был выставлен сильнейший состав, включавший, как было правильно отмечено, и Стрельцова. Что же касается вчерашнего матча, то совершенно непонятно, откуда у наших взялось чувство явного превосходства над соперником, выразившееся, в частности, в том, что руководство не выставило ряд сильных игроков, предоставив им возможность отдохнуть. И вообще, как можно рассуждать о превосходстве после того, как продули две игры свежим выходцам из Втордива (Газовику и Химику) и одну удалось свести вничью (с Нефтехимиком)? Таким образом, Иванов, зная о большом превосходстве над Судостроителем, выставляет сильнейший состав, а наши гении вчера не имея сколь-нибудь значительного превосходства над Звездой дают некоторым игрокам отдохнуть... Следовательно, в матче '69 года произошла обычная в подобных случаях недооценка самими игроками Торпедо соперника, а вчерашний позор был вызван явными провальными действиями нашего руководства, его явным пренебрежением интересами команды. А если добавить наплевательское отношение к болельщикам, то картина складывается и вовсе грустная. И "после Судостроителя" такого не ощущалось. "После Судостроителя" была досада, а вчера - ощущение позора. Вот как-то так...
Партизан (21:36)
И трудно что то сказать вопреки.....
Партизан (21:36)
да ну, какой позор? обычный рядовой пройоп, каких было в последнее время много. Я изначально считал шансы 50/50, примерно так и вышло. И чем вам состав не угодил? Нового вратаря давно надо было пробовать, Войнова давно возвращать. Один Лабукас не тот, но он был 1 тайм и при нем-то как раз выигрывали, проиграли без него. Победа архинужна была Савичеву, а что он сделал для нее?
СТБ (23:41)
Ну не знаю... Вот Шевченко он как бы еще должен оправдывать доверие и расти в мастерстве, но уже сейчас на мой взгляд команда с ним или с Лабукасом - это несколько разные вещи. В сторону большей привлекательности с Шевченко имеется ввиду. Да и какая разница - выигрывали с Лабукасом или проигрывали... Думается по степени полезности оценивать стоит. И кто знает - может быть в какой-то момент была целесообразность Шевченко с Гау одновременно даже повзаимодействовать... Но первый отдыхал... Добавим отдыхавшего Айдова - и вот уже соотношение в нашу пользу стало бы 60 на 40, а то, глядишь, и 65 на 35... Кто знает... Уж по крайней мере оно в сторону увеличения сдвинулось бы, а не уменьшения, точно... Возможно по обстановке и Бояринцев в какой-то момент пригодился бы, Савичев-сын все-таки еще юн. Кулешов не был бы лишним. В общем, общая картина могла бы быть несколько другой - той, при которой не должны были проигрывать. Что касается Савичева, то он, на мой взгляд, в данный период фигура настолько зависимая, что по-хорошему спрашивать не с него нужно, ну или в основном не с него. И уж по крайней мере часть игроков перед игрой отцепили точно не с его подачи.
СТБ (23:41)
Да нет...пройоп не рядовой. Если уж на то пошло, то вылететь из кубка было бы "почётнее" от команды ПЛ, чем от команды втордива. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |