Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #195736



К сожалению, с начала матч увидеть не удалось, но видимо мы ничего от этого не потеряли. Расстановка наших на поле изменилась – Микуцкис с Кулешовым заняли опорную зону, а Стеклов ушел под Шевченко. Свежов на краю все же не лучший вариант, в центре он действует опаснее. После довольно сумбурного начала небольшое территориальное и игровое преимущество перешло к Торпедо, но безрезультатно. Нет ударов, зато достаточно мелких фолов. На последних минутах 1-го тайма Спартак вознамерился забить в раздевалку и даже прижал наших к воротам. Бородюк выскочил к бровке. Почти со свистком судьи мяч чуть не влетел в наши ворота, защитник выбил… Скучная игра
2-й тайм был более живой (наконец-то начали бить по воротам), но голов не принес, хотя если брать чистые голевые моменты, то на 50-й минуте Шевченко (если не ошибаюсь) обязан был забивать, но он перебросил и вратаря и ворота. Еще тайм запомнился безобразной игрой Тесака в обороне. Раз 5-6 игрок Спартака оказывался в непосредственной близости наших ворот, а Тесака не было. Хорошо еще, что Айдов подчищал. Вышедший на этот край Власов лениво перемещался все отпущенное ему время и Тесаку не помогал. Где же Войнов? Вообще эта замена удивила – Свежова, довольно слабо отыгравшего на краю, проще было перевести в центр, а убрать совсем незаметного Стеклова. Наибольшую опасность у ворот Нальчика создавал, по-моему, Багаев и очень жаль, если этот край будет ослаблен травмой Кацалапова. Что касается Шевченко, то он в этом матче явно не перетрудился, однако его не заменили, а жаль.
Резюме: Конюхов, сменивший свитер, отыграл как обычно, хотя мне показалось, что иногда он явно нервничал.
Защита – кроме Тесака, вполне прилично. По сути, Спартак ничего такого и не создал, так…отдельные опасные местами наскоки
Полузащита – в защите более-менее нормально, в атаке слабо. Разве что Багаев выделялся в лучшую сторону. Много брака в передачах. Замены скорее ослабили, игру, чем усилили.
Атака – Шевченко мне не понравился, инертный какой-то сегодня был, да и мяч не забил, хотя возможность была (к сожалению всего одна).
Бородюк, почти все время, на ногах – руководит и это радует.
Усеченная трансляция, ничего не разглядишь толком и без комментатора. А вообще-то такие игры мы уже видели с НХ и Лучом. Ну, да и очко сойдет…

ЛЕКС47, Вторник, 1 октября 2013 20:17
  • 22


АЛЕКС-Орехово
Среда, 2 октября 2013 22:40
Babay (22:31)
Да мне вообще пох***, если Лекс имел ввиду Максима, значит не правильно поняли:)
sher-igor
Четверг, 3 октября 2013 10:05
Johnnie Bioko (13:20)
Красиво по счету.
ИМИР
Четверг, 3 октября 2013 10:17
Бред. Это я про "договорный гол".
  • 2
Pigmеy
Пятница, 4 октября 2013 10:17
Да в РФ вообще нет договорняков
ИМИР
Пятница, 4 октября 2013 11:31
Pigmеy (10:17)
Есть. И может быть даже этот матч. Но сам гол - нормальный. Везде уже суслики мерещатся...
  • 1
uksus.gennady
Пятница, 4 октября 2013 12:25
ИМИР (11:31)
Гол нормальный, мяч пересёк линию ворот, вне игры не было. Без вопросов.
А действия защитника? Неужели никаких подозрений? Мог помешать, а не стал, остановился в самый нужный момент, даже начал дёргаться назад, от мяча...
Ясно и явно всё видно...сусликов там точно нет:)
  • 1
zavr
Пятница, 4 октября 2013 12:36
uksus.gennady (12:25)
Защитник не стал тратить калории на бесполезные судороги.
uksus.gennady
Пятница, 4 октября 2013 12:53
zavr (12:36)
Нормальная отмазка...
  • 1
Pigmеy
Пятница, 4 октября 2013 13:26
uksus.gennady (12:25)
да брось тут объяснять кому-то и что-то))
здесь у людей Стеклов опорник для ПЛ, а Тукманов лучший кризис-менеджер и т.д.
  • 1

Ваш комментарий

Страница:  1 2 3
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум