Alexis80 (21:56)
В теме прилепить нельзя. В комментариях можно.

Стеклов - лучший!

Сергей Фатеев (22:48)
поставил Вадиму троечку вот тут #195903

TJ (23:24)
А что Стеклов, Сань? И я бы с динамой поставил ему нормально... Ни одного обреза, пара пасов вперед, один вразрез... да и опять мог забить... Питер, конечно, не лаксмус, но ежели бы постоянно так играл на этом уровне, то вполне айс...

Alexis80 (21:56)
Знаете, я над этим вопросом тоже задумывался, но уже один тот факт говорит в пользу Вадика, что он является стабильным игроком основы на протяжении более трех лет при совершенно разных специалистах (начиная с Павлова и заканчивая Бородюком), как по своим взглядам на футбол, так и чисто в личностном плане, но в отсутствии опыта и профессионализма их трудно упрекнуть. Потом и так понятно, что лидерами (а не 'звездами') в отдельно взятых проф. коллективах, когда речь идет именно о командах и не обязательно спортивных, становятся далеко не всегда самые талантливые ибо с ними как раз проблем больше... Очевидно, в наших условиях ограниченного набора квалифицированных игроков с лидерскими качествами потеря Вадика перед тяжелым выездом - это потеря.

TJ (23:24)
только со знаком плюс!

ГраниТ (00:06)
Скорее соглашусь с написанным . В последнем матче конечно все самоотдачу очень даже не плохую показывали - то наверное поддержка заставила . Но во многих других матчах некоторым нашим игрокам хотелось бы пожелать чтоб вместо привычной инертности показывали работоспособность и самоотдачу как у Стеклова . Из за этого наверное и "капитан незаменимость"))) наш Вадик в нашем же "звезднейшем" и "талантливейшем" составе с "длиннющей" скамейкой . Мое ИМХО : отсутствие Стеклова действительно скорее потеря - к сожалению .

Арнольд Пыркин (22:22)
думаешь, он понял как? Ты-то опытен #192261 , а он за полтора года сайта не читает...

Для баланса мнений напишу, что на мой взгляд, отсутствие Стеклова в команде только усилит её. Другое дело, что добиться положительного результата в Красноярске и со Стекловым, и без Стеклова будет очень сложно. И ещё. Я не думаю, что кто-то из игроков нашей команды, Стеклов ли, Тесак ли или тем более Гаурачс, могут служить для других игроков примером самоотдачи. К тому же, недостаток мастерства не всегда можно восполнить одним лишь рвением.

Эd (02:20)
Можно было бы прилепить несколько формулировок за него, но мне такой опрос неинтересен.
Теперь пройдёт по твоей ссылке и поймёт как это можно сделать.

Арнольд Пыркин (02:24)
Может отложить дисквалификацию Стеклова на домашние игры? Ибо при отрицательном резе в Красноярске многие вспомнят отсутствие нашего ветерана.
Со вторым тезисом в корне не согласен.
Третьим дополнением удовлетворен☺☻...

Эd (02:31)
Не согласен, что кто-то может служить примером? Что за второй тезис? И что за третье дополнение?

Арнольд Пыркин (02:38)
Ага. Малыгин... разве не примером был? Тесак есть, Багаев попу рвёт... Бояра весь пОтом исходит...Другое дело, что для игроков типа Кормилы они совершенно не авторитетны(был у нас мешок с дерьмом, считавшим себя при Казакове суперавторитетом, да где-то в приморье щас свои права качает), но у нас таких нет... остальным, особенно Стеклову, можно и усилить "рвение"...

Эd (02:42)
Ну, и я с тобой не соглашусь. А Айдов не в гуще ли событий всегда? А Микуцкис не на жилах ли забивал свой второй, победный гол? А Кацалапов с Салютом не на рвении ли забивал оба гола, особенно второй,? А Тараканов не раз выносил из пустых ворот просто так? И так можно пройтись по всем игрокам. Лично у меня претензий по самоотдаче к игрокам - нет. Все ответственно подходят к игровым моментам и стараются реализовать всё своё мастерство в каждой игре. Говорить, что кто-то выкладывается (душой и телом) больше других я бы не стал.

Арнольд Пыркин (02:55)
Соглашусь! Хотя... если бы ты сидел щас на моей кухне, я бы "нарисовал" кто есть ху в команде... под булькание дринка...

Эd (02:42)
По Малыгину отдельным комментарием, т.к. он является всеобщим любимцем, а мой комментарий будет не в унисон. Конечно невозможно было не заметить, что Малыгин после окончания абсолютного большинства матчей ложился спиной на газон, всем своим видом показывая, что сил больше не осталось даже стоять. И действительно, боролся он на своей позиции умело, часто выигрывал единоборства, отыгрывал единоборства до конца. Но главным козырем Малыгина всё же была не самоотдача, а достаточный уровень мастерства, когда он вовремя выходил на перехват, атаковал во время приёма мяча, выигрывал все воздушные дуэли. Именно мастерство позволяло ему набирать вистов. Но кроме этого, он умел после матча "сыграть на публику". Конечно у него оставались силы, чтобы дойти со всеми в раздевалку, но Саша "устраивал театр". Я никогда не ухожу с трибун, пока футболисты не удалятся в подтрибунку. Всегда ребята подходили взаимно поаплодировать, поприветствовать сначала Восточную трибуну (куда я всегда ходил), а затем фанатский сектор. Саша, естественно (после "отдыха" на земле), подходил всегда отдельно и я всегда с радостью приветствовал и ребят, и отдельно Малыгина аплодисментами и репликами. Мне в принципе доставляло удовольствие поприветствовать Сашу отдельно ото всех. Соглашусь, что целеустремленность в игре у Малыгина была заметной, но после матча его "обессиленность", на мой взгляд, была наигранной, показной, хотя мне это и нравилось. Ну, и конечно мы все прекрасно помним Сашин гол в свои ворота на ровном месте и провалы в обороне вместе с Чернышовым, которые реально лишили команду определённого количества очков. Поэтому, в целом, не склонен Малыгина боготворить.

Арнольд Пыркин (03:36)
Интересное мнение, имеющее право на быть...До боготворения ему, как до Бразилии☺☻.
Пятачок вставлю...
Помнишь ор молодого Харина на оборону... Вначале мне показалось просто игра на публику... Ан нет, его крики-подсказки довольно неплохо цементировали оборону, да и защитники играли более уверенно... Так вот, Малыгин уже на третьей-четвертой игре начал покрикивать... Мне это не понравилось поначалу. А затем, присмотревшись, понял, что так и надо. По крайней мере лидером он был хорошим, да и игроком...очень разборчиво читал игру соперника... А провалы? ХЗ... А почему бы не поиграть на публику, ежели она тебя приметила? А в Сталинграде не так давно он тоже играл на публику, поприветствовав наших выездюков? И самое главное, что он в себе уважал человека, не мялся под Кузьмина, как Стеклов, имел свое мнение... за что и поплатился... А это многого стоит! И таких на сегодня в команде нет. А жаль...

Вперед, Енисей!

Эd (02:20)
Во первых читаю сайт и делаю это намного раньше чем дата регистрации , а то что не принимал и не принимают участия в вечном сраче на форуме который происходит между некоторыми индивидумами завсегдатаями ( и в этом основа их активности ) так извини - есть чем еще по жизни заняться .
Опросник в том виде это конечно жесть ( здесь смайл "рука-лицо" ) ;-)

Сергей Фатеев (05:41)
Это к чему реплика ))) чтоб тезис "Стеклов-лучший" обрел более осязаемые формы ? Или в стиле "Пахтакор-чемпион" ?)))

Alexis80 (21:56)
Да, в этом составе Стеклов - слабое звено.
Эd (03:13)
В продолжение темы, поднятой тобой на секторе: мы с группой товарищей, по твоему примеру, пообщались после игры с МБ. Честно скажу, вистов в свою пользу, в отличие от твоего разговора, он у меня не набрал, но кое-какие акценты внутри команды и внутри клуба - расставил. И я лишний раз укрепился в своём мнении относительно Вадика.