У меня такое ощущение, что тут в оценках большинства игроков уже есть сложившееся мнения, которые ну ничем нельзя опровергнуть...
Айдов - ценное приобретение и цементирует оборону
Стеклов - наш крест, которые хуже всех всегда и непонятно зачем его все ставят
Гаурачс - очень полезный, и пусть он хоть 2 мяча в 25 играх забьет в итоге - играть в основе должен
Кулешов - постоянно среди худших по оценкам
Власов - быстро устает и убирает ноги
и так далее... Кто с этими постулатами не согласен, тот в меньшинстве:)

Голевая атака была на заглядение. Браво, Сергей Анатольевич !

Говорят в Назрани был сегодня небольшой махач на трибунах... Искал-искал, не нашел конкретики. Сайт Ангушта закрыт, Алания ваще молчит... В новостях ничего...

Эd (19:11)
Владикавказская «Алания» в рамках 20-го тура первенства ФНЛ уступила на выезде назранскому «Ангушту». Матч был омрачен массовыми беспорядками на трибунах и в окрестностях «Центрального стадиона им. Р. Аушева» в столице Ингушетии.
В самой концовке первого тайма в гостевой сектор полетели посторонние предметы и отовсюду стали сбегаться местные фанаты. На самой трибуне завязалась потасовка между осетинскими и ингушскими болельщиками. В итоге гостей из Владикавказа увели в подтрибунное помещение.
После продолжительного совещания, отложившего начало второй половины встречи практически на полчаса, делегаты матча приняли решение продолжить встречу. Отметим, что ранее матчи команд из Северной Осетии и Ингушетии проводились исключительно на нейтральных полях, в виду напряженных отношений между представителями двух наций.

Эd (19:11)
На onedivision.ru всё подробненько , болел аналии на бронированном Камазе спасали.

Эd (19:11)
вот немного видео
http://web.stagram.com/p/573021700670783924_241086183

ЛЕКС47 (19:25)
ромец (19:27)
Пасиб... а посмотреть, видимо, тока завтра заютубят...
Entoni (19:29)
О как... спс.
Вывод: их не тронут, на Торпедо все скинут...

ЛЕКС47 (16:16)
Пора дать шанс нападающим Салугину, Лабукасу и Фомичеву... Нех ходить в кассу, не вспотев...
Да и по Дикьере я скучаю, по ночам снится, как они с игнатьевым в карты в "дурака" режуцца...☻☺

Без нападающих войти в 4-ку еще надо суметь.

Кстати, напрасно опять от Скепского отказались.

ЛЕКС47 (16:16)
Отсутствие Тесака на своем рабочем месте поразительно напомнило встречу в Ярославле,когда Молодцов нам ввалил.

ЛЕКС47 (16:16)
По объективным причинам не участвовал в недавней дискуссии на форуме по поводу отсутствия моего любимца Стеклова в сегодняшнем составе. Так, как без Стеклова: хуже, лучше, также?
"А если не видно разницы", на кой он нужен? Пусть играет кто-нибудь другой, не все же в нашем составе большаковы и лабукасы.

Эd (20:03)
Салугину и Фомичеву наверное можно дать шанс, а насчет Лабукаса, надеюсь, ты пошутил...
Если Дикьяра снится, значит спиртное не качественное было )) или мало ))

ниточник (21:01)
Видимо за это и заменили...

Уралан (21:14)
Хуже, т.к. не на кого списать поражение ))
На мой взгляд - без него быстрее. Если бы вернуть Тараканова в защиту, а Микуцкиса в опорную зону, то предпочел бы видеть Стеклова выходящим на замену

Арнольд Пыркин (17:35)
ТОРолен (17:42)
Не согласен категорически! Сравнили кита со слоном. Про "разы" - это вообще на совести человека не знающего и путающего элементарные вещи в футболе. Например, углядел "поставленный удар" у Микуцкиса. Рад бы я тоже так заблуждаться.

Свежов заметно слабее как опорник (не знаю, откуда взялась куча комплиментов по поводу перехватов и выигранной борьбы) и пока не особенно проявил себя как созидатель. Голевые пасы пачками раздаёт? Забил пяток? Хотя ничего против него я не имею. Мальчик толковый и обученный. Но начинал-то в основе ДИНАМО. Потом попал в КС. И где он сейчас?

А бредни про Стеклова от "знатоков" читать уже просто смешно. Пару раз Стеклова, как все помнят, переводили в "плеймейкеры". Мало кто заметил, что он там (у чужой штрафной) играл совсем по-другому - пасы вперёд и в разрез, часто спиной к воротам, часто в касание, но при этом по возможности стараясь мяч принять и посмотреть на пути развития атаки. Ну и разумеется процент брака вырос существенно. Но на этом месте людям РАЗРЕШЕНО рисковать и ошибаться. А опорникам?! У Стеклова дай бог бывает один опасный обрез за матч. У Микуцкиса (весь из себя положительный - без иронии) вчера минимум 2 было.

ТОРПЕДО пропустило на уровне лидеров. Это ПЕРВЫЙ признак не только сыгранной защиты и вратаря не пожарника, но вполне грамотной игры в опорной зоне. И припомните-ка - много ли нам голов забили с полукруга и с подборов после выносов? Опять вопросы риторические.

Нетерпеливый (19:05)
Оценки Кулешову из той же оперы, что и неприятие Стеклова. Люди элементарно не понимают сути современных тенденций по игре в опорной зоне. Как впрочем, не понимали этого и ранее. Помницца, весь "цивилизованный мир" яростно критиковал Макелеле, типа, не игрок. А потом, когда его команды начали "почему-то" выигрывать, вдруг прозрели. Не бомбардиры только РЕШАЮТ. Но и правильная игра у своей штрафной.

Наверно, это у меня личное :). В лучшие годы играл именно на этом месте (ну или переднего центрального защитника) - и всегда мне казалось, что набегался как дурак, а сыграл из рук вон плохо - и забили из-под, и обрезал пару раз, и в единственном своём моменте пробил как по звезде ладошкой, потому что ноги ватные уже были...

ИМИР (10:24)
Не разглядели у Микуцкиса прицельный удар, это не значит, что я что-то путаю. Это означает, что Вы не умеете смотреть футбол и не умеете видеть и правильно оценивать выполнение футболистами отдельных технических действий. Если Микуцкис будет играть в опорной зоне, то и Вы увидите и сможете оценить удар Микуцкиса. Кстати, насчитали 2 обреза у Микуцкиса? Только Вам неведомо, что Микуцкис в последней игре играл защитника и поэтому сравнивать выполнение отдельных технических действий с игроком амплуа опорной зоны некорректно.
Свежова я не идеализирую, а говорю, что для нашей команды этот игрок вполне полезный. И оценку даю в сравнении с другими нашими игроками периодически выполнявшими функции центральных полузащитников. Такими как: Федоров, Стеклов, Большаков и другими. Про действия Свежова в атаке я говорю о том, что этот игрок выполняет важную связующую роль в атакующих комбинациях, потому, что умеет принять мяч (в отличии от Стеклова, от которого мяч отскакивает как от стенки горох) и быстро (к Стеклову понятие "быстро" вообще неприменимо) принять правильное решение и продолжить развитие атаки (в отличие от Стеклова, у которого только пасы назад). Что касается голов, то я отмечал, что удары по воротам у Свежова слабое место и я знаю, что ему нужно делать, чтобы попадать по воротам. В отношении голевых передач, так у команды вообще мало голов, соответственно и голевых передач. Были бы забивные напы появились бы и голевые передачи, у Свежова в том числе. А то, что Свежов полезно действует в атаке, пожалуйста, пример - последний гол нашей команды. Свежов обостряет в свободную зону в штрафную, Багаев успевает к этому мячу и передаёт его Бурченко, который предварительно подработав мяч сумел направить его в ворота.
Про "мало кто заметил" как Стеклов "обострял" (на самом деле, просто неожиданно был активнее самого себя), когда выдвинулся в зону под нападающими в матче с Салютом, это Вы наверное про себя. Остальные заметили и отметили этот факт в своих комментариях, хотя реально полезного, кроме активности, там ничего не было. Вот мои заметки, например:"Стеклов конечно молодец во втором тайме. Давно говорил, что Вадику надо атакующего игрока играть. Надо научиться ему сильнее бить, а он может, или научиться направлять мяч в створ, но мимо вратаря. Будет забивать - станет героем. Свежов неплохо распасовывает, но мало атакует сам. Моё мнение игра изменилась во втором тайме не потому, что убрали Свежова, хотя тренерам виднее, а потому, что Стеклов выдвинулся в атаку." В последствии оказалось, что Вадик на этой позиции не тянет, просто теряет мяч, включая тихие катки в руки вратарю или тормозит отдавая мяч исключительно назад. А вот то, что Стеклов в последнее время и в опорной зоне не тянет, проигрывая постоянно борьбу за мяч своим оппонентам, этого Вы не хотите замечать.
Про устоявшееся мнение в отношении игроков. Да нет его ни у кого в помине, за исключением может быть Вас и Нетерпеливого. Что касается Стеклова, то я первый начал отмечать его достоинства в борьбе за мяч и в некоторых матчах решающую роль Стеклова в атакующих действиях, но это было во втором и первом дивизионе, во времена ещё Коновалова.
А Кулешов в начеле играл слишком позиционно и малополезно. С матча с Арсеналом Кулешов играет значительно плотнее и полезнее, в том числе в атаке, хотя у него общий бич - не умеет завершать. В последней игре играл с заметными ошибками. Рабочая лошадка уровня заметно выше Стеклова и в обороне, и в участии в атакующих действиях.

Арнольд Пыркин (18:23)
Песатель, однако? Хорошо (с)

В первую очередь хорошо, что о футболе. Однако!
Предпочитаете мудро не замечать конкретные указания на собственную плохую память и/или незнание элементарных футбольно-исторических фактов?
Равно как игнорировать вопрос - "в каком полку служили"? Иными словами, где ещё ИГРАЛИ в футбол, кроме как в ФИФА-2007...

А так - пишите, что хотите. По крайней мере, пусть это рассуждения теоретика, но зачастую небезынтересные и имеющие прямое отношение к главной тематике сайта.

ИМИР (20:25)
Я уже писал, что знаю множество игроков-профессионалов, которые в футболе ни бум-бум. Я играл в официальных первенствах на нормальных полях, с квалифицированными судьями, 90 минут. А не как сейчас гоняют 8 на 8 на уменьшенных полях в тентерьё. Моя команда, под моим руководством, брала титулы, чемпионство, в небольших турнирах. А так-то, Вам тоже пожелание - пишите, что хотите. Только конкретики в Ваших опусах, как правило, никакой. Общие футбольные фразы и ни одного реального довода или примера.

Арнольд Пыркин (23:12)
Странно, что мы с Вами незнакомы, хотя бы по играм торпедовских болельщиков...
У нас иной раз остро чувтвовалась нехватка квалифицированной футбольной молодёжи, да и тренеров - наперечёт (AFAT, Эd, Babay...). Видимо, поэтому так редки "чемпионства", даже в "небольших турнирах".

Насчёт моей конкретики - это да, она явно не всем доступна :). То ли дело - Ваша! Правда, регулярно вступающая в противоречие не только с мнением 6-7 тренеров ТОРПЕДО, но с и какой-то там неграмотной википедией.

ИМИР (09:56)
Я вообще-то на севере живу. То что вы называете футболом, 2 по 10 на четверть поля, я называю просто развлечением, общением, не более. Мне ради этого ездить на юг в лом. Только глупо свою правоту доказывать на дворовой площадке или ссылками на гениев. Т.е. аргументов опять у Вас конкретных нет. Прихожу к выводу, что Вы не умеете формулировать и аргументировать свои мысли. Удачи Вам на футбольных полях!