Андрей, Москва, Чертаново (17:54)
Шуба хочет помочь Якунину. Символично

Если не считать два неприестижных Кубка УЕФА, то ни фига и с таким баблом не выигрывали.
Ограничить надо, взять хотя бы лохомотов - 4.5 миллиарда рублей потратили в том году. Это за что?
Если распределять, то не в таких кол-вах и всем, а то, лять, на УКРОП деньги есть, а легендарный клуб в пердиве валандается, пока пятое колесо в шоколаде.
И бездарей наших надо отучать от бешеных бабок.

Tostao (18:40)
Так не наши в наших условиях ещё хуже становятся.

Бекхан (16:25)
Да я лучше ребят с нашего двора посмотрю, чем теперешних... Русские ребята попали в клуб типа Динамо 9 вратарем - все жизнь удалась... Можно никуда не стремится. А раньше, хоть к чему то стремились, хотя бы в ту же заграницу... Пример Анжи красноречив... Бах денешка кончилось и начался полет в бездну... Чем лучше зенитушка и лохо? (цска, динамо, спартак не будем брать, у них хоть есть история и какая-то наследственность)

TJ (19:40)
Я хочу, что бы наши лучшие футболисты играли у нас, а не уезжали куда попало. В советское время уезжали и ничего хорошего в этом не было. Вылетали наши клубы практически на первых стадиях еврокубков, встречаясь далеко не с футбольными лидерами. Выходы в 1/4 финала за счастье считалось. Я уж молчу про 1/2 финала.

Tostao (18:40)
"Если не считать два неприестижных Кубка УЕФА, то ни фига и с таким баблом не выигрывали. "
Вы, батенька, зажрались)
Во время СССР выиграли три раза Кубок Кубков, по престижности второй, а по силе почти всегда третий... И то, РСФСР-овских клубов среди победителей не было, только финалист) Так что прогресс всё же есть) А непосредственно Лигу Чемпионов, после реорганизации, лишь два раза выигрывали клубы не из "большой пятерки чемпионатов" - легендарный "Аякс" и "Порту", за который пол-дела сделал финалист "Монако", по пути вынесший фаворитов. Шансов у наших клубов там пока нет даже при куда более грамотной политике. Как нет и у голландских, турецких, португальских, украинских клубов

Так что... всё по делу.

Бекхан (20:02)
А вообще не должно быть крайностей. Уезжать за границу, то только в клубы калибра Баварии, М.Ю. В остальные не имеет смысла, уж лучше пусть в РФПЛ играют. А вот насчёт приглашения легионеров, то здесь большой вопрос. Приедь сюда Месси и он будет здесь играть не лучше любого русского футболиста. Почти любой футболист приезжая к нам, на футбол практически забивает. А как же знаменитый западный профессионализм или они могут быть профессионалами только в определённых условиях? Я конечно понимаю, с волками жить, по волчьи выть. Но с другой стороны, если я допустим почти не пью и меня поселят к алкашам, что же я спиться, что ли должен? А с этими футболистами так и получается, приезжают и заражаются нашим менталитетом. А раз так, то никакие они не профессионалы. Профессионал в любых условиях останется ПРОФЕССИОНАЛОМ.

Бекхан (16:25)
И это было бы здорово! Настоящий футбол как игра и вид спорта есть только у ребят со двора. Тогда бы может быть футбол стал видом спорта, а не тем, что он есть сейчас в РФПЛ.
Другое дело, что часть денег сейчас идет в Зенит, а так они будут оседать в карманах топов Газпрома. Но это уже другая песня. Так-то, чем в карманы чиновников, лучше уж в футбол. Простым лягушкам все равно ничего не перепадет.

СТБ (20:35)
Смотря, какого уровня те самые ребята. Если Марадоны и Пеле, то я не против)))

ТОРолен (20:23)
сидел ,помнится,в кружке...вся ботва за Порту топила....один за Монако ,ибо вынесли всех фаворитов...а там один Аленичев

Что мы имеем от всех этих псевдокуртуазно - витиеватых изменениях и дополнениях, а?!
Немного перепрофилируя и перефразируя - "Это все равно что свинью стричь - визга много, а шерсти нет."
Давно убедился, что они хороши только для авторов. Остальным, в конечном счете, только вредят.

Бекхан (16:25)
Канчельскис, Аленичев, Мостовой, Карпин, Харин, Шалимов, Бородюк , можно ещё добавить несколько фамилий , сегодняшние сборники КТО ? по сравнению с нашими футболистами поигравшими за рубежом ? я к тому, что сегодняшним футболистам нет места в европейских топ-чемпионатах, и по игре, а главное по деньгам . Где наши бронзовые англичане - на банке в ПЛ.

vint (23:02)
деньги они тут колотят больше,чем в топовых...а по игре тем более))

vint (23:02)
Всё так... Но с поправкой, что они, "бронзовые англичане", этими бронзовыми стали) Будучи игроками нашего средненького чемпионата. В отличие от всей вышеуказанной "Канчельскис и компании", которой с 1990-го по 1996-й что-то мешало, а в 1998-м и 2000-м и вовсе не проходили отбор.

ТОРолен (00:02)
я может не правильно изложил свою мысль, но мне хотелось сравнить выступления на клубном уровне в европейских чемпионатах, а перешёл на сборные , были конечно игроки уезжавшие абы-куда, но после игроков 90х в европе реально светанулся лишь Аршавин, и что с ним случилось потом-наверно опять наступил на кошелёк ))

Как ни странно, нынешняя сборная (без "имён" и легионеров) сильнее той, что была в 90-х и в начале 2000-х. Из наших тренеров хоть на что-то способным (выводить команду в финальную часть ЧЕ и ЧМ) оказался Романцев. Но дальше и он оказывался бессилен, хотя подбор футболистов у него вроде был и покруче и выбор пошире. Вывод. Проблема не собственно в футболистах, а в организации и в тренерах.

С точки зрения футбола Россия действительно странная страна. Ни наши практически не могут играть за границей, ни легионеры здесь. Исключения крайне редки. А лучшими легионерами у нас становятся как раз те, кто ничего не мог толком добиться на Западе (либо из-за средних способностей, но исключительного трудолюбия либо из-за характера, близкого к российскому).

ИМИР (10:59)
И снова мнения пересекаются) в части силы сборной)

ИМИР (10:59)
Моё мнение, что у нас хорошо будут играть те легионеры, которые близки нам по ментальности. Из бывшего СССР и соцстран. А так называемые суперзвёзды будут сюда только за баблом приезжать. За редким исключением.