ЗАПАД 5 (01:19)
Если будет сбор подписей - подпишусь.

Позиция-правильная! Но ОПИН от такой позиции встанет в позу!

Здорово конечно, но они сделают так как им надо, а пока типа играют в демократию.

ЗАПАД 5 (01:19)
Если это позиция ВСЕГО торпедовского движения, то у меня убедительная просьба к автору(ам) текста: пожалуйста, перед публикацией, ПРИШЛИТЕ ТЕКСТ МНЕ ЛИЧНО ДЛЯ РЕДАКТИРОВАНИЯ в части орфографии и пунктуации, если не в состоянии с этим справиться самостоятельно!!! Наверное, вы считаете, что данный момент не очень важен, дескать, смысл важнее. Но, поверьте человеку более старшего возраста, вдобавок, написавшему, по роду своей деятельности, тысячи писем и обращений, - ваша безграмотность выставляет вас не в самом лучшем виде перед той самой общественностью, которой адресован ваш посыл.
Спасибо за внимание.

Babay (10:35)
С запятыми полный швах , но верю , что ребята писали на эмоциях ! Главное , что видят цель .

ЗАПАД 5 (01:19)
Поддерживаю полностью!По другому никак.

Babay (10:35)
Если что, тоже готов помочь редактировать, не хочу "мериться" уровнем грамотности, но тоже кое-что по этой части кумекаю:). На английский также могу перевести, а потом отправить нашему юному сораТнику в Англию для редактирования, так как на уровень "native" или "bilingual proficiency" не претендую.

Сергей.

P.S. А "но" разве отделяется запятой в начале предложений? :)

п.5 это однозначно невыполнимо, ну пора уже спуститься с небес на землю, а остальное вполне разумно и реально, готов подписаться под пп.1-4.

sezh72 (12:39)
В данном случае запятая после "но" не нужна, ты прав. Но, несмотря на вышесказанное, запятая после "но" иногда нужна. И неважно, где именно находится "но".
А вот употребление в одном предложении слова "тоже" два раза - говорит о том, что рано тебе пока редактировать:))

Babay (15:21)
Нет, Babay, на твои лавры редактора, безусловно, не претендую. Только вот "но, несмотря на вышесказанное" - это масло масляное, вполне можно обойтись без "но", если уж о стилистике и двух "тоже" речь зашла. "Вышесказанное" - тоже "ляп", ты здесь не говоришь, а пишешь. А так, в целом, на уровень редактора этого сайта "тянешь". :)

sezh72 (16:49)
"но, несмотря на вышесказанное" - было написано исключительно для иллюстрации правильности применения запятой после "но" в начале предложения:))
Спасибо за лестную оценку, но я вёл речь (письменную, если что:)) только о редактировании воззваний "Запада 5". Роль редактора этого сайта мне не по плечу.

Babay (17:32)
Да, воззвания требуют редакции, с этим согласен. Спасибо, что обозначил и развил тему. Сейчас грамотный русский язык, к сожалению, не в чести у молодёжи, и не только у неё, насколько я понимаю. Книг мало читаем, видимо, а сидя в Интернете и у телевизора уровень грамотности трудно поднять. Хорошо хоть, что на форуме нашем время от времени встретишь единомышленников по данному вопросу. Хотя, согласись, что русский - крайне непростой язык, даже в качестве родного. По себе замечаю, иногда в ступоре нахожусь, как написать и где запятую правильно поставить (или не поставить:).

Готов участвовать в акции/марше !

только так

сохранить всю территорию стадиона под спортивные объекты думаю не представляется возможным, не для того была приобретена земля.

Очевидно, что на эти условия Опин не пойдет, стало быть смысл идти с ними на контакт?

Babay (10:35)
я уважаю всех болельщиков Торпедо. Но читая иногда предъявы от "Запад 5" руководству клуба и иным хочется, ей Богу, рассмеяться и про себя сказать, врядли эта полуграмотная "записка", что-то до кого-то донесет, более того, над ней только посмеются. Ощущение что пишет школьник или студент первых курсов, совсем в этих записках нет изюма. + насколько я помню ни одно требование таких записок не было удовлетворено.
"Запад 5" по мне и вредили команде (матч с дм к примеру), но они все равно молодцы, что-то делают, что-то пытаются, пусть и неказисто, важно что дело есть!

А что до ОПИНа, так им вообще пох на это обращение, они поймут только силу или ультиматум, когда люди на улицу выйдут. До этого всеми правдами и нет будут гнуть свою линию.