Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #197108



ОПИН Михаила Прохорова не хочет ждать.
http://kommersant.ru/doc/2437342

TRIPLE H, Вторник, 25 марта 2014 09:52
  • 2


кожухово
Вторник, 25 марта 2014 10:17
Сказка под названием "Диалог с болельщиками",оказалась с грустным концом...
ТОРолен
Вторник, 25 марта 2014 10:22
быстро только кошки...
ИгАрЬ
Вторник, 25 марта 2014 12:22
Игорь П. тоже не хочет ждать и хочет чемпионства и ЛЧ!
  • 1
TorTusch
Вторник, 25 марта 2014 12:55
Всё это пыль, трёп и желание завуалировать свою алчность. Для Торпедо эти люди ничего не делают, не сделают, можно склонять как хочешь, смысл от этого не изменится.

ИгАрЬ (12:22)
Категорически поддерживаю Ваше требование!
  • 4
ромец
Вторник, 25 марта 2014 13:15
TRIPLE H (09:52)
АВИК (12:34)
Заметьте , "Торпедо" Москва нигде не упоминается и не будет упоминаться. Поэтому на.рать на этот проект - не про нашу честь...
  • 4
TRIPLE H
Вторник, 25 марта 2014 13:52
АВИК (12:34)
даже у бомжей 1.1 млрд
OPIN
Вторник, 25 марта 2014 15:41
а что в статье показалось грустным? Мы как раз о том, что здесь написано, еще 6 февраля рассказывали вам, просто журналисты об этом не знали. Власти поручили разработать нам проект планировки на 124 га земли, который включает земли стадиона и нефтебазы. Это нормальная практика. Сегодня еще вышло две заметки в Ведомостях на ту же тему http://www.vedomosti.ru/sport/news/24422631/prohorov-sovmestit-futbol-s-zhilem и http://www.vedomosti.ru/realty/news/24422971/promzony-v-masshtabe?full#cut . А то что не упомянули "Торпедо Москва" - просто тема чисто градостроительная, не было контекста. Наоборот, проект развивается, и диалог с болельщиками этой статьей никто не отменял.
  • 2
TRIPLE H
Вторник, 25 марта 2014 17:59
OPIN (15:41)
насчёт диалога, дабы не создавать отдельную ветку -
Вы согласны назвать реконструированный стадион именем "Торпедо"? Вместимость стадиона будет не менее 15000? Гаратировано ли отсутствие крыши над стадионом?
  • 2
ромец
Вторник, 25 марта 2014 18:10
TRIPLE H (17:59)
Из пустого в порожнее. Сейчас они на все согласны, лишь бы никто не буянил, а в тихушичку обделают всё под свою выгоду.
  • 2
sezh72
Вторник, 25 марта 2014 19:43
OPIN (15:41)
Ну начнём с того, что вы сказали на встрече, что " в течение полутора лет ничего не изменится", пока проект будет согласовываться. Т.е. была надежда, что варварский олигархический проект убийства стадиона и превращения его в банальный офисно-жилищно-развлекательный комплекс может быть сорван (хотя и наивная надежда, конечно). Теперь большие дяди с тугими мошнами заторопились, и город в лице Хуснуллиных-Собяниных вроде не против стал (в интересах москвичей хотят деньги народные сэкономить и не тратится на проект планировки, да?). Вы, ребята, хитро играете, конечно, но всех не перехитришь. И денег на всём не сделаешь. Бога побойтесь, не будет счастья ни вам, ни купившим себе "кусочек" стадиона "Торпедо" в форме офиса/квартирки/машиноместа и т.д. Благородству не научишь и за деньги его не купишь, оно либо дано, либо нет. Передайте это вашим боссам, если, конечно, имеете доступ к оным деятелям в дорогих костюмчиках, ботиночках и часиках.
  • 2
OPIN
Вторник, 25 марта 2014 23:07
sezh72 (19:43)
Мы все правильно сказали. Разработка проекте планировки столько времени и займет. Для вас в этих новостях нового ничего нет - вам мы эту информацию, ровно эту, и в цифрах, и в сроках, давали 6 февраля. Журналисты узнали и написали чуть позже.
  • 1
sezh72
Вторник, 25 марта 2014 23:46
OPIN (23:07)
Спасибо. Я умею читать, в том числе, новости. Хотя журналисты порой тратят время на пустяки, в данном случае расцениваю ситуацию как "нет дыма без огня". Тем более, что "дым" уже давно появился. Можно ли организовать официальные слушания по вопросу сноса и перепрофилирования стадиона с учётом мнения жителей? Возьмётся ли ОПИН за такое? "Встречи" с болельщиками, подобно той, которая состоялась 6/2/2014, абсолютно никакой юридической силы не имеют.
горбунов
Среда, 26 марта 2014 00:35
sezh72 (23:46) Официальные слушания чисто формальное мероприятие.
sezh72
Среда, 26 марта 2014 00:41
горбунов (00:36)
Ну всё-таки больший общественный резонанс имеющие по сравнению со встречами с болельщиками, на которых ОПИН (кто представляет его на этом форуме сегодня, кстати?:) затрудняется дать ответы на вопросы: "Зачем вы нас пригласили?", "Какова юридическая сила мнения болельщиков?", "Готовы ли вы принять требования болельщиков в части реконструкции?". Или меньший?
uksus.gennady
Среда, 26 марта 2014 00:41
OPIN (23:07)
Да ёлки-палки! Неужели трудно сказать - будет крыша или нет? Неужели непонятно, что это принципиальный вопрос!? Мы против крыши! Потому что это уже не футбол, а любимый баскетбол! Слава Богу, не любимый биатлон...хотя кто его знает!? Всего можно ожидать...Это Бони Эм! Это корпоративы! И прочая дрянь, далёкая от футбола! Что вы вцепились в эту крышу!? Здесь умные люди вам доказывали, не нужна она! БольшИх неудобств местным жителям от чисто футбольного стадиона не будет! Почему вы, с каким-то непонятным упрямством, идёте против команды Торпедо и её болельщиков!
  • 4
OPIN
Среда, 26 марта 2014 13:18
sezh72 (23:46)
организовать официальные слушания - можно, здесь мы первые выступаем за эту идею. И жители, и болельщики - как раз и есть основная аудитория. По поводу перепрофилирования стадиона - это странная постановка вопроса. никакого перепрофилирования стадиона не будет. будет футбол, и давайте уже перестанем переливать из пустого в порожнее. вы можете не верить, но услышьте уже нашу позицию - мы строим ФУТБОЛЬНЫЙ СТАДИОН.
uksus.gennady (00:41)
уже наверное раз 15 писали одно и то же по поводу крыши, и все равно ощущение, что вы нас не слышите. Мы понимаем, что крыша - это принципиальный вопрос. Мы услышали мнение болельщиков, что поле должно быть открытым. Еще раз повторюсь, что полностью открытого поля с открытыми трибунами вместо полноценного стадиона с фан-зоной для болельщиков, с кафе, с помещениями для бокса, борьбы, детской футбольной школы, других спортивных секций, не будет - мы строим высококлассный европейский стадион, а не подкрашиваем стены под вывеской "строительство". И давайте уже не обсуждать вопрос в этой плоскости, потому что оставить все как есть, в нынешнем виде - такого не будет. Поэтому вопрос только в том, какую крышу делать, можно ли ее делать раздвижной. Еще раз повторюсь, именно после встречи с болельщиками 6 февраля возник этот вопрос - до этого никто этот вопрос не поднимал, и тут вам спасибо. Предыдущий проект именно после встречи с вами был перечеркнут, мы делаем новый проект, просчитываем, работаем. Окончательного решения нет, т.к. нового проекта стадиона еще нет - мы работаем над ним и приглашаем вас в рабочую группу по этому вопросу. Все, что пишется здесь - это все-таки официальная информация, и никаких обещаний просто так, не имеющих под собой оснований, здесь озвучиваться не будет. В комментариях только реальные факты. На сегодня вопрос с крышей не решен, мы пытаемся его решить, это займет время. С помощью рабочей группы будем общаться с болельщиками по этому вопросу в том числе, а не идти против. Прислушиваться будем к представителям рабочей группы, а здесь - собирать мнения, потому что здесь они очень разные.
  • 1
Арнольд Пыркин
Среда, 26 марта 2014 14:53
OPIN (13:18)
Услышьте, пожалуйста, ещё и то, что поле должно быть не только открытым, но главное - с естественным травяным газоном. Я уже ранее объяснял, что в противном случае от футбольного стадиона останется только номинальное наименование.
  • 2
zavr
Среда, 26 марта 2014 15:21
OPIN (13:18)
Единая позиция есть #197020 Плюс травяной газон.
Чтобы узнать позицию, организуйте голосование.
ТаблоID
Среда, 26 марта 2014 16:53
Никакой нормальный инвестор не будет вкладываться в чисто спортивный объект.
Надо в ноги поклониться ОПИНу, что вместо развалюхи будет (надеюсь, конечно) современный футбольный стадион.
А коммерческая недвижимость это неотъемлемая часть инвестирования.
  • 1

Ваш комментарий

Страница:  1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум