Меняю десяток уткиных на одного Розанова

ТОРолен (00:07)
Как журналист Розанов прекрасный. Но к чему это сравнение?

Геннадий, по одному поступку (а у Уткина косяков десятки - говорю же вы не понимаете о ком говорите) клеймо на каждого можно повесить:) слишком наивно.

Чайковский, например, гей! Вам нравится его музыка?

Igni (00:20)
К тому, что из Уткина журналист посредственный, а специалист - ниже среднего.
Комментатор - ну был неплохой, пока звездняк не словил. Ведущий какой-то программы, где 90%сюжетов подготовлены другими, - ок, возможно...
Но воспринимать всерьез его "аналитику" на тему, кого возрождать, кого нет - ну, не серьезно.

ТОРолен (00:23)
На любителя все. Я для себя разделяю аналитику и мнение по конкретному поводу. Про Торпедо - мнение. Комментатор он по мне очень хороший. Звездняк есть - факт. Обиды на жизнь и на себя тоже. Он в свое время задал абсолютно другой уровень подачи футбольной инфы. Команда плюсовцев была прекрасной - я на ней вырос. Уткин - личность, а личности как и все люди со своим говнецом. Делов-то.

Дмитрий Юмашев (20:46)
Чего тут понимать? Возрождать, если кому-то это надо, нужно Торпедо или Сатурн, которые были, а сейчас их нет. А Спартак возрождать не надо, Спартак - вот он. Сказано про Торпедо не со зла, а просто Вася констатировал, по его мнению, факт.

Igni (22:27)
Предлагать столько букв мясного, чтобы оценить его как личность - это с Вашей стороны некорректно. Допустим прочитаю я и увижу, что как был невысокого мнения о нём так и остался. И что следует из Вашей ссылки? Ничего. Если уж Вы предлагаете какие-то ссылки на интервью, то Вы должны указать, что именно, какие конкретно мысли Уткина должны убедить читателя в Уткинском таланте или каких-то других достоинствах. А так Вы не приводите ни одного довода, ни одного примера, ни одной конкретной цитаты, ничего в подтверждение Ваших собственных выводов.
ЗЫ. Со стороны неудивительны Ваши симпатии к Уткину. Ваш с Уткиным стиль высказываний схож. Заключается он в одном - слушаете только себя, а заодно и восхищаетесь только собой.

Igni (00:29)
На плюсовцах много кто вырос. Для своего времени это действительно был прорыв. Однако ж, как раз Уткин - самый яркий пример, куда людей приводит безальтернативность и "зажратость".

Арнольд Пыркин (00:33)
Ваше право так считать:) я правда не понял, зачем акцент на то, что он мясной?)) штамп такой? А насчет ссылки - я привык думать, что, предположим, оценить литературное произведение можно только после полного прочтения, а не как в школе бывало - краткого пересказа:) хотя, наверное, понимаю свою ошибку - не все привыкли без подсказки из текста главное цеплять. Постараюсь в след раз конкретизировать. Ну чтоб попроще.
Ладно, че-то завелись из-за Васи:) всем - мир! Завтра Игра.

Igni (00:44)
1. Акцентирую не то, что он мясной, а то, что открыто подчёркнуто безразличен к Торпедо.
2. Вы читателю покажите, что Вы сами умеете главное цеплять, тогда, возможно, в следующий раз читатель Вам поверит. А пока, ещё раз повторюсь, констатирую, что аргументов в подтверждение Ваших суждений Вы привести не умеете.

Арнольд Пыркин (00:52)
Я оцениваю деятельности ВУ не по его отношению к Торпедо (см. Вопрос Гене про Чайковского). А в целом:
Не мне вас судить, да уж и не вам меня:) давайте каждый будет заниматься своей жизнью:) спокойной ночи!

PS и еще насчет фразы "вы должны указать". Вам должен? )))))

Igni (01:00)
Вам литературным критиком можно идти работать. Роман "Война и мир", типа, клёвый, вот ссылочка, почитайте.

Igni (01:00)
Так я и прошу Вас привести хоть один аргумент или факт, по которому Вы оцениваете Уткина. Вы или не хотите или не можете этого сделать. Поскольку первое предполагает неуважение к собеседнику, то я делаю вывод, что второе, т.е. не умеете.

Igni (01:00)
К PS. Да, специально это слово написал. Дискуссия требует аргументов. Закон жанра.

Igni (00:20)
Вот когда Уткин добьётся в своей профессии того, чего добились в своей Чайковский, Фредди Муркури, Оскар Уайлд...тогда да...
А так привлекать к себе внимание эпатажными, хамскими выходками а ля Ксюша Собчак, Божена..как её там...Рыльска что ли...ну не хорошо это, мягко говоря...

uksus.gennady (08:00)
Тогда можно будет хамить молодым женщинам?)))) понятно:))))

Igni (08:04)
Нет, конечно, не девушкам, юношам:)))
Я вообще-то не про это...Я про профессионализм.

Про Васю все замечательно наговорил бухой Санёк Емельяненко известному пранкеру. Я так не смогу даже трезвым...
Слушать с 8:15 .
http://www.youtube.com/watch?v=GipMrRaf-Ng#t=529

Как журналист Вася вполне себе хорош, но его человеческие качества оставляют желать лучшего...

Igni (22:57)
zavr (22:54)
Личность бывает одиозной. Вот это как раз точный пример про Васю.

Уважаю Василия,в 90-х он был лучом света в темном царстве.

ПЧ (19:48)
Понимаешь, Михаил. Спасибо!