ты прав как никогда

Проигрыш Бородюка, с этим не поспоришь!

Ed (01:22)
Возможно. Но может это не так. Нальчик очень качественный, быстрый и интересный футбол показал, весьма неожиданный (лично для меня). Я, к примеру, не в курсе какой футбол Нальчик показывал в прошлых матчах. Их игра сегодня была сильнее и интереснее, чем у соперников, с которыми мы сыграли в этому году - опять же, мое личное мнение. Но не стоит расстраиваться. На мой взгляд, команде нужно побыстрее забыть сегодняшний матч и спокойно готовиться к Арсеналу.

Ничего страшного не произошло. Получили хороший урок от очень неплохой команды. Постоянно выигрывать невозможно, тем более при таком напряжении. Главное - сделать правильные выводы.

Эх, прокачу! (03:51)
Согласен.

А моё мнение такое,ко всему прочитанному добавлю,нет желания у половины игроков выходить в ПЛ.С ними команда сразу расстанется, и куда дальше?Надо искать клуб,а так вроде и при деле.

История повторяется. Когда-то вместо Бородюка был Чугайнов. Вошли в восьмерку. Какое усиление было тогда? А ведь Тукманов тоже про ПЛ напевал. Задачи ставил. А потом крайнего нашел.
"Бородюк проиграл матч". А что у нас на замену выпустить некого и усилить некем. Нальчик вон все замены использовал и все молодые и носятся как ужаленые. А у нас?

ГраниТ (01:04)
Согласен с Вашей позицией по РФПЛ. С такой игрой нам будет уготована только лишь борьба за выживание, и скорее всего неуспешная. В случае повышения в классе состав придется кардинально(!!!) менять на более качественный, дабы не позориться.

Есть несколько вещей, которые отмечались, но они всё равно подспудно многими игнорируются.

Конечно, нет никакого позора. Есть явный НЕДОНАСТРОЙ. И у болельщиков (что не удивительно - судят по месту занимаемому соперником), и у футболистов (при взгляде на соперников - это кто такие?), и - самое печальное - у тренера (против этих своим звёздам ничего объяснять не надо, сами справятся).

Результат налицо. НАЛЬЧИК оказался очень неплохой командой (я это писал ещё в перерыве матча), отнюдь не мешками, которых можно пешочком обувать... Да атаковал соперник лихо (их "семёрку" бы в ТОРПЕДО вместо Мирзова :)), но создал ВСЕГО 2,5 момента, забил 2 гола. У наших было заведомо больше (не менее 3, не считая парочки классных ударов из-за штрафной), а забили как всегда один, да и то далеко не с голевого момента. И при хорошем движении и бешеной самоотдаче несколько раз НАЛЬЧИК фатально проваливался, что в центре, что в штрафной. Страшно думать, сколько таких полушансов реализовал бы ЦСКА, да и РОСТОВ (к примеру), гола 4 закатил бы. Наши - да - не умеют. Оттого они и на 3-м месте в ФНЛ.

И совершенно не уверен, что НАЛЬЧИК каждый матч сможет играть вот так. И неизвестно, как они себя ведут, пропустив первыми. Резюме. Не свезло. Но везёт сильнейшему - то есть ТОРПЕДО гораздо чаще "как бы везёт", но не вчера. И нет смысла разбирать персонально. Практически каждый футболист показал свой средний уровень. А вот когда у кого-то попрёт (у Салугина с ЛУЧом) - вот тогда и кажется, что у нас команда сильная :).

Почти уверен, что АРСЕНАЛ не страшнее НАЛЬЧИКА. Более того, они будет играть в тот футбол, который удобен ТОРПЕДО.

ИМИР (16:41)
Соглашусь, и всё же... Очень тянет меня целый пост наваять в защиту Бородюка...

ТОРолен (20:13)
http://m.youtube.com/#/watch?v=759GHgfhphY
Песня бородюка про дозаявочную компанию и результаты ее по окончанию сезона:-)

ТОРолен (20:13)
Дык, наваяй :). Я с интересом почитаю. А то забыли, что такое было ТОРПЕДО при Казакове...

Проблема в том, что народ мыслит глобальными категориями на основании одного (неважно - удачного либо неудачного) матча.

ниточник (09:19)
Что замен нет это тренерская недоработка. Обратите внимание, что тренер Спартака сказал:" Рад, что второй гол забили с наигранной комбинации." А кто забил? Игрок вышедший на замену. А что за особливо такая комбинация? Пас из центра поля на угол штрафной, приём в динамике, удар по воротам. Вся комбинация. Ничего примудрого. Но эта одноходовка моделировалась на тренировках десятки и сотни раз. В нашей команде ничего наигранного не видно.

Арнольд Пыркин (01:37)
Какая же это тренерская недоработка, если на скамейке нет игроков способных усилить? Это результат дозаявочной компании. Дворнекович сразу в раздевалку идет, мирзов выходил на несколько минут в прежних играх и не впечатлил. Бояра? Видимо явно не сильнее основных. Замена Айдова на Тараканова это замена по позиции,связаная с травмой. Бурченко,Большаков,Корнилов? Видимо не соответствуют. Свежов пропал куда-то...

ниточник (11:16)
На то и тренер, чтобы делать игроков и команду. Раз нет игроков способных выйти на замену, значит не подготовил тренер. У тренера Нальчика не больше времени было на подготовку команды и в его распоряжении одни дублёры, однако же играющую команду он создал и у него не просто есть игроки на замену, а игроки, которые выходят и знают что они будут делать и как забивать.

Арнольд Пыркин (01:37)
Вы, конечно, помните школьную программу? "ПрЕмудрый пескарь."

svit66 (08:39)
А вот это ошибочное мнение. Хотят. Даже больше, чем вы можете подумать!

Как бы не хотелось ,но не согласиться сложно и еще посмотрев на игру показалось,что то произошло наверное и ребята подумали и решили надо сохранить команду бейся ни бейся опять разгонят ,а так есть шанс спокойно стабильно играть в ФНЛ и еще посмотрите на фото Бородюка фоторепортаже - взгляд может быть говорящий ,что не все от него зависит.

ИМИР (00:56)
игра напоминала Казакова!