Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #198551



Матюнину мало было первого гола и удаления. Я по-прежнему считаю, что никакого фола не было.
Но ещё и перед вторым голом Думбия откровенно свалил Айдова (главный "не увидел", боковой махала промолчал). Не упади Айдов, не было б никакого выхода 2-х коней на наши ворота...

Очень редко валю на судью, но здесь... Так хотелось просто посмотреть на противостояние двух интересных команд, без этой чёрной чурки со свистком, т.е., в равных условиях. Скорее всего, ЦСКА всё равно бы выиграл, но не было бы так противно. У нас элементарно украли зрелище.

Мне, как и многим, понравилось именно поведение команды на поле. Я бы сказал, в антикапелловском стиле. Да, типа, может, мы и не чемпионы, но пришли играть в футбол, а не ноги отрывать в районе своей штрафной всей толпой. И ещё один нюанс, ТОРПЕДО старалось соответствовать скоростям ПЛ - конечно, возрос процент брака, но зато не выглядели безнадёжно на фоне ЦСКА.

Не знаю, что будет дальше (остались без 2-х ведущих оборонцев), но, видимо, надо искать баланс между игрой и результатом. Т.е., может есть смысл поменьше ввязываться в открытую игру и при начале своей атаки играть попроще. Именно на этом нас ловили кони - накрывали хавов, когда те пытались развить атаку, но не хватало мастерства или скорости, и шла оборотка.

Ну и главное не обращать внимание на счёт. От сильных команд получим ещё не раз. Плевать - не расстраиваться и продолжать играть в своё. Тогда своё и зацепим.

ИМИР, Понедельник, 4 августа 2014 13:14
  • 44


Эd
Понедельник, 4 августа 2014 13:37
ИМИР (13:14)
Проникновенно и ни одного восклицательного знака, владеешь...
Юра
Понедельник, 4 августа 2014 14:53
ИМИР (13:14) Всё правильно написал, даже нечего добавить.
Alexis80
Понедельник, 4 августа 2014 15:53
ИМИР (13:14)
Все так. Несколько раз пересматривал замедленные повторы с разных ракурсов пытаясь понять где нарушение... И не нашел, вот так вот. После этого матча стал относиться к коням и прочим гинерам "по особенному". И поддержу про играть в свое, в то свое которое играли до липового пенальти проконского судьишки, да с таким же настроем и самоотдачей.
мосТовик
Понедельник, 4 августа 2014 17:49
ИМИР (13:14)
Купленный судья означает только одно: боятся нас. Или опасаются. Это можно понять и принять.
Но травму, специально нанесённую Вадику, когда уже был ясен счёт и сделана игра, прощать нельзя.
Судья - конечно, сволочь, но есть и посволочее.
Bel
Понедельник, 4 августа 2014 17:53
Арбитр Алексей Матюнин провалил матч ЦСКА - "Торпедо", считает эксперт УЕФА Натан Бартфельд: http://itar-tass.com/sport/1359417
  • 3
Москва08
Понедельник, 4 августа 2014 18:37
Bel (17:53)
Эксперт ещё тот, негра от белого отличить не может.
Но насчёт судьи он прав.
  • 2
ИМИР
Понедельник, 4 августа 2014 21:33
мосТовик (17:49)
Совсем-то в паранойю впадать не стоит. Судья был не куплен, а всего лишь продажен. Понимать надо разницу. Т.е., хотел выслужиться перед большим дядей. Но только сел в большую вонючую лужу. Ну не дурак же совсем Гинер, чтобы всякую гопоту заряжать, да ещё на матч с новичком ПЛ.
И травма нанесена конечно же не специально. Пошёл встык без мозгов - это да, но чтобы убивать... Окститесь.
  • 3
мосТовик
Понедельник, 4 августа 2014 21:44
ИМИР (21:33)
Бодак тоже ...без мозгов.
Игра-то мужская, только потом кому-то говорить приходится по-детски: "дяденька, простите, я нечаянно..."
  • 1
Хоккуист
Вторник, 5 августа 2014 03:38
ИМИР (13:14)
"Черная чурка" - зачот! )))
Технолог
Вторник, 5 августа 2014 09:12
После первого забитого мяча и до удаления, я думаю, у Торпедо были бы шансы даже на ничью, если бы стали действовать по классической схеме: погоняли бы мяч на своей половине, заставили противника бегать, отбирать мяч, волноваться и совершать ошибки. После того, как сами забили гол и не имея сильного нападения нужно сделать акцент, наверно, на полузащите или обороне и не допускать противника в свою штрафную.
zavr
Вторник, 5 августа 2014 10:40
"...ЦСКА всё равно бы выиграл..."
На 32 минуте это было далеко не очевидно.
  • 3
Toto Konto
Вторник, 5 августа 2014 17:14
А если не считать выдуманные забитые два мяча в первом тайме(не поворачивается язык считать их чистыми), то даже в большинстве кони забили 1-й мяч на 49-й и победный на 82-й
Это об очевидности. Так что, все было бы весьма спорно

Ваш комментарий

Эта тема закрыта. Комментарии к ней больше не принимаются.

Вернуться в Форум