Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #198719



Хорошо хоть истерика в основном улеглась (в он-лайн комментариях-то проскальзывала), и по итогам матча с АМКАРом заговорили в основном о футболе :).

Несколько штрихов к портрету.

1. Больше всего боялся, что мы окажемся несостоятельными ДАЖЕ на уровне АМКАРа. Слава богу, оказались как минимум не хуже. Т.е., хоть какая-то перспектива есть. Есть шансы набирать очки.
2. Не понимаю вообще воплей на тему "всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает!" А чего, собственно, ждали-то?! Забыли, как всего пару месяцев назад проигрывали НАЛЬЧИКу (вообще лишившемуся проф. статуса)? Эйфория, понимаешь, мозги застила. Нас ждёт тяжелейшая борьба за выживание. Которая, скорее всего, окончится плачевно. Отмечу отдельно - при НЫНЕШНЕМ СОСТОЯНИИ ДЕЛ.
3. Ваши ожидания - это ваши проблемы (с). Футболисты играют, как умеют, и нечего их оскорблять (хотя бы). Критиковать можно, но не требовать при этом чудес. И главное, желаю ВСЕМ поменьше высказываться на тему - "вот этот сыграл хреново, потому что надо было на самом деле по-другому". У любого более-менее профессионального футболиста даже 3-й лиги подобные эксперты в лучшем вызывают отеческую снисходительную ухмылку. Мол, растёт дитятко, мяч от поля научился отличать...
4. И не надо рассчитывать на то, что каждый свободный агент в ТОРПЕДО вдруг заиграет, как звезда, или хотя бы как Власов, на которого, кстати, полсезона волну гнали...
5. В ТОРПЕДО людей набирают по определённым правилам, и глупо предъявлять за это претензии игрокам. Многие из них и так прыгают выше головы. Тот же Жевнов ради игры в ТОРПЕДО очень много усилий приложил и вообще-то привёл себя в порядок.
6. Молодцы, что во вчерашнем матче постарались по максимуму отрешиться от 2:12, хотя по-прежнему волнение проскальзывало. Но первый, по сути НАСТОЯЩИЙ матч в "своей лиге" ТОРПЕДО провело неплохо. Старались ИГРАТЬ в футбол. И что - мы в ФНЛ славились реализацией? И разве и там не забивалось большинство голов со стандартов? Разве в ФНЛ мы не умудрялись пропускать совершенно шальные голы - по 2 с 1 момента у соперника?
7. Нет особого смысла разбирать футболистов индивидуально. ПЛ довольно чётко (куда ярче, чем ФНЛ) высвечивает и сильные, и слабые стороны каждого. Но очень характерно, что хуже всего выглядят как раз лидеры, те, кому так старательно пели дифирамбы болельщики. Фамилии называть не буду. Но, такое ощущение, что ребята начитались форума и поверили в своё величие, забыв (вместе с "ценителями" их мастерства), что летом, невзначай так сменили лигу.
8. Как и от огульного охаивания, я бы предостерёг и от возвеличивания отдельных футболистов. Чтобы потом не разочаровываться :).

Подумал и всё-таки решил добавить. Поведение части болельщиков заслуживает ровно тех же слов, которые они скандируют в адрес руководства. Может, задуматься (если есть, конечно, чем) - каково в такие моменты футболистам? Что они думают про людей, которые главными критериями "правильности боления" объявляют количество выездов и вопрос "что ты сделал для команды". А "для команды" с трибун несутся оскорбления и мат в адрес работодателей футболистов.
Лучше уж письма почаще бы писали - итог тот же, но хоть в рамках приличий.

ИМИР, Среда, 13 августа 2014 14:12
  • 64


Вперёдсмотрящий
Среда, 13 августа 2014 16:30
Эd (16:27)
Ну в 80-ых за мат на поле нехило удаляли всеж...
Эd
Среда, 13 августа 2014 16:33
Вперёдсмотрящий (16:30)
Не пи"дите. В каждой игре слышал "наставления" в процессе игры Козьмича - ни разу не удаляли... А молодой Димка Харин на все поле... А Золотов после игры...
  • 7
SEry
Среда, 13 августа 2014 16:35
ИМИР (16:06)
При всем уважении....к чему это брюзжание о мате, о поведении болельщиков??? сами вспомнили г-на vadimа и ему уподобляетесь...ну любите вы анализировать футбол, копаться в деталях, никто ж не учит жизни, не запрещает и не говорит вам, что это ненормально и так делать нельзя.... для тех, кто регулярно выбирается на матчи, отпрашивается с работы, с учебы, у жены с детьми...для них футбол - это не театр, не культурно-массовое развлечение, типа шоу..это гораздо больше, место, где люди переживают сильнейшие эмоции, переживания -радость и т.д., у кого-то это со временем проходит, а кто-то и в пенсионном возрасте, будучи доктором наук, будет крыть матом судью или какого-нить президента клуба вместе с фанатской трибуной...
  • 5
Вперёдсмотрящий
Среда, 13 августа 2014 16:40
SEry (16:35)
Правильно все, я вчера во время матча на другом форуме отписал так, что меня забанили на неделю ))), а я и есть тот самый ДН (правда не пенсионный пока))))
  • 1
Эd
Среда, 13 августа 2014 16:58
Жаль, Раневская, в смысле, Фанни Фельдман, не болела за ТорпЭдо.
"Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью".
"Красивые люди тоже срут",
"Х**, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь".
  • 10
ТОРолен
Среда, 13 августа 2014 18:27
ИМИР (15:15)
А подробнее про свои методы не расскажешь?)
Nikola
Среда, 13 августа 2014 20:00
Эd (16:58)
Если я веду себя спокойно, громогласно не ругаюсь матом, тем более при женщине, ребёнке и старших по возрасту- значит я "тварь"!?
  • 1
Balahornet
Среда, 13 августа 2014 20:28
Я соглашусь с ИМИРом по поводу фанатов. Я сам однажды прекратил ходить на Запад-5, когда мы еще во втором дивизионе играли, потом вернулся, потому что всё-таки хочется драйва и шумно поддерживать команду. Однако, видимо, придется снова становиться обыкновенным болельщиком. А чего толку, когда половину матча всё равно приходится стоять молча, пока все вокруг кроют матом всех подряд или начинают ухать, завидев чернокожего игрока? Мне с такими людьми, увы, не по пути. И да, я прекрасно понимаю, что им от этого ни жарко, ни холодно.
  • 7
Dimych
Среда, 13 августа 2014 21:14
ИМИР (14:12)
Согласен полностью.
Эd
Среда, 13 августа 2014 21:30
Nikola (20:00)
Нет , конечно. Но суть фразы кроется в слове "лучше"... А переворачивать или нет - дело любого...
  • 1
ТОРолен
Среда, 13 августа 2014 21:33
Вчера соседи Лекса на ряду, на вид интеллигентнейшие люди, (сидели на ряд выше меня) от души так поматерились и поухали неграм) и этим же занималась добрая треть (если вообще не половина) центральной трибуны. Процентов 70-80% этой центральной трибуны одобрительно и громогласно аплодировало фанатскими вопросам про слух тукманова.

Кого обманываем?)
  • 5
Эd
Среда, 13 августа 2014 21:55
ТОРолен (21:33)
Эту тему надо давать тока тем, кто сидел в секторе... Остальным сасать, и мне тоже, коль не был вчера на футболе...
  • 3
Fox
Среда, 13 августа 2014 22:00
Когда мат вырывается - он чистый, душевный и почти всегда органично звучит. Когда заученный - попахивает ребятней, которая от "старшаков" нахваталась. Это не про стадио даже, так... по жизни ощущение. Однако встречались уникумы которые умеют. Но единицы, увы.
  • 1
Nikola
Среда, 13 августа 2014 22:02
Эd (21:30)
Игра "красивыми" фразами...хороший человек не обязан ругаться матом...
Bereza
Среда, 13 августа 2014 22:29
ТОРолен (21:33)
Было дело, конечно не все на кузьмичевской трибуне культурные. Рядом со мной сидел Капитоныч, и мне почему то было ужасно стыдно перед ним, и за тех, кто кричит, и за тех, кто этому хлопает. Хорошо, что у меня дочка еще не понимает, что за слова кричат ребята с трибуны.
  • 5
Oleg Ekb
Среда, 13 августа 2014 22:47
Отлично помню атмосферу, которая была на трибунах в конце 70-х - начале 80-х. Мата было очень мало. Могли и под рученьки вывести. Громко матерящийся человек массой болельщиков как-то отторгался что ли. Понятно, что не только отсутствие мата и фанатов делали ту атмосферу такой вкусной, праздничной, торжественной даже. И страна была другая, и люди, и время. Но я скучаю по той атмосфере и тем болельщикам. Нынешние трибуны даже не жалкое подобие, много хуже. Я так думаю (с))
  • 7
Oleg Ekb
Среда, 13 августа 2014 23:50
Одним из больших плюсов отсутствия фанатов была относительная тишина на трибунах, отсутствие обезличенного гула. Которая позволяла многим на трибунах высказываться персонально. И быть слышимыми всеми. Эта ситуация порождала ярких спикеров, своего рода лидеров мнений. Ярких, язвительных, юморных. Вся трибуна знала, что вот этот человек может сказать так, что все лягут от смеха. Таких комментариев ждали и ржали от души. Я помню таких людей и могу сказать, что мат у них был не в чести. Понятно, что были они не ангелами и в обычном разговоре могли и приложить, но использовать мат на трибуне, в публичном пространстве среди них считалось западлом, табу. Табу скорее даже интеллектуальным. Формировалась среда, которая повышала не только уровень боления, но и уровень вообще. Всё, я отбрюзжался!)
  • 6
ТОРолен
Четверг, 14 августа 2014 01:15
"Тишина на трибунах" и "отсутствие гула", читай - общего шумового фона, это один из плюсов?) да еще и из больших?) я чего-то точно не понимаю...
  • 2
TolyanBLP13
Четверг, 14 августа 2014 01:38
напишу тоже мнение по игре). Сыграли хорошо, Савичев сделал вывод и провел нужные изменения в составе. в первую очередь убрал Мирзова из основы (считаю что тот в матче с зенитом "играл против нас"). Писали тут, что троица Салугин-Шевченко-Давыдов сыграли плохо, потому что пороли моменты. Считаю, наоборот, очень хорошо сыграли. Ведь главная защита - это нападение. Они создавали моменты (причем сами создавали!) и тем самым отводили атаку от наших ворот. Против Зенита в атаке вообще ничего не создали и всю игру провели на своей половине поля, потому что просто некому было, вот и получили. Салугин, мне кажется, неплохо закрыл проблемную позицию левого хава, на данный момент это кажется лучший вариант, страховал Тесака даже. Рыков, конечно, герой, но в пропущенном голе поучаствовал. Айдов и Тараканов сыграли достойно. Тесаку пока тяжело в премьер-лиге, может быть, стоит Савичеву задуматься попробовать слева или Новосельцева, или Тараканова (если с Кацалаповым все нормально). Кокошка все еще "непонятный"). Фомин сыграл очень неплохо, большой объем работы выполнял, не подключался к атакам, ну дак там и без него хватало кому сыграть (ведь моменты были у игроков атаки, надо было реализовывать), а в опорной зоне очень много полезного сделал, был таким "бегунком", единственное, что можно сказать ему в укор, не наносил дальних ударов, а ведь он может. Багаев играл как-то отдельно от атакующей троицы, но по крайней мере закрыл фланг и помогал в защите, сейчас лучше него в составе на правый фланг нету никого, несколько навесов неплохих сделал. Шевченко падает, но и штрафных заработал немало (а штрафные в этом году могут стать нашим коронным приемом), но над реализацией ему надо работать. Давыдов, конечно, вроде все правильно делает, но блин не получается.. Пугин все-таки играть на фланге в премьер-лиге пока не готов, но у него есть умение идти в обводку и высокая скорость, поэтому, думаю, стоило бы его попробовать центральным нападающим, опыт у него имеется, просто хотя бы поначалу вместо Давыдова на замену именно по позиции выпускать. Мирзова бы в дубль..
По приобретениям, считаю, что нападающего в команду не надо. Есть 4 футболиста способных там сыграть (Давыдов, Салугин, Шевченко, Пугин) + Фомичев. Необходимы, на мой взгляд, левый хав, плеймейкер и опорник, можно и правого хава, Кирилла Комбарова было бы совсем неплохо)
  • 1
Эd
Четверг, 14 августа 2014 02:24
Oleg Ekb (22:47)
Oleg Ekb (23:50)
Лукавишь... лукавишь... Я тут могу с десяток предоставить мнение людей в 80-х... причем пара-тройка и здесь читатели...а то и писатели... А сектор Запад 3 наверху перед будками комментаторов не даст соврать... правда это чуток позднее. Был такой работяга с ЗиЛа Валера, крыл по чем зря, Иванов озирался... Оборачивались, но никогда не упрекали. На Востоке по центру под козырьком было мест двадцать... там тоже имелся тип с первой проходной завода. Очень не обидно вставлял матерщину. А был ли ты на алейке перед входом на Восток, где рубились в домино, шахматы матёрые болельщики. Это была просто песня, такой кладез информации и склонения.. Я приходил за два-три часа, чтобы просто постоять подле них. И играли, и пили, и отвечали за свои слова... Нынешнего пи*****ва и в помине я не ощущал.
  • 2

Ваш комментарий

Страница:  1 2 3
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум