Комментарии к сообщению #198999

Почитаешь и диву даешься... Ничего, что тому же Айдову и Тесаку пришлось играть при удалении Рыкова в первом матче и в отсутствие его же во втором? И именно тогда нам и напихали львиную долю голов (12 из 17)? Из них четыре - в меньшинстве. Как в этих двух (для него в полуторах) матчах проявил себя Кокошка? Ну, мягко говоря, тоже не блеснул, пеналь с Зенитом его. Кому-нибудь показалось, что он ЛУЧШЕ Айдова? Мне - нет. Это могла показать только дальнейшая игра по ходу сезона, вытеснил бы он Диму по игре - тогда уж можно судить. Добавьте к этому несыгранность этой связки - вот вам и голы.
Я вам больше скажу, мне и Рыков не показался многим сильнее Айдова - пенальти с конями его (при всей спорности), пенальти с Уралом - его, амкаровский гол - из-под него. При чем нельзя сказать, что он прямо лажал в паре с Айдовым и прям забетонировал все в паре с Таракановым. Вот гол Луценко - http://www.sports.ru/videogallery/1023241839.html?video_id=1023241924 Все поспешили повесить его на одного Тесака, а обратите внимание - Егор дает беспрепятственно навесить Власову, ну совсем не мешает, а Рыков и вовсе держит пустоту, хотя это его зона - зона центрбека. Что не снимает ответственности и с Тесака, конечно. Но за что хвалить Рыкова по итогам всех матчей при одновременной ругани двух ушедших?

Ну и конечно давайте не забывать, что пропущенные голы - это результат действия всей команды. Будем объективны, первые два матча откровенно провалил в опорной зоне Кулешов, Стеклов не блеснул с ЦСКА, в Зенитом лажали вообще все... Тесаку и вовсе по левой бровке никто толком не помогал (в сравнении с правой) - ну нет нормальных левых хавов у нас! То Салугин там, то Шевченко, номинальные нападающие, у них навыков и помощи обороне - минимум. Мирзов, говорите? Ну вот с Зенитом вспомните его - провал провалов...

(Далее - см. комментарий)