Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #199036"Чтобы комментарии пользователей перестали быть сливом говна, а превратились в социальное окружение. Мне хотелось научить этому ближний круг людей". "Абсолютную безграмотность, по-моему, мы вытравили". "Некомпетентность. Люди не пытаются разобраться, а просто хотят что-нибудь вещать. А разобраться сложно – и во всех процессах, и в отдельно взятом виде спорта. Все мы немного дилетанты. Но уровень дилетантизма некоторых зашкаливает, и это становится проблемой, которая мне кажется главной". Александр Шмурнов: "Журналистика в заднице. Потому что нет свободы слова" -
Смысл в этом есть. Но слова у многих современных молодых журналистов отдают желтизной и превращаются в сплетни. А уж заголовки в новостной ленте в "Спортбоксе" - лучший пример этой, так называемой свободы слова.
Увы, время коммерческое, пресса коммерческая, да и много её слишком...Оставь сейчас как было при СССР СС шесть дней в неделю и ФХ раз в неделю, вот и всё спортивное на бумаге, еще ФО по телеку раз в неделю, качество зато было весьма высокое...
А когда изданий море разливаное, то их надо кем-то и чем-то заполнять, страдает прежде всего качество.
Прочтя с утра статью, порадовался совпадению своего мнения с основным содержанием комментариев
Редакция? Что перевернулось?
Вспомнилось отличное выражение: "у быдла есть одна замечательная особенность - это всегда не ты" :)
Вот бы avstriez свой коммент подкинул... Но что-то наш торпедовский доброжелатель запропал... :)
Вперёдсмотрящий (19:48)
Вы недопоняли . Прочтите ещё раз пост . Цитаты - супер !
Свободная журналистика кончается как в аптеке настойка боярышника. Это фикция. Голосуйте за царя, сатрапы:)
DeaDruid (00:24)
Свобода слова , в любом государстве , при любой власти - фикция... и это вечно.
ромец (00:29)
покажите мне где выход и я предложу вам в него отправиться... останусь один чтобы сожрать апельсин без дележа
DeaDruid (00:33)
Человек , который знает или знал выход - не жилец...)
ромец (00:37)
"жилец съехал, точнее его съехали... можете въезжать"
Сергей Фатеев (19:04)
Аудитория "хавает", значит всё нормально, все эти эфемерные плюсы и лайки в соцсетях дают повод журналистике распуститься во всех смыслах. Ведь журналисты - те же люди, продавцы новостей за деньги. Шмурнов отнюдь не удивил, но, насколько я понял, вовремя понял неправильность того, что он делал. Где вынырнет-то? В продажном "СЭ"?
sezh72 (01:37)
Серега, ты мне лайк поставь все-таки:-)
Ну я, Серёга, это, типа: I did). До того, как ты обозначил... Мне просто тема понравилась... Нас кормят г----м "журналисты", а мы (или не мы, но кто-то) составляем (и распространяем или не распространяем) на основании этого какие-то "мнения". А потом поговоришь с человеком (иногда тем, о котором писали), и история несколько, а то и полностью, "переворачивается". Всё это продажностью речётся, и мы себя от этого должны ограждать всецело: думать и говорить только одно и то же.
В любой нынешней журналистике, будучи не понаслышке с ней знакомым, давно привык брать для себя только факты. Мнения интересуют нечасто.
Журналистика в заднице вовсе не из-за отсутствия свободы слова - ее-то, этой свободы - выше крыши. Задница именно из-за некомпетентности. Шмурнов, на хорошем русском рассказывающий нам разные благоглупости, будучи в футболе очевиднейшим профаном, - очень яркое тому подтверждение.
Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |