TRIPLE H (14:41)
~Ёрничать не буду...тема забыта чуток... А что на их сайте всё? Или просто торпедовские письмоносцы задвинули?

Пользователю "как-то так", ввиду того, что логином и паролем к нему обладают два человека, свою активность бы направить на OPIN. А не на адвокатуру тукманова

TRIPLE H (14:41)
на стадии Ё-мобиля...)

ромец (17:11)
Поддерживаю)) проекты прохорова известны своей провальностью) так что будет стоять наш любимый стадион и постепенно вешать до лучших времен, а точнее до нового мэра, который может обратит внимание на нас.

Butiv (17:40)
Вот и тут у него засада...))
"Бруклин Нетс" превысил потолок зарплат на будущий сезон Национальной баскетбольной ассоциации. Теперь клубу российского миллиардера Михаила Прохорова придется заплатить самый большой в лиге налог на роскошь в размере 90,57 миллиона долларов."

... что ждёт стадион... страшно подумать..

ТОРолен (16:27)
Любым логином/паролем здесь всегда обладают два человека - тот, кто регистрируется и тот, кто регистрирует, т.е. СФ. А если серьезно, то с удовольствием узнаю от вас, кто эти двое.

По опину. С опином все ясно. Есть бизнес интерес. Тукманову видать лучше на пути не оказываться и он тихо работает вариант с землей. Похоже ему указали не лезть. Но может и можно было бы цепляться, если обеспечить достаточный информационный резонанс вокруг проблемы Восточки. Но болельщики пока отлично справляются с другим резонансом, который им кажется более важным, и даже очень в этом преуспели. Мое мнение такое, возможно и есть способы решить проблему Восточки, но без помощи болельщиков не обойтись. Нужен союз и согласованные действия по этому вопросу.

Бабки нашептали, что реконструкция отсрочена на долгий срок решением сверху. А так увидим.

voks (19:09)
Если это так, если опиновский проект заморожен на неопределенное время, то просто необходимо сертифицировать стадион, может провести небольшую реконструкцию и срочно возвращаться на Восточку.

как-то так (20:16)
А за чей счет будет реконструкция? ОПИНУ и так хорошо, Тукманов это делать не будет. Да даже если теоретически предположить, что это не так - то что мешает сейчас вернуться? До сноса далеко, играй не хочу. В сказки про негодность я не верю, Цска там играли в этом году.

voks (20:22)
Когда там цска играли? Рядом живу. Не слышал.

Butiv (21:59)
25 сентября прошлого года, в 20 ч. 30 мин., за первые полчаса превратили поляну в месиво.

Butiv (21:59)
Babay (22:21)
27 октября они ещё играли

Дорогие болельщики, проект находится на стадии разработки, причем на довольно активной стадии. Сейчас собирается команда из очень сильных архитекторов международного уровня. Можно сказать, что к проекту привлечены все лучшие умы, которые в принципе в мире этим занимаются. Идут споры, обсуждения, мозговые штурмы и т.д. Тут надо сказать, что речь идет не просто о реконструкции стадиона, а все-таки о большом проекте комплексного развития большой территории вдоль Симоновской набережной, и разрабатывается весь проект, внутри которого стадион является якорным центром, ядром проекта. Главная задача - превратить депрессивную заброшенную территорию в город-сад, открыть для общего доступа набережную, по которой можно будет гулять, создать пешеходные улицы с магазинами и ресторанами и правильно распределить транспортные и пешие потоки, чтобы все они шли к стадиону. Это основной момент ,который сейчас всех волнует, поскольку дорожная сеть в этом месте будет полностью обновляться, и важно сразу правильно решить, какой она будет. Есть вопросы по архитектуре, как создать совершенно новый, интересный стиль и стадиона, и окружающих зданий, чтобы они смотрелись единым ансамблем, сочетались с окружающей застройкой и в то же время освежали Даниловский район, создавали прекрасные виды с воды. На сегодня мы не знаем, каким будет стадион внешне, но по внутреннему содержанию чертежи есть, и тут можно только подтвердить, что количество мест не уменьшится, а увеличится.

Да, по поводу сайта. Сайт более полугода не обновляется по сути, потому что он будет совершенно другим, с другим адресом. Есть старый сайт со старым проектом, который мы не убираем, потому что некоторые пишут, задают вопросы, на которые мы отвечаем. В то же время когда появится новый сайт, этот удалим.

OPIN (14:48)
И всё-таки... Крытый? Не крытый? Просто с только крышей? Раздвижной? Или всё-таки спортзал?

uksus.gennady (16:32)
по этому вопросу больше всего споров. 100% решение не принято. отрабатываются и просчитываются три варианта - полностью открытый стадион, с раздвижной крышей и полностью крытый. Вопрос скорее не в крыше, а как раз в газоне. Есть четкое понимание, что он должен быть искусственным, очень высокого качества. А вы хотите натуральный газон, как сейчас, правильно мы вас понимаем?

OPIN (18:25)
Да. Натуральный. А стадион либо открытый, с козырьком над трибунами, либо с раздвижной крышей.

uksus.gennady (18:44)
Ну вот. А у нас видение абсолютно другое. Тот вариант, который полностью открытый, хорош только одним - дешево )))) в остальном получается неинтересно, малофункционально, просто и невкусно. Мы хотим, чтобы здесь появился не просто стадион, а концептуальное место, сосредоточие спорта - впрочем, не буду говорить сейчас о концепции, может, нас конкуренты читают)

OPIN (13:55)
Футбольный стадион и должен быть открытый! 99,9% футбольных стадионов в мире открытые!
А если провести референдум? Как думаете большинство будет "за" открытый или "против"?
Хотя о чём мы тут..? Всё равно стадион не наш...

uksus.gennady (14:30)
большинство должно быть за "пусть решат специалисты"