Ed (14:02)
Не учесть пожеланий болельщиков с нашей стороны было бы глупостью, т.к. окупаемость такого проекта зависит от посетителей. Которыми и являются болельщики. И если с газоном вопрос действительно стыковой, то со всеми остальными моментами - нет. Нам даже кажется, что вы мало пожеланий высказываете.

Места в подтрибунных помещениях полно. Поставили бы с десяток вендинговых автоматов с теми же сэндвичами,а не эту одинокую тележку с безналичным(!) расчётом.

TRIPLE H (14:06)
нет, вайфая не было, связь была никакая, прерывалась. но, может быть, из-за большого скопления народа?

Для нас такой стадион точно не подходит. Слишком большой и неуютный. Нижние ярусы не видят, что происходит на верхних и наоборот. От этого теряется атмосфера и нет единства трибун. Неудобный гостевой сектор каким-то треугольником. Сетка неудобная. За едой очереди как всегда. Не дышит историей стадион, ну это допустим наживное. Но можно было и граффити сделать и фотографий каких-то исторических повесить. А так все новодельно, слишком модненько, громко, попсово. При том что на табло показывать кроме рекламы нечего. Отсылы к гладиатору постоянно почему-то, хотя Спартак не этим славен... Так и вижу как заказали концепцию не своим фанатам а какому-нибудь крутому бюро... Вообщем нет там атмосферы Спартака как мне это показаось. Нет остылов к славной истории. Какая-то перезагрузка у них произошла, отдавать стало локомотивщиной досмородских времен. Я за страую школу, мне нравится стадион типа Восточки или Раменского. И без лишнего пафоса и розовых соплей. Ну и конечно сидение на секторе после поржаения 3-1 в количистве больше часа - это за гранью. Тем более зная наши дружеские отношения со Спартаком, все могли уйти вместе.

Понравилось что на их фанатской трибуне сделано все для фанатов, есть куда вешать баннеры, есть места для заводщих. Пролет между кресами не узкий (хотя где как было). Хорошее поле, близость метро относительная.

TRIPLE H (14:06)
Ба лайн таже песня.

OPIN (14:10)
главные требования - НЕ крытый стадион и вместимость хотя бы 30000 (чтобы стадион в перспективе мог претендовать на матчи ЧЕ или ЧМ)

TRIPLE H (14:22)
Вообще не хочу стадион на 30-000. Зачем? Нас будет там допустим 10-000, а остальные 20 продавать коням или мясу и быть госятми дома? Мы там будем теряться, он станет не уютным. Нам нужен стадион максимум на 20.000. А матчи ЧМ и ЧЕ дело 10. Хочу Восточку просто с крышей над трибунами. Все! Больше ничего не надо. Нам хватит. А когда станет нас больше 30.000 тогда и посмотрим)))

voks (14:34)
дык гостям же 10% от вместимости выделяется же )

Впервые посетили "Открытие Арену" на матче "Спартак" - "Торпедо" с женой и дочкой 5.5 лет. Само собой - гостевой сектор.
Вот некоторые мои наблюдения:
Плюсы:
- Вежливые стюарды
- Достаточно корректный досмотр (дискомфорта не вызвал)
- Работающие электронные турникеты для прохода на стадион
- Понятная система навигации по территории Арены
- Адекватная по московским меркам ценовая политика на фастфуд (хот-доги 130, сэндвичи 140, картофель-фри 75, чай 60, кофе 70-80, безалкогольное пиво 100)
- Система видеонаблюдения на каждом секторе
- Хорошая акустика
- Торговля лицензионной атрибутикой в фирменных шатрах рядом со стадионом
Минусы:
- Невероятные трудности с парковкой автомобиля на примыкающей к стадиону территории при условии, что ты не являешься владельцем сезонного абонемента с предоплаченным заездом на территорию. В результате: машины припаркованы на территории АЗС "Лукойл", на тротуарах, под знаками "Стоянка запрещена". Из-за отсутствия легальной альтернативы болельщики, рискуя опоздать на матч, вынуждены кидать свои авто где попало, рискуя, что их могут эвакуировать контролирующие территорию сотрудники полиции и ДПС
- Не всегда и не всем удобно оплачивать все дополнительные услуги на стадионе ТОЛЬКО с помощью пластиковой карты (впрочем, для постояльцев Арены - это неоспоримый плюс)
- Огромное время ожидания своего хот-дога, сэндвича, стакана кофе в перерыве (чтобы не оставить ребенка голодным, пришлось провести в очереди в кафетерий весь перерыв и 18 минут второго тайма)
- Скопление народа и толчея на лестницах - и это даже несмотря на достаточно широкие проходы
- Перекрытая проезжая часть по дороге обратно со стадиона по направлению от памятника Гладиатору к Волоколамскому шоссе (толпа болельщиков вынуждена была вытаптывать недавно посаженный зеленый газон на лужайке, поскольку на тротуаре могла образоваться самая настоящая давка) - это явно не продумано!!!
- Пока не покидает ощущение новодела. Должны пройти годы, чтобы у стадиона появился свой дух, атмосфЭра...
Если не считать некоторые недоработки, которые при желании можно устранить в короткие сроки, общее впечатление - скорее позитивное. Оценка: 7/10

OPIN (13:04)
а как там НАШ стадион на Восточной?!

TRIPLE H (14:22)
Зачем? Какой ещё ЧМ? Если в России всё же пройдет ЧМ 2018, то больше на нашем веку ничего подобного не будет. Требования по стадионам у ФИФА в районе 40000. Мало историй "растворения" народа на трибунах в Лужниках? 20 тыс это верх того, что нам нужно. Ну может 25 (это если бы нас спонсировала какая-то мега корпорация и мы постоянно бы играли в ЛЧ)
Опинам же нужно землю освоить.Просто натыкать офисов и жилых домов взамен стадиона не позволяет закон. Вот и планируется построить полностью КРЫТЫЙ объект, который формально закроет "требования к спорт. сооружению", но основным предназначением будет проведение коммерческих мероприятий типа концертов, выставок и тп. Вот зачем им манеж! А нам постоянно лапшу вешают и спрашивают несусветную чушь из серии "с какой трибуны вам будет удобней добираться до метро". Отвечаю- с трибуны Запад 5, но трибуны стадиона, а не манежа! Я хочу добираться до метро со стадиона, а не из уменьшенной копии комплекса "Олимпийский"!

Еще б гарантии были что именно Торпедо будет играть на этом стадионе (с крышей над трибунами).

GANICHELLO (14:43)
Вы немного переехали, прямо на Волоколамке до Лукойла съезд на огромную парковку (пока бесплатную) - места были.

Да. Девочки пИсали в соседней со мной кабинке. Было крайне забавно и волнительно.

TRIPLE H (14:38)
Ну вы же знаете, что в итоге скупают больше, если есть места)

Вдогонку. И я бы не хотел, чтобы на трибуне автозаводского клуба были эстафеты "если тебя показывает камера - поцелуй соседа".

sher-igor (13:58)
Я курил. Где твои сигары?

OPIN (14:05)
С одной стороны здорово, что вы так скрупулёзно относитесь к проекту. Но, на самом деле не нужно изобретать велосипед, как говориться, для того чтобы получить признание болельщиков и качественно и грамотно осуществить проект реконструкции. Здесь ноу-хау и нано-технологиями важно не увлекаться: огромный риск проиграть. Лучше довериться проверенным методам. Все гениальное просто, и давно уже изобретено. Честно, не советовал бы вам изучать проект стадиона "Открытие", ну во всяком случае брать его за эталон, это точно. Изучите стадионы "Селхёрст Парк" и "Лофтус роуд" в Лондоне. В Северо-Западе Англии есть изумительные стадионы: "Ивуд Парк", "Британия стэдиум", "Дип Дэйл", "Гудисон Парк", "Сити Граунд"... Старый стадион лондонского "Арсенала" назывался "Хайбери" и был хорош: очевидцы говорили, в нем было как в театре. Пришедший ему на смену гигант "Эмирейтс Стэдиум" в разы хуже с футбольной точки зрения: преимущество его просто в том, что он гораздо вместительнее и современнее внутри.
Что касается сеток и изолированности футбольного поля от зрительских мест - это конечно неудобства. Стадион должен объединять усилия футболистов и болельщиков, и этому не должно мешать лишнее.
Если брать российские стадионы - то со времен построенного в 1999 году стадиона в Раменском, на мой взгляд ничего более уютного, приятного и футбольного не построили.

чёрно-белый kotlas (14:12)
Василий! Спускаясь с лестницы упираешься в очередь к буфетам, в туалеты протискиваешься кое как боком и за этих же очередей, трибуны должны быть ближе к полю.Территория не освоена, дизайн простоват. Правда к ЧМ будут все перекрашивать.Так на троечку.

OPIN (13:04)
Мой самый лучший стадион был построен в 1928))

Шилов (15:58)
Это который?