Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #199266Второй матч подряд наблюдаю за одним нашим футболистом. Был на 99% уверен (и не ошибся), что его выберут лучшим в матче с ДИНАМО. И, небось, с ФАКЕЛОМ его тоже неплохо заценят... Увы, по мне, это самое слабое звено в нашей обороне. Никакой Кацалапов не защитник. Ни разу. Если б в футболе делались замены как в волейболе и в гандболе, его стоило выпускать на поле раз 8-10 - на наши стандарты. А так... Кошмарные позиционные просчёты - то за спину себе человека запустит, то спокойно даст принять мяч на фланге с последующей опасной подачей. Минимум 2 гола в последних матчах так и начинались. Скорости для крайнего явно не хватает (Тесак хоть иногда догнать мог). Обводят его кто как хочет, даже игроки 2-й лиги. Отбор - сплошные подкаты и броски на горчичники (иногда не попадает в игрока и проносит). Ещё не понравилось в матче с ДИНАМО. В нескольких перспективных моментах около штрафной Кацалапов вдруг лупил по воротам. Ясен пень, плохо или неточно. Притом, что теперь у нас есть, кому этим заниматься, не надо перебивать их хлеб, они это лучше умеют. Та же беда, кстати постигла и Стевановича, начал на себя брать лишнего. Например, "исполнять" штрафные - тихонечко так, в стенку. Ей-богу, я лучше бью... А рядом курят Комбаров и Рыков. Очень рад, что вышел наконец Стеклов. Видно, что давно не играл, ритм потерян. Но если форму поднаберёт, появится дополнительная возможность ротации в центре поля и вообще вариативность. Очень похоже на то, что практически все новички сильно растренированы. Но если Комбаров и Билл хотя бы на классе берут (правда, минус 2 футболиста на поле - многовато), то Путило вообще не готов. Португалец со старта ещё хуже - за мяч толком зацепиться не мог... Многие болельщики даже не догадываются, что футбол 11х11 - это процентов на 80 лёгкая атлетика, иногда с мячом. Салугин, Багаев шанс получили, но не впечатлили - они до сих пор как будто в ФНЛ. Другое дело, что всё равно тренеру надо использовать замены. Иногда ослабший лидер на поляне куда хуже и даже опасней дублёра. Который впрочем при более низком классе обязан брать старанием и движением.
По сумме двух сезонов Кацалапов пока лучший!!! Из оставшихся.....
ИМИР (11:01)
Ну если правый защитник - "самое слабое звено", то левый защитник отсутствует полностью, практически все голы нам привозили левые защитники.
ИМИР (11:01)
как это вы Путило оценили?
ИМИР (11:01)
У Александра Кацалапова очень хорошее качество есть, оказываться в нужное время в нужном месте. И поэтому нужно искать место в основе. Другого забивалы у нас нет.
У нас как бы вся команда далеко не идеально играет, много ошибается позиционно, да и по технике еще те мастера....можно по каждому пройтись и найти кучу недостатков
Ошибки Кацалапова еще связаны с тем, что Комбаров часто заигрывается, лезет в центр или на другой фланг, и не успевает помогать и подстраховывать Кацалапова....который не боится подключаться в атаку, обостряет и забивает, да и по самоотдаче и настрою к нему нет никаких претензий, мне кажется он будет только прогрессировать и поменьше допускать ошибок....и потом кого вместо него... Новосельцева? Багаева? остается только австралийский Иван, которого все давно хотят посмотреть в деле)) помнится Хозина тоже постоянно критиковали за игру в защите и причем заслуженно...а он все забивал и забивал
TolyanBLP13 (11:33)
Он успел немного "поиграть". Зебр (11:29) Пересмотрите 2 первых гола с ДИНАМО. Как РАЗВИВАЛИСЬ атаки, где вообще был правый защитник?! Располагался так, что смотрел в спину соперникам на расстоянии метров 10-15. И Тараканов его каждый раз безуспешно пытался страховать. Новосельцев, конечно, тоже не орёл. Но он хоть молодой (можно рассчитывать на перспективу) и в каждом из этих эпизодов был на своём месте. Скажете, Ионов из-под него забил? Ну да... Только вот Рыков проиграл верх Кураньи (что понять можно). Я предполагал, что будет беда именно с обороной. ПЛ - это вам не пердив. Неспроста единственный конкурентоспособный защитник из ВСЕХ уже игравших - варяг Рыков. TJ (11:46) Собственно это я отметил в старте ветки. А какие у него ЕЩЁ качества, достойные места в основе?
На месте наших селекционеров я бы Жиляева из "Факела" переманил. Не хуже Мирзова парень.
ИМИР (11:55)
Еще есть у него качество, что он не намного хуже остальных конкурентов на правый фланг защиты. С потерей Айдова и Тесака, конкуренции в защите практически исчезла. Кого ставить направо то... Багаева, Князева, Новосельцева? Не скажешь что бетон. А Саша хоть забивает.
ТОРолен (12:08)
Жиляев - человек известный. Но в отличие от Мирзова проделал обратный путь.
ИМИР (12:12)
Но от завершения карьеры пока тоже далек)
Вот проскочила фраза, что можно по всем пройтись. А ведь действительно, к кому меньше всего претензий? И выделить-то некого :/
TJ (12:12)
Думаю Князев, как раз способен заменить Кацалапова.
torpedon11 (12:27)
В будущем - да, скорее всего даже на более высокий уровень выйдет. Но в обозримой перспективе, по ходу этого сезона, при рубилове кость-в-кость - очень сомнительно
Князев, представляется, тоже не очень крайний защитник :). Не ставить же Комбарова туда (гвозди компьютером забивать).
distgusting (12:26) Лично у меня :) почти нет претензий к Жевнову. По самоотдаче и физподготовке - хорош Шевченко (то, что он не очень забивной, известно давно. В целом на уровне Рыков, глядишь, с ним и Тараканов заиграет. Мирзов явно растёт. Кокошка - вполне себе приобретение. Не так уж и мало :). Но главное - звёзд нет, поэтому надо делать КОМАНДУ. А это вопрос к тренеру.
ТОРолен (12:33)
Скорее всего вы правы, но хотелось бы чтоб он вышел на "высокий " уровень поскорее.
Ага, Кацалапов у нас слабое звено, а вот нулевой, даже минусовой Стеклов - перспективный центр. Что касается Тесака, то он как раз и отличался тем, что давал из под себя подавать. Вообще здесь правильно написали, у нас вся защита играет позиционно и даёт из-под себя подавать. Конечно с Динамо Кацалапов виноват, ага. А мне представляется, что проиграли из-за восхваляемого ИМИРом Жевнова, который старательно откидывал мяч в штрафную под удар динамовцам. Также отмечу, что Кацалапов вынужденно идёт в атаку, потому, что его заколебала уже замечательная безголевая игра супер-игрока (по ИМИРу) Шевченко и других наших корифеев. Также правильно здесь написали, что Комбаров должен во время подключений Кацалапова подстраховывать его. Что касается замечательного Мирзова, то не вижу в его игре, кроме суеты, никакого позитива. Вот его хвалят: обостряет, бьёт по воротам и т.д. А для меня важно как он это делает. Фактически же Мирзов делает вид, что нагнетает, т.к. его неподготовленные, слабые, предсказуемые удары во вратаря создают лишь видимость активных действий. На самом деле априори понятно, что такие действия Мирзова не приведут к реальной опасности и тем более результату. А к чему приводят? Фактически к потере мяча. Грубо говоря откатывает мяч вратарю, отдаёт сопернику, совершает потерю. Почему другие так не играют? Потому, что дорожат мячом и ищут продолжения, которые реально продолжают атаку и не ведут к потере мяча. И по Жиляеву. Только быстрый бег. Больше ничего. Головы нет, чувства мяча и дистанции нет, результативности и голевых пасов нет. Ну, и напоследок вернёмся к Кацалапову. Безусловно один из лучших игроков Торпедо в последней игре. Именно его рвение на поле, а не отбывание номера разными Кокошками, его мастерство см. привело Торпедо в конечном счёте к победе! Так что, аналитика ИМИРа - мыльный пузырь.
Да все у нас- слабые звенья. Но только в конце матча. А первый час почти все играют не только прилично, но порой и отлично. И Кацалапов в том числе
Арнольд Пыркин (13:47)
Вывод - грубоват) Все знают, что ИМИР - спивающийся очкарик-библиотекарь из подмосковья, а на поле он выходил последний раз 40 лет назад, да и то - коров пасти... Конечно, его аналитика не стоит и выеденного яйца, этому толерасту место на митинге за Незалежну Окраину) Но всё равно - уж очень грубовато Вы)) Перечеркнули весь положительный эффект от своего анализа - спорного, но интересного
ТОРолен (14:48)
Сань, не обращай внимания. У человека развилась душевная болезнь на почве неприязни (аж кюшать не может) к Стеклову :). Отсюда и странный взгляд на футбол. То есть в основном вверх ногами. И откуда ты знаешь, что я - очкарик?! Володя (14:18) А на какой, простите, минуте ДИНАМО забило нам 1-й гол? Хотя в целом Вы правы, Савичев требует от команды очень энергозатратного футбола, при котором сил хватает минут на 60. Более классные футболисты или дольше бы держались, или лучше рассчитывали силы или решали проблемы до того, как устанут.
ИМИР (12:41)Кстати, как раз Комбарову там самое место, только почему компьютером - молоток его потолок.
Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
