Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #199440



Не этого ли мы от Савичева требовали? Усилить игру в концовке. Коля угадал с заменами. К победе были ближе, чем соперник. То есть коуч сделал именно то, что нужно. Или вы всерьез считаете, что Торпедо в гостях должно рвать Уфу легко и играючись???

Володя, Понедельник, 20 октября 2014 18:58
  • 13


ТОРолен
Понедельник, 20 октября 2014 19:02
Володя (18:58)
Вы ровно это же написали в комментариях) Зачем отдельным сообщением?)
Угадано ли было с держанием двух вышедших на лавке?)
  • 2
Володя
Понедельник, 20 октября 2014 19:10
ТОРолен (19:02)
Просто там сразу несколько человек написали одно и то же. Мол Савичев опять виноват в чем-то
Раз сыграли как надо, значит угадано. Биля врядли сумел бы весь матч отыграть. В результате было бы дежа вю. Повторение Краснодара, Рубина, Спартака, Динамо и т.д. Забили бы гол (в лучшем случае -два) и встали бы. Продули бы как обычно. И Савичеву мы предъявили бы все ту же претензию.
ТОРолен
Понедельник, 20 октября 2014 19:15
Володя (19:10)
Ну тогда это замкнутый круг получается, если по-Вашему)
Можно предположить, что не пропусти мы такой нелепый гол - Савичев и замены бы делать не стал) Типа, "играем же хорошо, пока устраивающие 0:0..."
Я всё же думаю по-другому. Биля, Комбаров и пока что Уго - очевидное и твердое место в основе. В случае неготовности того же Били на весь матч - сегодня увидели, что Путило достаточно неплох и универсален. Чего не скажешь, например, о мирзове.
А "забили бы два" - ну такую фору с "Уфой" даже Савичев вряд ли упустил бы)
  • 5
iSy91
Понедельник, 20 октября 2014 19:16
Володя (18:58)
о да, ему ещё бы с основой угадать хоть раз
  • 1
Володя
Понедельник, 20 октября 2014 19:20
ТОРолен (19:15)
Все верно. Если бы Биля был способен играть все 90 минут. А если нет? Уго без Денияра смотрелся бы на порядок слабее. Под конец игры устал бы, как Мирзов. И что бы мы получили? За что мы Савичева ругали? Именно за то, что команда не может отыграть весь матч. Сегодня отыграла. И добилась хорошего результата. Была близка даже к еще лучшему.
vint
Понедельник, 20 октября 2014 19:20
ТОРолен (19:15)
Мирзов сегодня косячил в передачах , как-будто год не играл . Мне вот думается если в 2 напа играть , Шева с Уго пара хорошая должна получится . Кстати , после матча Кирилл отдал футболку выездным .
  • 1
Володя
Понедельник, 20 октября 2014 19:22
iSy91 (19:16)
Так раньше угадывал. Замены только ослабляли команду. То есть на поле были сильнейшие. И поражения. Сегодня команду хватило на все полтора часа. Впервые команда не проиграла, пропустив первой. Несмотря на судейскую ошибку. То есть сделано главное. Снято "проклятие последних 20 минут".
iSy91
Понедельник, 20 октября 2014 19:26
Володя (19:22)
Особенно в атаке всегда угадывал)) как же))
Bereza
Понедельник, 20 октября 2014 19:36
Володя (18:58)
Потенциально мы сейчас не слабее не только Уфы, но и всей нижней половины таблицы. Не хватает только грамотных тренерских ходов. Ну и с психологией беда.
  • 3
Andersen
Понедельник, 20 октября 2014 19:41
Bereza (19:36)
По составу сильнее. Тишкиных и Семакиных у нас нет. С тренером сложнее. И выбор появился игроков. Почему не играть и не выигрывать?
  • 1
Арнольд Пыркин
Понедельник, 20 октября 2014 19:53
ТОРолен (19:15)
Комбаров сегодня ни одного стандарта не мог подать. А вот Путило можно отнести к определяющим игрокам.
PRO-фан
Понедельник, 20 октября 2014 20:26
ТОРолен (19:15)
Наконец увидели, что в паре с Рыковым снова должен играть поляк. На фоне неплохого Стеклова (неужели я это пишу о Вадике?)) теперь это возможно. Центральная ось вырисовывается вполне неплохая, с флангами беда.
Арнольд Пыркин
Понедельник, 20 октября 2014 21:01
PRO-фан (20:26)
Ну, как опорник Стеклов в обороне ничего не дал. В целом до 80-85 минуты играл как обычно - бесполезно и даже вредно - назад, поперёк, был обрез, куда Вадик без них, был удар в никуда, как бы по воротам. Справедливости ради надо сказать, что да, был момент, когда Стеклов чудом, но всё же накрыл удар по нашим воротам. В последние 5-10 минут проявил себя, но не в опорной зоне, а в атаке, выдав два перспективных паса на Виеру, второй из которых закончился голом. Но, всё же, гол больше результат высокого технического мастерства Виеры и Билялетдинова. Первый мастерски сумел принять эти непростые передачи Стеклова, а второй всё сделал великолепно и не только технически, но и в смысле воли к победе (кто, если не я?).
  • 1
ТОРолен
Понедельник, 20 октября 2014 21:13
Володя (19:20)
Ну не весь матч, а скорее концовку. По Савичеву не соглашусь.

Арнольд Пыркин (19:53)
Ну в остальном был неплох

PRO-фан (20:26)
Из оставшихся - да. А так Айдов был бы неплохой заменой Кокошке. Но опорная зона прописала, и неплохие забросы Вадика не должны пока вводить в заблуждение, тут соглашусь с Пыркиным.

Арнольд Пыркин (21:01)
Во случае с голом это был заброс на Стевановича, а не не португала
  • 1
torpedon11
Понедельник, 20 октября 2014 21:17
Володя (19:20)
Хороший результат- это победа! Ну никак ни ничья с Уфой.
ИМИР
Понедельник, 20 октября 2014 22:04
ТОРолен (21:13)
Айдов всегда играл на чистых мячах, контактную борьбу проигрывал. Кокошка быстрее и жёстче.

Вы сами себя себя в заблуждение вводите :). По одному матчу конечно глупо делать выводы, но в конце матча с УФОЙ играл тот состав, который я предполагал в качестве основного. Притом что Кацалапов и Новосельцев далеко не безгрешны. Здесь есть резерв в лице Франжича. А Виейра явно хорош при игре в свободных зонах против подсевших защитников. Чтобы бодаться, нужны другие футболисты Наверно подошёл бы Давыдов в своей лучшей форме. Шевченко и Мирзов сегодня провели свой самый неудачный матч, тут спорить сложно.
  • 1
ТОРолен
Понедельник, 20 октября 2014 22:13
ИМИР (22:04)
Насчет конца матча - я более, чем согласен. Хотя Фомин, Франжич и еще пара игроков должны добавить вариантов. Противоречий особых между тем, что про Айдова и Кокошку написал я, и твоим мнением, я не вижу. Разные оттенки одного и того же мнения. Ясно, что не Егору заменять Диму. Который, якобы, и так не тянул.

ps Вот и не спорь насчет мирзова)
PRO-фан
Понедельник, 20 октября 2014 23:25
ТОРолен (21:13)
Саш, при наших раскладах не так критично провисание опорной зоны, со Стекловым или без него, как постоянные нервные глупости сзади. Поляк мне там сейчас видится полезнее. А там может и Микускис 'реинкарнируется') но вот с краями биде.. ждем австралийца?) хотя так скоро и о лимите вспомним, в теоретически лучшем составе местных меньше половины, имхо.. да еще и арендованные.
ТОРолен
Понедельник, 20 октября 2014 23:40
PRO-фан (23:25)
Есть мнение (с), что Микуцкис вообще больше не сыграет((
PRO-фан
Понедельник, 20 октября 2014 23:44
ТОРолен (23:40)
Слышал про такое мнение, потому и не вполне в физическом смысле про него :(

Ваш комментарий

Страница:  1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум