Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #199756Как приятно звучит: «Приехал с Восточки!», да еще с победой.. Однако победа эта с неприятным привкусом. И я не говорю об упущенных возможностях, во 2-м тайме их вполне хватило бы на крупный счет. Дело в очередной валидольной концовке. Паника в штрафной, валяющийся негр, горчичник у Рыкова. Прямо комплекс неполноценности последних минут. Еще хорошо, что наш противник, мягко говоря, не блещет, а судья не имел установки «погубить» Торпедо, а мог бы… Забили два гола, наконец-то… Правда, второй нам подарили ростовчане. Насчет обязательного гола в ворота Жевнова даже не знаю, что и сказать…Повтор не смотрел, в разговоре слышал о рикошете, но с трибуны не разглядел. Вроде бы напрашивался удар в дальний угол, а Жевнов неправильно выбрал место. Судить не берусь, тем более, что, кроме этого момента, играл наш кипер отлично. Наконец-то увидел тренера, руководящего игрой и это радует. Из игроков никого выделять не буду, кроме Рыкова. Победили и Слава Богу! Теперь надо упереться на выезде. Поддержка приличная, однако, надо было обходиться без уханья. Уверен, если ростовский Гарлем возмутится, то мы опять вляпаемся в борьбу с расизмом… на нашей территории...
Ed (22:39)
.......................
Ed (22:39)
......................
Ed (22:39)
......
Ed (22:39)
...........
.............
Ed (22:39)
.................
ЛЕКС47 (18:13)
Александр, уймитесь. Вы меня разочаровываете. Это я насчёт Жевнова. Посмотрите хотя бы повтор, прежде чем писать нефутбольный БРЕД. Не берётесь судить, так не судите. "Лучший автор", прости господи... Ну и про "валяющегося негра"... А если бы валялся какой-нибудь белый Полоз-Торбинский?
ИМИР (21:16)
Да, на повторе видно, что удар шел поверх стенки в ближний угол, куда и двинулся Жевнов. Но рикошет отправил мяч в дальний угол парашютом. Когда Жевнов это понял, было уже поздно. Нет тут его вины, в общем и целом сыграл отлично.
Bereza (22:08)
Именно об этом и речь. Ну не увидел сразу, на стадионе - понятно. Пересмотри момент, прежде чем наезжать. Нет - забьют себе в голову штампы и гнобят ни в чём не повинных людей. Хотя бы репутацию стоит блюсти.
ИМИР (21:16)
ИМИР (22:31) Насчет Жевнова. Повтор не видел, не имел такой возможности, поэтому и не брался судить по пропущенному мячу. Игру Жевнова оценил в посте на отлично. Если не заметили - наденьте очки. Насчет "нефутбольного бреда, штампов в голове и гнобления неповинных людей" - научитесь уважать чужое мнение и выражать свое не столь резко. Выражаясь вашими же словами - блюдите репутацию Насчет того, что я вас разочаровываю, то это началось, если не ошибаюсь, с Семшова. Если вы обратили внимание, то после этого я уже не давал комментариев по вашим опусам, даже если они мне не нравились. Предлагаю и вам, что бы не портить нервы, сделать тоже самое...
Сергей Фатеев (19:04)
Сергей, я приходил, но так организованно как ты - это никто не сделает.
АЛЕКС-Орехово (18:55)
Алексей, если данной фразой ты предложил мне впредь не задавать этот вопрос, то я подчиняюсь:))
Сергей Фатеев (20:04)
Сергей, данной фразой я выразил надежду на то, что когда-нибудь ты проведёшь третий тайм, ну или Артём там...
ЛЕКС47 (13:54)
Спасибо за корректный ответ. Очки не снимал. Отличной оценки не видел, а наезд за плохую игру в момент пропущенного гола разглядел. Против комментариев своих опусов не возражаю - для того и пишу, чтобы было что обсудить. Равно как оставляю за собой право комментировать всё, что хочу. Особенно то, что мне не нравится. Любой человек безусловно имеет право на субъективизм. Но когда чёрное называют белым и наоборот, сдержаться сложно. Тем более когда все доказательства налицо. Вот если бы Вы не только мне тут отповедь опубликовали, а добавили пост, в котором бы извинились перед Жевновым, то и я без вопросов, но с извинениями взял бы свои слова обратно.
ИМИР (18:37)
Илья, читаю тебя с удовольствием! Но реагировать на хорошее следует особенней, чем на плохое:-) Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |