Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #199776КДК открывает дело по поводу уханья на матче «Торпедо» - «Ростов» В рапорте делегата матча факт уханья не отражен, -- говорит Григорьянц. – Но мы изучили прессу, свежий номер «Советского спорта», где автор отчета о матче говорит об уханье в адрес темнокожих игроков «Ростова».Поэтому мы открываем дело и приглашаем вашего корреспондента на заседание.
billy (21:02)
Ну и хорошо, что и у вас и у инспектора такой слух :)
Silver103 (21:05)
Не всем это нравится.)
ТОРолен (20:47)
По факту, нет в протоколе-нет ничего. Только благодаря идиотам на трибунах-раз и длинному языку отдельных людей на форуме- два имеем геморрой.
tor958 (20:50)
А разве перемещение болельщиков с сектора на сектор не было санкционировано органами правопорядка? Со стороны выглядело именно так)) Артем (22:06) Ещё негры виноваты. Цветом своей кожи.
Артем (22:06)
Тем, ну по факту пока еще от вторых геморроя ощутимо меньше, чем от первых. Никто не взял в официальный расчет рассуждения на частном форуме. И скорее всего не возьмет.
Silver103 (20:41)
Вы наверное в школе вставали и показывали на хулигана учителю, когда тот спрашивал традиционное "если не скажете кто хулиган, будет наказан весь класс". Еще раз и Billy написал и я скажу - сидел на Востоке и уханья не слышал. А Советский Спорт мерзкая желтая газета, которой 7 верст говном плыть до СЭ или Чемпионата со Спортсом по уровню журналистики и аналитики. Любят искать желтуху, так как больше ничего хорошо делать не получается. В который раз убеждаюсь.
мосТовик (22:09)
Не знаю, было ли санкционировано, или нет, но с противоположной стороны показалось, что все произошло спонтанно.
voks (22:28)
Ну не о том опять. Это похоже вам в школе говорили, что 2х2=4, а вы не верили.
ТОРолен (19:10)
Поставил бы и два плюса! Ну, обсудили, а дальше что? Bereza (18:27) А с КДК "рулить" это уже к Вячеславовичу, если зрители нужны. Нужны ли? На стадионе был. Тему "радушного" отношения к гостям с другого континента обсуждать не считаю нужным. Да, и слышу я действительно не очень...
Silver103 (22:44)
Я вот тоже не слышал. А о якобы "уханьи" узнал на этом форуме от Уралана, может быть и так называемые корреспонденты узнали из этого же источника? Вообще тут от некоторых бывает немалое количество постов на тему "кто вредит Торпедо", но только вот не задумываются ли эти люди, что подчас непродуманное выливание грязи, скопившейся в душе, на форум вредит Торпедо не меньше? Что до так называемой газеты, то я ее не читаю, не только перед обедом, но и после него. По моему даже плевать в потолок (в буквальном смысле) и то является более интеллектуальным занятием чем ее чтение..
Вперёдсмотрящий (22:53)
Ну что за ерунда. У вас так: раз я не слышал, значит не было. Ну почему все должны оправдываться из-за кучки любителей уподобляться представителям отряда приматов, вот главное. По поводу газетенки согласен.
А за отрицание расизма есть статья?
Galaktionov (22:50)
Ну вот представьте, что Ваш сосед, хороший парень, жутко ненавидит Эрнста с Первого канала, в отместку ему он взял и отрубил в Вашем доме кабельное тв в тот момент, когда Вы планировали посмотреть матч Торпедо. Борьба то велась с Эрнстом, а пострадали Вы. Можно конечно Эрнста во всем происшедшем обвинить, это Ваше право.
Bereza (23:44)
Лучше тогда так. Под окном "орет" сигнализация у какой-то машины. Что проще обладателю авто? Ждать пока разобьют лобовое стекло или отремонтировать? Полагаю, что просто надо бы уже "ремонтировать" отношения руководства и болельщиков. Договариваться надо Вячеславовичу, как бы я к нему не относился. Иначе пипец лобовому стеклу...
Galaktionov (23:53)
Так "сигнализация" в нашем случае требует продажи авто. Насколько она в таком случае ремонтопригодна? Проще периодически её вообще отключать.
Bereza (00:25)
И авто отремонтировать можно, и с соседями договориться. А машина еще и поездит, послужит, порадует. А если ждать, что неисправность сама собой "исцелится", так не все соседи терпеливы. Даже если вы на этой машине кого-то катаете... |