Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #199943



Как-то раз прочитал про ТТД одного довольно известного форварда. Матч был ответственный (что-то типа ЛЧ). Бубнов бы такого сослал в команду "Бонус", что уверенно занимает предпоследнее место в чемпионате Троицка. Упомянутый нап коснулся мяча в игре 17 раз за 88 минут, проведя с мячом - не помню точно, но секунд 20 с небольшим - 13 (!) раз мяч улетал куда угодно, но только не в ворота и не своему партнёру. Остальные четыре касания - 2 гола (один раз замкнул прострел, другой - подработал и положил вторым движением) и голевая скидка партнёру. Игра, кажется, закончилась 3:2 в "нашу пользу". Фамилия этого форварда Трезеге (чемпион мира и Европы), за сборную Франции забивавшего практически в каждом 2-м матче.

Это я к чему :). А что если Мирзова попробовать чистым нападающим? И тут же опровергну себя своими же словами - не надо играть в ФИФА-14. За мяч цепляться не умеет, привык принимать его не в зоны, а стоя на месте, не под давлением, а когда никто не мешает, открывается плохо, голевое чутьё есть вряд ли. Умеет в футболе не так уж и много, но то, что делает - делает лучше всех в команде. А вчера нехарактерно много для себя играл в пас, причём в ТОЧНЫЙ. Вопиющих обрезов (именно неточностей, приведших к обратной контратаке), за ним вчера не припомню. Хотя ошибок и неправильных решений в целом было многовато. Но, как кто-то правильно заметил, убери у него хотя бы половину ошибок, и Мирзова из ТОРПЕДО заберут. И, может быть, даже в сборную.

Стеклову действительно вчера было тяжеловато. И из-за того, что ушёл проверенный и сильный партнёр, и из-за нарушения распределения ролей. Когда они играют в паре со Стевановичем - рискуют гораздо больше, особенно югослав, потому что знает - Стеклов отработает. Вчера Вадик остался один и думал в первую очередь о том, чтобы не провалиться. Поэтому и вроде простые решения, и МНИМОЕ замедление развития атаки, когда быстрота может добавить опасности ТОЛЬКО своим воротам. Да, решения вроде бы у Стеклова были не оптимальные, зато процент брака - минимальный. Это как наполовину полный (пустой) стакан. Вообще в современном футболе опорный хав - самая сложная работа, каким-то образом требующая скрещивания ежа с ужом. А именно интеллекта и работоспособности, жёсткого отбора и умного паса. Даже такие монстры, как Джеррард, Пирло, Де Росси, Швайнштайгер, Бускетс итд имеют определённую специализацию и нуждаются в партнёре, их ДОПОЛНЯЮЩЕМ.

Вспомните, как начался матч - с трёх подряд ужасающих скидок назад... на ход сопернику, за спину Стеклову. Не помню (да и не хочу выяснять), кто персонально обрезался. Просто конструкция, только-только наладившаяся, осталась вчера на одной подпорке. Решение Петракова выставить атакующий состав выглядело логичным и заслуживающим поддержки, но оказалось неверным. Шевченко не усилил переднюю линию, зато просела опорная зона. И слишком быстро развивающиеся атаки в конце концов привели к первому голу, когда центр обороны просто не успел разобрать своих и правильно расположиться.

Что касается 2-го гола в наши ворота. Ситуация сложная. Надо смотреть, где находился Тумасян в момент касания мяча подающим штрафной уфимцем. Я этого так и не разглядел. Идиоты режиссёры (когда же они у нас научатся понимать футбол?!) второй повтор дают с великолепной точки, но в момент уже летящего мяча, когда Тумасян далеко впереди всех. Но стартовать-то он мог из правильной позиции!!! Короче, ближний судья с флажком в равной степени может быть и прав и не прав. В этом моменте. Но совершенно очевидно, он не прав, когда не подсказал главному при падении в штрафной Салугина. Пенальти был чистейший. Салугин раньше коснулся мяча, ПРОКИНУЛ его вперёд, причём не слишком сильно - то есть мог в принципе достать его. Но вратарь влетел в него и руками и телом. Главного судью оправдывает лишь то, что он наверняка был прикрыт толпой, и расстояние между Салугиным и Юрченко было слишком маленьким. И ещё одна ситуация, когда Комбаров вернул мяч якобы из-за линии ворот и получился гол. И опять повтор не даёт однозначного ответа, и опять линейный принял решение не в нашу пользу, и опять надо говорить о необходимости видеоповторов. Целых три момента могли в корне развернуть ход игры. Хорошо хоть с фолом последней надежды нам повезло.

Путило вчера понравился. Вообще-то это он играл на месте Стевановича, но занимался созиданием, в отбор включался спорадически, по эпизодам, глобально-позиционно обороне не помогал, и поэтому его плюсы, увы, уравновесились минусами. Именно по результатам. По впечатлению-то, он - красавец. Билялетдинов играет неровно даже в течение одного матча. Действия, вызывающие восхищение мастерством, чередуются с ошибками в стиле мягкой игрушки. Впрочем, он всегда так играл, просто в более сильной команде это затушёвывается и исправляется партнёрами. Не вызывали серьёзных нареканий края обороны. Новосельцев свёл к минимуму позиционные просчёты, Комбаров - навесы в никуда и неумелые индивидуальные обострения. Зато у Кирилла очень хорошо получаются ЭПИЗОДЫ, то есть когда он принимает правильное решение загодя и без спешки. Ну и его взаимодействия с Путило показывают, что в пас он играть обучен.

И конечно же БЕЗУМНО нужен сильный нападающий. По-настоящему сильный. Ничего не имею против Салугина, он работает, бьётся, встроен в команду, но надо иногда РЕШАТЬ (примерно, как Трезеге :)). Успокаивает одно - о "по-настоящему сильных нападающих" нам можно только мечтать. Условный Бухаров ТОРПЕДО уже не поможет, условный Думбия нам не по чину...

ИМИР, Вторник, 9 декабря 2014 10:25
  • 35


Андрей, Москва, Чертаново
Вторник, 9 декабря 2014 10:49
Справедливости ради, дичайший обрез был у Мирзова в начале встречи. Даже не обрез, а точный пас сопернику, причем к своим воротам.
  • 7
ИМИР
Вторник, 9 декабря 2014 11:22
Андрей, Москва, Чертаново (10:49)
Может быть - это о них в начале игры я говорил. Ещё один был у Путило. Кто третий - не помню
ivanych
Вторник, 9 декабря 2014 12:33
По поводу пенальти, на мой взгляд, Салугина подвела театральность падения, за которую судья мог и желтую предъявить...
И только на повторе было чётко видно, как вратарь сбил нападающего.
По поводу отменённого гола, то, как мне показалось, мяч действительно вышел за линию, но это могло только показаться...
  • 4
На лакосте
Вторник, 9 декабря 2014 12:54
На каникулы с оптимизмом. Не накручивая себя зимними закулисными играми. Примерно на такое количество очков и рассчитывал. Только, что некоторые будут добыты в других матчах.
Maxim
Вторник, 9 декабря 2014 13:08
Что за матч-то у Трезеге такой был ответственный? За последние 15 лет у него всего 2 матча, где набрано 2+1 - домашние 4:0 "Ювентуса" над "Байером" во 2-м групповом этапе ЛЧ 01/02 (но голы совершенно не подходят под описание) и 5:0 в матче Франция - Фарерские острова в отборе к ЧЕ-2008 - все по описанию сходится, кроме игрового времени, потому как он провел на поле последние полчаса времени матча.
  • 3
Щасвирнус
Вторник, 9 декабря 2014 13:22
Я хочу извиниться перед Вадиком Стекловым... как-то в первой лиге написал, что он - смотрит футбол... Он, винюсь, даже в премьере - участвует... Ноль иронии.
И ваще... Следующий мой заказ Бабайке будет не 5, а 20....
  • 11
ИгАрЬ
Вторник, 9 декабря 2014 13:30
Все равно мирзов не хороший человекоподобный)
  • 2
ИМИР
Вторник, 9 декабря 2014 13:43
Maxim (13:08)
Может, я ему лишнюю передачу приписал? Типа, после этого был не гол, а пенальти? Но за общую суть ручаюсь.

ИгАрЬ (13:30)
"человекоподобный" - это тот, кто бьётся лбом об стену, даже когда её нет.

Щасвирнус (13:22)
Мне сейчас очень интересна статистика - сколько он пробегает за матч. И ведь не видно, чтобы уставал. И редко куда опаздывает. И всё время в самом эпицентре.
  • 4
voks
Вторник, 9 декабря 2014 13:56
Щасвирнус (13:22)
Вадик прибавил при Бородюке, сейчас добротно смотрится в ПЛ. Конечно еще года полтора назад мало кто в это верил, видя косячного порой Вадика в ФНЛ, но ведь здорово когда есть сюрпризы. Думаю Вадик пашет на тренировках и делает правильные выводы из работы с хорошими тренерами. Молодец!
  • 6
ИгАрЬ
Вторник, 9 декабря 2014 15:46
ИМИР (13:43)
Отличная характеристика резиуанчика в тот момент когда он несется с мячом и ничего не видит на своем пути;)
  • 1
Bereza
Вторник, 9 декабря 2014 16:08
Идеальный игрок для Торпедо: вроде бы ничего не умеет, поэтому никому больше не нужен, но польза от него колоссальная. :)
  • 2
uksus.gennady
Вторник, 9 декабря 2014 18:58
ИгАрЬ (15:46)
С Уфой он сыграл совсем по другому...
  • 1
Щасвирнус
Вторник, 9 декабря 2014 21:27
voks (13:56)
Наверное, так и есть... Спасибо! Тебе и ему! И Бородюку, разумеется...

ИМИР (13:43)
Он-таки добротным опорником оказался... Я вот верю воксу в части причин такого перформанса... Я вообще склонен воксу верить.
  • 1
горбунов
Вторник, 9 декабря 2014 22:05
ИгАрЬ (15:46)
Илья про тебя по моему!?
ИМИР
Вторник, 9 декабря 2014 22:14
Щасвирнус (21:27)
Оказался? :) Оно, конечно, Воксу надо верить. Кому ж ещё?
Я заинтересовался Стекловым, когда почти все его активно... м-м-м... критиковали. По-моему, это было ещё во 2-й лиге (ведь были же трансляции?). И, чесслово, ни разу не понимал столь активной народной любви.
  • 2
MichaelGK
Вторник, 9 декабря 2014 22:32
Ризе - наш Гарринча: все знали коронный финт Гарринчи, но ничего не могли противопоставить; все знают,что Ризе пойдет вдоль штрафной и ударит с правой, но пропускают :)
  • 2
Babay
Вторник, 9 декабря 2014 22:37
ИМИР (10:25)
Редкий случай, когда практически по любому твоему суждению в исходном посте готов аргументированно поспорить, Илюх:)) Ну, кроме Трезеге, разумеется...:)) и Биляша. Но, опять же, насчёт "просто в более сильной команде это затушёвывается и исправляется партнёрами" - это ты загнул:)). Всё с точностью до наоборот. Прогресс Стеклова для меня - из серии "в принципе, можно и зайца научить курить" (с). Особенно, если годами не выводить из состава, несмотря на...., короче, ни на что несмотря:))
  • 2
Щасвирнус
Среда, 10 декабря 2014 01:12
ИМИР (22:14)
За антинародную нелюбовь я и извинялся... Нам, кстати, с воксом пора привыкать извиняться за антинародность...
  • 2
ИгАрЬ
Среда, 10 декабря 2014 09:18
горбунов (22:05)
Вау! Да ладно))
  • 1
ИМИР
Среда, 10 декабря 2014 10:58
Babay (22:37)
Олег, с тобой и спорить приятно. Именно потому что аргументированно :). Хотя про Стеклова вариант - "стакан наполовину полон". Зайца - курить - можно. Но человек постоянно прогрессирующий, начиная с 25 лет - это исчезающая вероятность.

Щасвирнус (01:12)
Вступаю в ваш "антинародный блок" :)))

Ваш комментарий

Страница:  1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум