ФК Спартак: Акция #стопмат, или почему у нас не решают реальные проблемы

Советский Спорт
sovsport.ru
Обозреватель Sovsport.ru Михаил Борзыкин – о борьбе с матом на матчах российской премьер-лиги и о том, что из нас опять делают дураков. Матчи пятнадцатого тура прошли под знаменем борьбы с матом. Как стартовала эта акция, все, наверное, уже видели – исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан, который внешне так напоминает Хэнка из культового сериала «Во все тяжкие», вляпался в историю и был вынужден оправдываться. Креативные фанаты, впрочем, не упустили возможность постебаться над акцией – призывы начать с себя звучали и в Саранске из уст зенитовских суппортеров, и в Химках на матче цска. Было там, конечно, и кое-что нецензурное, но в целом обошлось без серьезных происшествий.

Вот у нас постоянно с чем-то борются. И каждый раз, по моим ощущениям, совсем не с тем, с чем действительно следовало бы бороться. «Кубань» борется со своими тренерами; «Локомотив» – с сериалом «Физрук» (пока очередь не дошла до тренера); КДК – с неподражаемым Игорем Гамулой; «НТВ Плюс» – с Витьком. Все вместе борются с теми или иными проявлениями футбольного боления – то с матом, то с расизмом, то с петардами, то просто с теми, кто не понравился. При этом эти люди не отдают себе отчет в том, что фанаты, которые у нас давно объявлены главными врагами отечественного футбола, – единственные, кому футбол этот нужен. Потому что на футбол у нас ходит меньше болельщиков, чем бабушек – в среднестатистическую «Пятерочку» в первой половине дня. Средняя посещаемость этого сезона – 10907 человек. Это худший показатель за десять лет. На последний матч «Кубани» пришло чуть больше трех тысяч – и это на команду, которая еще два года назад стабильно собирала по 25000 зрителей. Ужас даже не в том, что посещаемость падает со скоростью рубля по отношению к валюте и вот-вот вернется на уровень 90-х, а в том, что стадионы перестали заполняться даже там, где всегда был аншлаг. РФПЛ об этой проблеме известно, после каждого тура она публикует отчеты, но никаких мер по улучшению ситуации не предпринимает. РФПЛ, как и ФИФА, УЕФА и многие другие (не только спортивные) организации, нарочно отвлекает внимание общественности от реальных проблем, предпочитая бороться с ветряными мельницами. Классика жанра. Так, например, на каждом матче Лиги чемпионов можно увидеть баннер «no to racism». Вы никогда не увидите баннеров «нет войне», «нет онкологическим заболеваниям», «нет коррупции». Можно даже предположить, что большего зла, чем расизм, на планете не существует. Но дело не в этом. Просто с расизмом бороться удобно. Для этого не надо ничего делать.

Так и у нас. Раздали футболки с надписью «#стопмат» всем игрокам, отчитались перед начальством и довольные очередной удачной имитацией рабочего процесса разошлись по домам. А я все жду, когда у нас уже начнут бороться не с болельщиками, а с отсутствием болельщиков. И не лозунгами, как это принято у чиновников, а действиями. В стране, которой меньше чем через четыре года принимать чемпионат мира, стадионы заполняются на 45%, а аншлаги собираются примерно в каждом двадцать третьем матче. Если это не проблема, то что тогда? Я нарочно не хочу поднимать другие вопросы, касающиеся, например, внутренней кухни РФПЛ – в частности, верстки календаря. Ибо здесь нет ни логики, ни здравого смысла. Порой думаешь: даже если очень захотеть, все равно так не сверстаешь. Это каким же талантом надо обладать, чтобы каждый год получалось не пойми что! Трехнедельная пауза, ответные матчи в 15-м туре, отсутствие баланса – одни сыграли десять матчей дома, другие – всего пять. Элементарные, казалось бы, вещи, но даже их не могут разрулить. Критическая посещаемость, коррупция, распилы, до сумасшествия раздутые зарплаты, отсутствие финансовой прозрачности; сюда же добавим низкий уровень чемпионата, колхозные поля, некачественное судейство, зачастую ужасные, особенно из далекой провинции, трансляции; вспомним о сомнительных агентах и авторитетах. В теле нашего футбола почти не осталось здоровых клеток. Но мы боремся с матом. Хотя если динамика сохранится, скоро материться будет некому.

Странно не видеть взаимосвязь между матом и пустеющими трибунами.

Чарыч (14:41)
мат ***надцатая причина пустеющих трибун...

SEry (14:54)
Чарыч (14:41)
Трансляции в прямом эфире на канале "Наш футбол" - главная причина пустеющих трибун. :)
Вообще мне лично сложно судить о том, почему пустеют трибуны. Я как 25 лет ходил почти на все домашки Торпедо, так и буду ходить, пока есть Торпедо и пока ноги носят. Может новое поколение болельщиков предпочитает окунуться в виртуальный мир, футбольные менеджеры, где можно обыграть практически любого соперника и не тратить нервы и силы на реальность? Или в принципе это поколение выставляет запросы любимой игре, футболистам, организаторам матчей, которые они удовлетворить уже не в силах? Как по мне, так пока нет ничего, что могло бы меня заставить отказаться от посещения очередного матча Торпедо.

45%... это Вы еще преувеличили. Одной из причин падения интереса к футболу считаю его излишнюю коммерциализацию. А это убивает спортивную составляющюю. Пока там крутятся огромные деньги, а так будет теперь всегда, народ не пойдет на стадионы. У Зенита есть бабло - они будут чемпионом. У Торпедо нет бабла - оно не будет чемпионом, как-бы футболисты не старались. Ну не потянут они уровень игроков, купленных за миллионы евро. И не надо брать, как пример, забитые стадионы Барсы и Ливерпуля с МЮ. Там аншлаги создают в основе приехавшие в город туристы. Достаточно посмотреть обзор трибун - одни индусы, китайцы и арабы)))

Ну а как можно бороться с онкологией и войнами? Штрафовать за призывы есть жареное мясо? С расизмом можно бороться штрафами, с войной- нет. Потому ФИФА и борется с тем, с чем сподручнее

Strelets (16:22)
Зачем ехать туристам в Ливерпуль, я еще пойму, но что делать туристу в Манчестере?! Аншлаги в Ливерпуле и Манчестере создает местная "гопота", вырубающая абонементы из поколения в поколение.

billy (16:41)
Как что делать? Я в любом городе найду что посмотреть для себя. А тут и подавно http://turizm.a42.ru/articles/show/666

Strelets (16:55)
Да ничего в Манчестере нет, кроме футбола, из-за него в основном и едут, но это болельщики, скорее, а не просто туристы.

Здесь совокупность причин, какой-то одной, перевешивающей все остальное, - нет

а мне лично чемпионаты СССР было значительно интереснее наблюдать, чем теперешние, российские...да и народу на трибунах больше собиралось

ВАЛЕРИЙ РАССТРИГИН (11:38)
Тогда все таки выбор зрелищ был существенно уже.

Bereza (12:28)
я вас умоляю.... вот мне, как болельщику, дай в этот день, когда, к примеру, я решил пойти на футбол еще выбор из 10 мероприятий, так я все одно пойду на футбол, а не на Наташу Королёву)

нууу...вообще-то за редким и невозможным исключением...к примеру, если бы в 1972 году к нам приехали Uriah Heep или Deep Purple и т.д. и давали бы в этот день один-единственный концерт и уезжали бы, тогда, если бы достал билеты, то пошел бы на них)

ВАЛЕРИЙ РАССТРИГИН (13:10)
Это вопрос приоритетов, но у Вас сейчас есть выбор. А в то время выбора не было и футбол как место похода семьей в выходной день выглядел очень привлекательно. Плюс возникший имидж футбола как зрелища для агрессивных толп фанатов, а следовательно опасного для женщин и детей.