torolen (19:40)
... меньше что?

torolen (23:18)
Равиль был консультантом в, пардон, моей компании Национальное Спортивное Агентство. Про "реальность" в России, наверное, ты ПОКА прав, но чемпионат Казахстана выигран...
syno (23:41)
Я, слава Всевышнему, возил Зенит, когда Андрей играл, на сборы, а Вы рассуждайте. Удачи!

zavr (19:42)
Пить ведрами. Я думал, Вы понятливее

Galaktionov (19:55)
Вот там пусть и остается специалист по вылетам

torolen (20:46)
Я думал, ты умнее.
Но это просто в строку. На самом деле я этого не думал.

zavr (19:11)
Судя по твоим бестолковым сравнениям, ты не видел в деле ни Буряка, ни Бэкхэма.
Аршавина, наверняка, видел, но разбираться в предмете дискуссии лучше не стал:))
"Пьяный проспится - дурак никогда." (С)
Борис (17:16)
Господин педагог! Чтобы сделать вывод о том, какой Вы педагог, мне не обязательно знать Вас лично - Ваша безграмотность по части русского языка весьма красноречиво говорит о том, что на высокое звание педагога Вы не тянете, уж извините великодушно.
Что до предмета - как и следовало ожидать, насчёт Рудакова и Сочнова последовал слив. Он засчитан.
У меня нет футболки Буряка, о чём нисколько не жалею.
Самого Леонида я наблюдал и живьём, и по ТВ в большом количестве матчей в бытность его игроком и киевского Динамо, и нашей команды, и харьковской, и сборной страны, поэтому я знаю, о чём говорю.
И последнее. Копят - скряги. Я - коллекционирую. Хотя бы эту разницу представляете себе, педагог?
И Вам - удачи. И усердия в овладении хотя бы русским языком:))

Babay (22:04)
Вылить столько помоев и не сказать по существу вопроса ничего, кроме того, что ты везде был и всех видел - твой фирменный стиль.

zavr (19:11)
мужик как форму без меня поддерживал?

torolen (23:18)
Не трогай Сабитова, он мой шайтан...))

Аршавин - не та фигура, чтобы из-за него такой холивар затеивать...

Хоккуист (15:39)
об этом надо было думать TRIPLE H (17:46)

С дуру взял и прочитал всё и принимаю, как ни странно, сторону torolenа, другое, что как человека я аршаву мягко говоря не люблю, а как игрок он всё-таки состоялся и достиг гораздо больше, чем остальные здесь озвученные фамилии игроков.

VOVAN/ESTONIA (18:25)
русские наречия даже эстонцам надлежит писать слитно

сдуру - это наоборот - писать, не читая

zavr (22:41)
Ну, я не виноват, деревня, что, по сравнению с тобой, - действительно, "везде был и всех видел" (с).
Нет ничего более жалкого и бессмысленного, чем зависть провинциала к столичному жителю.
Твой унылый рефрен "раньше трава была зеленее и вода мокрее" сам по себе безобиден и иногда веселит, но когда ты пускаешься трендеть о футболе, то выставляешь себя откровенным м...ком.
По сути тебе уже давно всё разложил ИМИР, но ты же не за фактами сюда пришёл, пейсатель?:)
На сАмом деле, Володя, на тему футбола ты настолько уныл и некомпетентен, что даже спорить с тобой - откровенно скучно. "Помои", "обделаться" - всё это исключительно в твоей голове, не дальше.

для завра мой Форум как полет в космос для Гагарина
здесь он счастливее ходоков к ленину

torolen (13:24)
"мне не нужно пересмотреть сотни игр первых"
Угу. Не видя ни одной игры чемпионата СССР, Вы безапелляционно утверждаете кто, кому и по чьей указке их сдавал.
Не видя ни одной игры Буряка, Вы утверждаете, что он слабее Аршавина...
"Я Пастернака не читал, но скажу..." - из той же серии, не находите?
При этом беретесь лечить нас, тех, кто видел десятки игр чемпионата СССР, с Буряком и без оного. Не кажется ли Вам это по меньшей мере смешным, если не сказать глупым?
Наверное не кажется. Как считали себя самым умным, так и продолжаете считать.
Вот поэтому и жизнь у нас такая, какая есть... куда ни плюнь, кругом торолены...

За спорами о том, кто сильнее, Аршавин или Буряк, заболтали тему о потенциальном переходе Аршавина в Торпедо )))
А ведь выеденного яйца она не стоит. Аршавин где-то в кругу друзей пожаловался, что мало дают играть в Зените, Игнатьев где-то пернул "вот нам-бы игрока типа Аршавина..." - и пожалуйста, готова новость "Аршавин может перейти в Торпедо". Ну надо же журнашлюхам чем-то питаться в межсезонье )))

Борис (14:03)
Шавло еще забыли.

ИМИР (11:24)
"в лучшие свои матчи Аршавин пробегал больше и делал больше, чем в свои лучшие матчи Буряк."
Очень и очень спорно, зная, какие нагрузки давал Лобан и какие требования у него были по объему работы во время матчей. Вряд ли кто-то из современных тренеров требовал от игроков большего на тренировках и в играх. Но утверждать не буду, цифр под рукой нет. Если у Вас есть конкретные цифры, было бы любопытно ознакомиться.
А то, что Юра Савичев не достиг результатов Кержака, не удивительно. При двух десятках ударов по воротам в ходе одного турнира не попасть в створ НИ 1 РАЗА - это наверное рекорд на все времена -)) А если серьезно, то сравнение некорректно. Футбол - командная игра, и окажись Юра в тех командах, где играл Кержак, неизвестно, сколько бы он назабивал, равно как и неизвестно, сколько бы забил и чего добился последний, играй он в тогдашнем Торпедо.

СТБ (13:42)
Почему Вы решили, что ни одной? У нас что, записи матчей, видеонарезки 70-80-х, запретили? Особенно в части торпедовских игр?)
А так - мне кажется, что Вы снова лютую долю своих комментариев посвящаете мне. Как Береза или Завр. Своего-то сказать нечего)

Нельзя сравнивать игроков разных времён, разных эпох... Время от времени возникают споры, подобные нашему, кто лучший игрок всех времён и народов, Пеле или Марадона. В разных условиях играли, разные были возможности, другие были скорости, другие, поля, другие соперники, другая фармацевтика, другое питание, другая экогология... всё было другое. Абсолютно всё.
Это тоже самое, если мы сейчас затеем спор кто был лучшим полководцем, Македонский или Жуков... Абсолютно несравниваемые фигуры. Каждый был лучшим в СВОЁ время.

Сергей Фатеев (23:20)
А где ты был?!

uksus.gennady (15:05)
Геннадий, спор спору рознь. Почему-то считается, что сравнить Пеле и Марадону нельзя. Ну...хорошо. Давайте по той же причине не сравнивать Пеле, Марадону и Месси. Но ВООБЩЕ без сравнений как обойтись? Я и сейчас Вам скажу, что Пеле лучше Ширко, Марадона круче Канищева, а Месси лучше Банишевского. Ну это же просто очевидно)