В последнее время, опять же по инициативе Мишеля Платини, великого футболиста своего времени, а ныне президента УЕФА (это ведь он предложил ввести дополнительных арбитров за воротами) развернулась оживленная дискуссия по отмене так называемого третьего наказания. Это, когда игрок, нарушивший правила в своей штрафной площадке, кроме пенальти зарабатывает еще и автоматическое удаление с поля, то есть прямую красную карточку без права замены. Есть предложение – разрешать замену удаленному с поля футболисту, но только после десятиминутного временного отрезка игры.

Кстати, два или три года назад я совершенно случайно прочитал аналитику одного из обозревателей английской премьер-лиги (АПЛ) и там мне очень понравились суждения автора по этой проблематике. Действительно, почему не разрешить замены удаленных с поля футболистов через десять минут игрового времени? Почему из-за одного нерадивого игрока должна страдать вся команда, клуб, город, страна, наконец? Это в значительной степени минимизировало бы страх и риск в действиях, как арбитров, так и самих футболистов.
Пользуясь, случаем отмечу, что в матчах любительской футбольной лиги 8х8, очень популярной среди молодежи и бывших профессиональных футболистов, которую я обслуживаю с 2011 года и по сей день в качестве арбитра, данная льгота для проштрафившихся игроков существует с момента создания правил игры для этого турнира. Так что я с полным основанием голосую за внедрение такого предложения в практику судейства 11х11.
Для заинтересовавшихся, полная версия интервью: http://footballreview.ru/authors/ivan-timoshkin/228003/

получится не футбол, а хз что..

футбол-настолько традиционный вид спорта, что подобные изменения не должны в нём приживаться.

Ерунда получится считаю...

Nikola (10:03)
много крупных букв, которые ты поленился исправить

Не. Не надо.

Надо все вернуть...
Помните, когда пасы киперам можно было хоть всю игру раздавать с ноги, да и бегать в пределах штрафной они могли пол-тайма с мячиком в руках...
А щас спреи рулят игрой... В 70-х не было спреев... Но краска в банках с кисточкой вполне... сгодилась...

Я за "Old school"все нововведения убивают эту игру...
там все давным давно придумано и продумано,не надо заново пытаться изобретать велосипед...
Все эти судьи за воротами полный шлак...орлиный глаз зачем то ввели...

Nikola (10:03)
Разве удаление, пусть даже и на десять минут, разве не есть то же самое третье наказание? А если случилось это, к примеру, на 80-й минуте, то удаление будет фактически до конца матча...
Что-то не так с этим "интересным решением".

Кто-нить смотрит регби?... игра традиционная не менее, чем футбол, но мне, например, прикольно слушать указания арбитра игрокам или смотреть на схватку с камеры на нем закрепленной.
Конкретно о 10- минутном удалении - не такое уж это жестокое наказание в существующем варианте, чтобы его редактировать. Да, в 8х8 это актуально, там численный перевес в одного весьма значительный бонус...

Как-то в день памяти Эдика, поминали его на могиле в компании известных футбольных людей, среди которых был арбитр В.Бутенко. Он сказал очень разумную, по моему, вещь: пенальти часто является неоправданно жестким наказанием, дающим арбитрам возможность слишком мощного влияния на результат игры. Нынешний пенальти должен назначаться только в случае, когда нарушением сорвана реальная угроза взятия ворот. Другие нарушения в штрафной должны наказываться не так жестко, например, ввести понятие "малого пенальти" - такого же удара, но с дистанции 16 метров.
В.Бутенко собирался с этим предложением обратиться к Блаттеру, не знаю, обратился ли, но нигде позже упоминаний об этом не слышал.

MichaelGK (20:55)
Малый пенальти - всё равно существенное изменение правил... фактически другая игра.
Насчёт неоправданной жестокости - поспорю. Все же знают, чем грозит грубость в штрафной... но всё равно нарушают - значит, рискуют - назначит-не назначит.
Надо назначать больше пенальти, по букве правил, чтобы нормальным явлением в игре было два-три и более пенальти, тогда неоправданная жесткость нивелируется.

ещё в детстве я придумал
- если мяч пересёк вперёд центральную линию поля , то атакующяя сторона не имеет права пересекать её назад - более эффективно чем пас вратарю ( но платини этот форум не читает )

нилл (21:28)
когда ты был маленьким он тебя еще меньше знал

ломанись к платини в Минск - http://bff.by/news/4840.html , расскажи про свою думу и на этом Форуме отчитайся

Сергей Фатеев (22:20)
Серёг , напиши эту мысль ему ( ты лучше знаешь куда ) - если считаешь её конкурентно способной
авторство оставь себе - мой подарок на Рождество

щас начался fa cup everton - west ham , я посчитаю сколько раз они нарушат это правило

Сергей Фатеев (22:20)
в первом тайме - 6 незафиксированных нарушений игры назад ( поэтому 0-0 ))

Nikola (10:06)
Идея, может быть и хорошая, но только не для нашего чемпионата, в котором на все есть свои расценки.

Отличное предложение. Я бы еще смену составов по ходу матча разрешил. А то какой-то недохоккей получается)

нилл (22:32)
нилл (23:49)
где ты раньше был?
в 2008-ом после финала ЛЧ меня Платини на автобусе до Marriot подбросил:-)

BW (13:39)
Регби. Добавить товгаев в команду. Хорошо на восточке есть секция бокса.

нилл (21:28)
это в баскетболе еще в прошлом веке придумали ))