Дьюд (10:51)
себя жалеем меньше, чем детей

ИМИР (17:08)
Рассуждения о проваленных матчах Роналду или Месси имеют очевидный подвох. Он кроется в завышенных ожиданиях, что еще раз подтверждает роль таких фигур. А Роналду, в 2014 году выиграл ЛЧ, забив в этом турнире рекордные 17 мячей. Давать немцу за победу в Бразилии? Хорошо, что этого не произошло.

zavr (11:20)
Ну причём тут я? Я не принимаю участие в голосовании. Зато голосуют все члены ФИФА, некоторые из которых действительно не смотрят другого футбола, кроме нарезок голов Месси и Роналду. И эту мою мысль 4-летней давности развили в одной из недавних статей СЭКСа (лень искать ссылку). Вот и получается, что победитель определяется не по мнению серьёзных тренеров и футболистов, а "специалистов" из каких нибудь Полинезийских островов, Антигуа и Непала. Ведь у каждой страны по 2 голоса, а по-хорошему надо вводить коэффициенты значимости. К которым пришли, кстати, при вручении ещё одного некогда очень популярного приза - "Золотой бутсы". Аккурат после того, как раз за разом её стали получать румынские "суперфорварды", забивавшие под полтинник за сезон.

ИМИР (17:25)
Я думаю - потому, что это часть шоу, которая тоже должна быть интересна зрителям. Специалисты могут выбрать полезного, но незаметного для зрителя игрока. И куда потом этот титул? С чего бабки стричь?
Оскара в кино тоже не только суперзвёзды присуждают.
Другой вопрос - учредить особый приз, присуждаемый конкретно топ-профессионалами.