Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #200459Говорят, что матч с зенитом с вероятностью в 99 процентов будет в Питере... Интересно, в этом году домашние матчи у нас вообще будут? И организует ли руководство поезд в Питер для болельщиков?
fieldman (16:19)
fieldman (16:24) нажимай на Ред.! Саша Добрый (22:43) ага, года на два вперед - когда кони с мусорами свои арены возведут
fieldman (22:36)
Володя (20:59) Поле не готово, Зениту в Москву лететь не удобно. А виноват в итоге будет Тукманов как плюющий на болельщиков непорядочный руководитель клуба.
Сергей Фатеев (22:44)
Все шуточки ваши) Ну а если серьезно,вроде как,у нас должно быть заявлено резервное поле?Если что,у меня в Строгино поле отличное,ибо искусственное) И ребята во второй лиге играют.
Bereza (22:45)
А кто же еще, если наш руководитель согласится на такие условия?
Bereza (22:45)
Тукманов менеджер не сумевший или не захотевший решать проблему. Проще всего сыграть домашние матчи с топ соперниками у них на полях, то есть фактически заранее поднять руки вверх. По мне лучше бы играли на Восточной без зрителей, раз менты не дают разрешения по безопасности, чем так заранее ложиться под соперника.
Bereza (22:45)
Ну так полей в стране полно. Любое, кроме Зенитовского, формально для нас будет домашним. Даже если в Питере, но не на Петровском
Саша Добрый (22:57)
да, я захожу сюда исключительно поржать! а ты курсовик по мотивам комментариев пишешь? с плюшевостью рфпл и прочих федераций надо кончать: нет стадиона - играйте в домино!
billy (22:58)
Не всегда и не у каждого есть возможность в жизни с чем-то не согласиться. И уж тем более при этом угодить всем. Володя (23:20) Вы правда считаете, что можно вот так просто взять и сыграть на любом футбольном поле матч РФПЛ, особенно в марте? fieldman (22:58) Даже учитывая то, что нам мало что светит в играх с этими соперниками, проводить домашки на стадионах соперников конечно бред. Но в то же время, когда у тебя нет своего стадиона, денег и авторитета гос корпорации за спиной, вполне закономерно начинают появляться проблемы, которые решить в угоду всем очень непросто.
Bereza (00:44)
Ты так пишешь как будто это нормальное явление! Первый прецедент такого плана, ну давай все домашки в гостях сыграют. Совсем уже рехнулись и тукманов и верхи рфпл, одни бабки на уме.
ИгАрЬ (00:53)
Я написал про свое отношение к этому - бред. И если с мясными еще куда ни шло, Москва для обоих клубов родной город, то с Питером, если так случится, будет выглядеть отвратно. Дождемся официального решения, для начала.
И вообще не очень понятно со стадионом для команды. Тукманов говорит о планах строить, но зачем? У него вроде среди подельников... э, друзей то есть))) есть вполне себе знакомые с рейдерством люди. Ну и конечно же "отжать не строить"(с) - кому как не им это не понимать. Вот и тряхнули бы стариной, не Восточку так у тех же лохомотов бы оттяпали))). В качестве шутки конечно.
Bereza (22:45)
Тукманов не причем. Это не он задолжал Сатурну, но при этом например подписывал новичков. Мутная финансовая игра приводит к такому... Одно то, что такая новость появляется уже вредит имени клуба. А так ждем вторника, если прецедент будет, интересно будет почитать адвокатов Тукманова.
Сегодня ждем решение по полю в Раменском
voks (10:42)
Предпочитаете расплатиться с долгами стадиону Сатурн взамен новичков? В чем состоит мутность финансовой игры, в том, что с полупустой мошной руководитель пытается расставлять приоритеты по затратам? Конечно это надо делать так, чтобы в итоге все основные задачи были выполнены. Если долг перед стадионом есть единственная причина плохой подготовки поля, то и я не буду защищать Тукманова. Только существование долгов в нашей ситуации это норма, не мы одни их имеем. Придет любой другой руководитель вместо Тукманова и попадет в аналогичную ситуацию.
voks (10:42)
А если прецедента не будет?
Кони сыграли кубковый матч на Родине в Химках, почему бы не сыграть там и нам?
Bereza (14:37)
"Предпочитаете расплатиться с долгами стадиону Сатурн взамен новичков?... В чем состоит мутность финансовой игры?... пытается расставлять приоритеты по затратам" Отсутствие новичков, конечно, сильно бьет по шансам на "невылет". Но хронические невыплаты премиальных и задержки по зп играм, долги за стадион Сатурн и базу в Кратово, Восточке - за две игры там, за авиаперевозки... Это ли не хлеще? Это вполне себе уверенные шаги к банкротству и ухода из профессионального футбола вообще. Или ты так не думаешь? Кстати, мне бы очень хотелось увидеть твой комментарий по старой теме, напрямую связанной с долгами и т.д. Ты в написал: "Для меня эти ребята герои, очень прошу их не зацикливаться на деньгах и играть в свою силу, ну и конечно в итоге добиваться своих денег через КДК, хотя я думаю, что Тук расплатится. При случае каждый раз лично буду ему капать на мозг". Расскажи нам, пожалуйста, о звонках туку за всё это время, как ты справлялся о судьбе заслуженных парнями премиальных, что отвечал твой луноликий и т.д.)
torolen (16:20)
п.1 Долги безусловно вещь неприятная, стабильно накопленные в течение длительного промежутка времени на определенные суммы долги приводят к банкротству. Клуб с таким нестабильным финансированием как ФКТМ постоянно имеет риски скатиться к этому в любой момент. В подобных ситуациях процесс закрытия долгов часто выходит за рамки чисто финансового вопроса, есть разного рода взаимные услуги и взаимозачет, отсроченные гарантии и т.д. Только это порой и спасает. Не думаю, что нам, болельщикам, есть смысл влезать во всю эту кухню, потому что изменить мы ничего не сможем, нюансов не знаем, в итоге реальная паника там, где на самом деле может паниковать и не стоит. Судя по тому, что долги у нас чаще всего не масштабные, не многолетние и временные, я не считаю, что Тукманов собирается банкротить ЗАО ФКТМ. Могу и ошибаться, но у меня ощущение, что проводимая им политика, на мой взгляд, есть следствие исключительно отсутствия стабильного финансирования. И именно отсутствие стабильного финансирования меня огорчает, а не то, что является следствием этого. К тому же практика показывает, что уверенными шагами к банкротству обычно идут компании, у которых рост долгов сопровождается стабильными и обильными инвестициями - в этом случае есть прямой смысл в банкротстве после освоения выделенного бюджета. п.2 Я общался с ним только на Ваганьково в ноябре, тогда и выдался случай, этот вопрос задал в том числе, он сказал. что с финансами проблема, теоретически можем вообще не начать весеннюю часть сезона, но на закрытие долгов за прошлый сезон по премиальным он деньги собирается найти. Я по моему про это писал. С тех пор пока больше не общался, сезон продолжится, пообщаемся еще после матчей. Я не отрицаю, что долги не отдавать это не нормально даже тогда, когда у тебя сложно с деньгами. Но я считаю, что вполне допустимо договориться, например, о расторжении контракта по соглашению сторон, как это сделали с Шевченко. Это один из вариантов полюбовного решения вопроса и Тук идет на это. С моральной точки зрения как человек конечно я не на стороне Тукманова в этом вопросе, но как болельщику мне не хотелось бы влезать в эти дела, подобного грязного белья и в жизни хватает, а хочется просто болеть за любимый клуб.
torolen (16:20)
"хронические невыплаты премиальных и задержки по зп игрОКам, долги за стадион Сатурн и базу в Кратово, Восточке - за две игры там, за авиаперевозки" и, как всегда, одни слова и ни одного доказательства
СТБ (19:15)
По Власову тоже так говорили. Про долги игрокам, помню, Береза сомневался осенью. Про долг Раме заявил и тук - снова мои же слова, что чуть позже руководство клуба озвучит само то, что здесь дается инсайдом. Но, как всегда, прочитав про долги даже от тука, СТБ промолчит, а не признаешь вслух, что есть люди информированнее него. Ну кому и кобыла невеста, кому и игнатьев источник (даже если его опровергнут через 5 минут) |