Позволю себе чуть-чуть пофантазировать. И пусть фантазия моя будет выглядеть наивной, отдаю себе в этом отчет, но...
В свое время Семшов в игре со Спамом (после вчерашней игры и радости мясных от "победы" я тоже называю его, как некоторые другие, именно так) благородно, увидев упавшего чужого защитника, атакуя, выбил мяч в аут... Там неясно было, смогло бы Торпедо забить, продолжись эта атака... Ну, условно будем будем считать, что шансы были 50 на 50. Не в этом дело. Дело в поступке.
Так вот вопрос - а должны ли были вчера игроки Спама, однозначно увидев подлейшее действие с незасчитанным голом, проявить какое-то благородство? Ну, например, умышленно сыграть в своей штрафной рукой или произвести какое-либо действие, которое помогло бы, уравняв счет, восстановить справедливость. Показать, что они - действительно гордый и великий Спартак, а не какой-то там Спам.
И в обратном порядке - должно ли было Торпедо, окажись на месте Спама (хотя с нашим судейством представить подобную ситуацию практически невозможно), проявить благородство?

PetroTT (14:24)
Кокошке скорейшего выздоровления! Инсуральде мог бы и извиниться, хотя бы в прессе....

Мистика! Рука Смольникова подняла флажок бокового!)

Партизан (15:36)
Благородство в современном футболе не простирается далее мяча выбитого в аут, если противник лежит, а шансов на продолжение атаки нет...
И в обратном порядке - и Торпедо никому ничего не должно, т.к. с волками жить....

ЛЕКС47 (15:57)
На самом деле я все понимаю... Не понимаю, правда, радости от "победы", позиционирующих себя благородными, мясных, отсутствия возмущения спортивной общественности, по типу того, как она мгновенно возмутилась тому, что кто-то на трибуне издал какой-то похожий на обезьяний звук, а спортивные власти, взбеленившись, учинили скорый суд и расправу.
Поступок же Семшова до сих пор считаю благородным.
Кстати, где-то было относительно свежее видео о том, как в бундеслиге игрок, получившей право на пробитие пенальти команды, доказал судье, что пенальти назначать было нельзя, и добился его отмены.

Партизан (16:12)
И что еще на это скажет сын Козьмича.... Его ведь епархия...

ромец (16:17)
Валентинычу принципиальности не занимать. Вспомним хотя бы матч ЧМ '06 между Португалией и Голландией, когда намерением игроков было не играть, а драться. :)
Все дело в том, что футбольное законодательство не заточено на поощрение достижения справедливых результатов. Оно имеется, но все заранее хорошо усвоили, что итог поиска справедливости закончится пшиком. Да даже и просто инициирование каких-либо действий тут же наталкивается на непреодолимые барьеры. Так что "Нет у вас методов против Кости Сапрыкина".
Иванов может и рад был бы что-то делать, но доступного механизма для осуществления полезных действий у него нет.
Может быть, на что хотелось бы надеяться, он в состоянии отправить неуважаемого арбитра ФИФА в Первый дивизион на практику, но наверняка столкнется с сильным противодействием "среды".

Партизан (15:36)
Я иногда также страдаю "недугом" с названием "благородная справедливость")))...не те сегодня времена, к сожалению.
Кокошке скорого возвращения в строй.

ромец (16:17)
Партизан (16:48)
Товарищи, вы забыли "адобрямс" Ивановым решения Вилкова по руке Смольникова?
Что касается "благородства" мясных, то оно сродни "благородству" Орлова, котороый всегда замечает нарушения правил со стороны Зенита и даже может заявить - "Это был чистый пенальти", но только после того, как судья этот пенальти не назначил... Своя рубашка ближе к телу...
Кстати, Шевченко тогда тоже "оценил" поступок Семшова...

ЛЕКС47 (17:31)
Поступок Симы оценил Романцев - взял его в сборную.

Nikola (17:24)
ЛЕКС47 (17:31)
Иванов младший никогда не был ангелом во плоти, и списывать его огрехи никто не собирался. Кстати, никогда не был в восторге от его судейства матчей с участием Торпедо, где свою подчеркнутую отстраненность он почему-то сочетал с необоснованной трактовкой ряда эпизодов в пользу соперников своей бывшей команды.
Реакция Шевченко хорошо известна. Он расценил ситуацию сугубо с точки зрения ее практичности для команды. Что же до Игоря, то у него не было совершенно времени рассуждать, у него был миг на интуитивное в какой-то степени решение, и он свой выбор сделал сообразуясь со своими внутренними понятиями.

http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/voennaia_kosti/

Игроки не должны исправлять ошибки судьи. Рефери- тоже человек. Если нап с трех метров может ударить мимо ворот, то почему от судий ждем безошибочную работу? Главное, чтобы ошибки эти были непреднамеренными

Жалко, что КДК не может выписать штрафы судьям за неправильное решение, повлиявшее на результат. Впаяли бы Лавочкину и его боковому помощнику по 30 тысяч штрафу - глядишь, повнимательнее были бы.

К вопросу о благородстве... Не так давно главный тренер турецкого клуба "Касымпаша" Шота Арвеладзе дал указание своим подопечным пропустить гол, так как его игроки забили свой в тот момент, когда хозяева (клуб "Коньяспора") прекратили играть из-за травмы нападающего гостей Райана Бабеля... Примечательно, этот "Касымпаша" в итоге проиграл 2:1, а тренер подал в отставку. Но такого уровня спортивное благородство, по-моему, уже где-то на уровне динозавров по редкости..

ромец (16:17)
В свое время я спросил у Иванова почему не дал играть в команде сыну, я побоялся что народ не так поймет. Вот и сын боится что не так его поймут. Руки у Смольникова не было из зтой серии. Да и судей у него скоро не будет.

В принципе можно согласится , что команда вышла скажем с опаской,хотя Спартак сегодня далеко не Зенит--- это доказал второй тайм--- жаль не засчитали хороший гол,но в тоже время можно отметить ,что игрой порадовали -- будем надеется больше никого боятся не будут .