Зачем ворошить прошлое и раскачивать лодку/трубу стабильности?

Илья написал статью не о чем. Не теряйте время, ни одного ответа нет.

Maxim (14:07)
Не, ну действительно)

Павлов
Чугайнов
Белов
Игнатьев
Казаков
Бородюк
Савичев
Петраков

Вопрос: каких 2-х ГТ я забыл?

Ильюша уже одно и тоже месяцами говорит или пишет . Он с Генриховичем дружит.

СТБ (14:51)
Петракова то не торопитесь менять. 5-тилетку начал Сергей Павлов, его сменил Игорь Чугайнов, которого сменил Михаил Белов, которого сменил Николай Савичев, которого сменил Борис Игнатьев, которого сменил Владимир Казаков, которого сменил опять Николай Савичев, которого сменил Александр Бородюк, которого сменил опять Николай Савичев, которого сменил нынешний Валерий Петраков. Итого во всем процессе приняло участие 8 человек, которые осуществили 9 смен друг друга на тренерском мостике. 10 тренеров и 10 смен тренеров точно не было, ну если Даева не считать. Причем все смены, то есть не самостоятельные уходы, были вызваны неудовлетворительными результатами. Особняком стоит только уход Бородюка (после успешного сезона выхода в РФПЛ, вряд ли его бы сняли после такого результата) и скандальная смена Чугайнова. Так что в принципе ничего экстраординарного в количестве этих смен нет.

СТБ (14:51)
Думаю, имеются в виду еще два пришествия Савичева с приставкой и.о.

Bereza (15:05)
"За последние пять лет" (с) - это, если дружить с логикой, с мая 2010-го года по апрель 2015-го включительно. В указанный период Даев не был главным тренером Торпедо, но Коля Савичев был дважды и Белов - тоже дважды, по-моему.

Babay (15:13)
Да, Даев по логике лишний, Белова вроде как 1 раз мы терпели, а вот Коля 3 раза пытался. Замена Валеры уже будет 10-й за 5 календарных лет, но вот этого бы точно не хотелось.

Ну давайте теперь только подсчетами заниматься. А с сутью никто не согласен?

С одной стороны Илья статью написал о том, что многие и так знают, ворошил прошлое, а с другой стороны, статейка с намеком того, что все очень плохо.

Bereza (15:05)
Экстраординарность в том, что те, кто давал результат уходили сами (даже в никуда, как Бородюк), а вместо них брали тех, кого раньше снимали за отсутствие результатов

Bereza (15:05)
Петракова то менять я и не тороплюсь. Я его просто сосчитал. И, насколько я помню, с уходом Павлова было дело темное, вроде как он сам ушел.

valeras (16:03)
Ушел сам и после удачного сезона только Бородюк. Какие бы причины на это ни были, это не показательно. Чуга после выхода в ФНЛ не сняли и сам он не уходил, а сняли его когда уже результаты откровенно говоря пошли не очень. Ставили на места ушедших либо Савичева в поисках его таланта, либо искали дешевые варианты типа Белова и Игнатьева, да и самого Бородюка, чего уж греха таить, дыры затыкали, тоже все объяснимо - денег нет. Попытка с Казаковым стоит особняком - была надежда, что выстрелит, ошиблись. В общем то ничего необычного - каждый раз попытки исправить ситуацию при минимуме расходов. Если сравнивать с Локомотивом и Кубанью, у них в любом случае выбор потенциальных тренеров и их же возможности по набору состава куда более широки.

Когда команда лежала ниже канализационной трубы, находясь в любителях, тренером взялся работать лишь Даев. Вернув Торпедо во вторую лигу, от его услуг сразу же отказались, как и от многих неплохих молодых ребят. По-моему, Даеву надо было доверить вторую лигу. Возможно, тогда бы и не было валидольных игр в дальнейшем. Как по мне, то возвращение наверх и великолепный забитый гол головой Сафонцева (для меня доставивший больше радости, даже чем выход после Крыльев в вышку), напомнивший победный высотный гол Владимира Кобзева в финальном матче на Кубок с донецким Шахтёром!!! ЭТО ВСЁ БЫЛО И ДОЛЖНО ВЕРНУТЬСЯ! По тренерскому составу хотелось сохранить В.Петракова независимо от результатов оставшихся четырех игр. А с Динамо надо расчитывать только на своё мастерство, торпедовский дух и волю к победе!!! Жаль, что вновь игроки будут ощущать нашу поддержку, на расстоянии... Ребята, только вперёд, отступать некуда, позади Москва!!!

КРЫМ (17:20)
Сафонцев? Кто такой?

Илья забыл упомянуть, чья заслуга в уходе Бородюка. Недописал...

torolen (15:50)
В данной статье я не понял суть... А заголовок был многообещающий.

Все почему-то тренеров начали считать. Но суть же не в этом, как верно подметил torolen. Суть в том, что руководство клуба проводит политику обещаний и кидалова. И можно было бы сослаться на переоценку своих возможностей и своего потенциала, недофинансирование от учредителей, отсутствие спонсоров, если бы такая ситуация не повторялась вновь и вновь. Видимо, Бородюк прочухал эту систему и не захотел в ней участвовать. Понятно, что главным инициатором и проводником такого способа существования является наш глубокоуважаемый и всеми любимый президент. Некоторым оправданием командора служит то, что он вынужден вести постоянную, изматывающую борьбу за выживание клуба. К тому же недаром говорят, что цель оправдывает средства.

Dimych (18:30)
Как эта суть вытекает из статьи? Кого из 9 тренеров кинули и в чем конкретно? Почему Бородюк не прочухал эту систему, когда работал в клубе на должности спортивного директора? С моей точки зрения суть в том, что в Торпедо нет четкой стратегии развития, это касается и выбора тренера. Действует политика затыкания дыр, выживания, в условиях которой серьезные долгосрочные тренеры работать отказываются по собственной воле.