А что им предпринято и сделано по возврату законно принадлежащих нам этих двух объектов?!

Хоть статья и о сегодняшнем финансовом положении в Торпедо, хочется узнать почему руководство не использовало раньше возможности приобрести базу в Мячково, или снять ее как летнюю дачу)), на это ведь тоже закладывался бюджет и я не поверю, что нельзя договориться с Норникелем или владельцем, кто сейчас владеет этой базой, там есть все условия для подготовки команды, неужели Раменское привлекательнее чем Мячково?!

Очень много вопросов накопилось у всех болельщиков и поклонников Торпедо к президенту Тукманову, интересно будет ли когда-нибудь встреча с командой, руководством, акционерами и получены ответы на вопросы!

КРЫМ (11:04)
Ну наверное не законно, а исторически?
И построены они были специально для команды Торпедо Москва.

Сколько вранья, сколько непрофессионализма....

Вот база в Мячкове. А где озвученные вслух арендные стоимости Мячкова и Раменского? Но нет, только сожаление вслух, мол, жаль, что не принадлежит... А выкупить не пробовали? Или в долгосрочную аренду взять с последующим выкупом? Денег нет? А что ж землю просят якобы "под стадион"? На его строительство есть деньги?
Или вот стадион "Торпедо" - сетуют, что не принадлежит... А что, Рама принадлежит? Где четко озвученные цифры, где сколько стоит играть? Например - 2 миллиона на Торпедо и 0,5 - в Раменском? Хоть что-то было бы, но нет даже этого. Где вслух озвученные расчеты клуба по явке болельщиков и выручке от продажи билетов - на том же Торпедо и в той же Раме? Ничего этого нет.

Зато есть вице-президент, формально - второе лицо в клубе. Который подменяет собой пресс-службу и... И всё.

Грустно

torolen (11:12)
Да хочется увидеть в руководстве, заинтересованных в развитии клуба людей, а не только думающих о наживе и заработке себе в карман руководства! Хочется надеятся, что сегодняшняя обстановка в клубе и приход нового акционера, развеет это сонное царство пенсионеров, чиновников и разгильдяев!

КРЫМ (11:04) Alexs (11:08)

Крым... Исторически.... Законно....
На том ли я форуме?))

Игнатьев еще даст интервью с могилы команды и замутит селфи.

torolen (11:12)
Саша, это всего лишь интервью, а не финансовая отчётность перед тобой, как главным акционером, по итогам сезона. Если есть вопросы, в том числе финансовые, обратись с ними к БПИ, никаких проблем нет. Нам всем тут потом тоже будет интересно почитать.

Alexs (11:21)
Вы умеете читать чужие мысли или Вам что то конкретное известно о размере финансовой выгоды, которую получили руководители клуба за 6 лет?

torolen (11:12)
Нормальное интервью для широких масс. А не бухгалтерский отчет. Так и должно быть.

"Сколько вранья, сколько непрофессионализма...." - лить с утра до ночи помои несомненно очень удобная позиция, ваш рейтинг лишнее тому подтверждение. Но в чем смысл, если у вас нет в кармане своего профессионала? Ну вред же один. Хотя бы чисто эмоциональный. Сплошное разрушение. А если есть у вас профессионал, то кто? Вы?

Bereza (12:07)
Антох, заковываешься в гранит прямо на глазах:))
Ты серьёзно про "нет проблем, обратись к БПИ" по поводу финансов? Самому не смешно?
Вопросы, которые раз за разом ставит torolen, более чем уместны. ИМЕННО из уст болельщиков, а не от мифических "акционеров", якобы требующих отчёта от "наёмного" президента клуба.
Zеленоград (12:09)
Я. Вам полегчало? Расскажите лучше, кто из "облитых помоями" их не заслужил, и почему. Начинайте.

В том то и дело, что все это теневая сторона!
Вы видите какие-то позитивные моменты? Кроме того что мы существуем и вышли в Премьер лигу? Для чего выходили в вышку?
Ведь на этой волне(выход в премьер лигу) можно было столько сделать, привлечь новых спонсоров, новых болельщиков, увеличить посещаемость(если бы играли на Стрельцова).
И что из этого было сделано?
НИЧЕГО!!!

Bereza (12:07)
Хватит вот этих слов про акционеров(((... Ну есть здесь один блаженный дурак, все привыкли к его перлам. Типа вот таких: "вопросов находится в компетенции Совета Директоров, акционеров и спонсоров клуба, а не спортивного менеджмента". Набор псевдоумных слов, за которым в реальности ничего нет. Но блаженный - он и есть блаженный.
А вы все куда? Все здравомыслящие здесь прекрасно понимают, что тукманов является по сути единственным исполнительным органом и ни перед кем не отвечает, особенно перед мертвым ЗиЛом. Именно с этой целью ЗиЛ и был притянут тогда, в 2009 году. Как прокладка. Получается получить оттуда какие-то деньги - отлично, какой-то срок клуб сносно живет. Не получается - провал. Но провал этот - не ЧП, а абсолютно очевидная и предсказуемая вещь. ЗиЛ умирал долго и давно. И умер тоже уже давно. Не знать этого тук не мог. Поэтому все слова в его защиту, что виноват, мол, главный акционер (ЗиЛ, она же Москва) - это глупость и лапша, которую тук и игнатьев вешают всем подряд в интервью. Только то, что прокатывает (к сожалению) журналистам непрофильных изданий или туповатым муйжнекам из совспорта, явно не прокатывает в мэрии, куда тук ездит два дня подряд и наверняка поедет сегодня. Ибо там на его лепетание "...ну тут ЗиЛ денег не перевел..." его тут же осадят и скажут - "а ты этого не знал, когда Лаптева уговаривал взять в клуб в 2009 году, дебил? Кого ты лечишь?! Сколько нам еще вбухивать денег в ЗиЛ, чтоб их и дальше переводили просто так на твой клуб?"

И нечего ему ответить. Не может дальше тянуть "этот крест" - пусть там же и скажет: "да забирайте вы свои 75% акций по номинальной цене, девайте их куда хотите и ипитесь дальше без меня. Не возьмет город - отдам по номиналу любому с рынка, сегодня же сделаем заявление, что клуб продается и стоит столько-то"
А если не делает так - то и не хер трындеть нам тут в его защиту. Не лечите тех, кто не глупей вас будет, а еще почти всегда - более информирован.

ЗиЛу на болт было не нужно Торпедо в 2009 году. И не надо было насильно его впихивать туда, людей смешить. Да, и еще. Можно быть трижды непрофессионалом, дважды в маразме и просто человеком в возрасте, но когда вице-президент на прямой вопрос "а какова сумма долга игрокам" отвечает "я точно не знаю..." это трындец в степени ужас. И это все читают и смотрят. "Потенциальные спонсоры", в поиске которых болельщики должны помочь клубу (вместо деструктива, блеать!), должны нести деньги им - тукманову, игнатьеву?!

Zеленоград (12:09)
Про рейтинг как-то мелко получилось. Особенно с учетом "помоев". Значит, большинство здесь тоже за "помои"? И пусть мой рейтинг тебя не беспокоит. В порядке персональной просьбы из Зеленограда давай мое "сплошное разрушение" уберем вообще из рейтинга, оставим твое созидание. Я лично - только "за"

Babay (12:18)
Если вы...? то с чего вы взяли, что ваша кандидатура будет (условно мне, как тоже болельщику) более симпатична, чем тот же Тук? Тук собаку съел на рашенфуте со всеми вытекающими.
Но вообще, даже не это главное. Если вы написали серьезно, то давайте сразу вести себя честно по отношению к таким как я (а то второй Тук уже получается). В общем, если у вас действительно есть какие-либо намерения, то сообщите об этом для начала форумчанам. И в чем они заключаются.

torolen (12:35)
К тому, что на форуме есть только один человек, который пишет крупно, всегда под делу, одним словом вносит достойный вклад в наполнение форума, тем более если бы он отсутствовал неделю, я уже привык. Не обижаюсь.

Zеленоград (13:19)
"К тому, что на форуме есть только один человек, который пишет крупно, всегда под делу, одним словом вносит достойный вклад в наполнение форума"
Это всего лишь Ваше мнение, одно из многих. Писателей здесь сотни, толковых - десятки. Не зацикливайтесь на голосованиях и рейтингах, и жизнь сразу станет проще. Может быть, кроме комментариев оценочного характера ("помои", "только один" и т.д.) или персональных выпадов в сторону всего нескольких человек, получилось бы написать что-то)
У ИМИРа, Эда, Бабая, Чертановского да и еще нескольких десятков получается быть интересными без мантры про "только один..."

Zеленоград (13:19)
Мне кажется, что Тук собаку съел не для Торпедо, а для себя. За долги и потерю Торпедо проф. статуса он отвечать не будет, а продолжит есть эту самую собаку и ничего ему за это не будет, только это Торпедо уже будет не вернуть (имеется в виду с юридической стороны).

Babay (12:18)
Так если уместны, давай их зададим руководству, задать имеем полное право, хоть и не акционеры. Только к чему это все ждать и не находить в интервью? Весь форум наполнен издевками над руководством на основании их интервью. К чему это? Во первых не все можно и нужно рассказать в интервью, во вторых интервью это пересказ разговора представителем СМИ, а не прямая речь. Никто не говорит, что у нашего руководства нет косяков, никто не будет отрицать их существование, если разговор будет предметным, а еще лучше с документальным подтверждением, а не с цитатами из чьих то пересказов.

torolen (12:35)
Я о том, что к интервью надо правильно относиться. Тук ко всем интервью подходит формально - я исполнитель, они акционеры, я исполняю волю Совета Директоров. Только так и должно все выглядеть с формальной точки зрения для всех СМИ. Да, реальная кухня тут сложнее, причем не только у нас, только зачем это показывать всем в официальных интервью? Далеко не у всех есть возможность открытого прозрачного финансирования футбольного клуба, допустим, у нас есть люди в Правительстве Москвы, которые помогают Торпедо через Зил, причем делать им это все сложнее и сложнее. Только в интервью об этом не скажешь. И серьезные потенциальные спонсоры не будут ориентироваться в своем решении на подобные интервью, проблема тут в другом - наверняка у нас и в документах нет прозрачности, и согласованная почему то долговая схема участия в бюджете второго акционера удручает и все усложняет. Но если появятся серьезные люди, их и это не остановит, уверен. Упускать же контрольный пакет из рук Правительства Москвы, пока есть возможность хоть какой-то поддержки оттуда, само по себе очень рискованно. Не знаю, что реально произошло в конце прошлого года, хочется верить, что действительно проблемы сейчас только в смене канала финансирования. Если это не так и проблемы серьезнее, то ж..па, надо было суетиться с поиском акционеров как только запахло жареным. Хотя вообще я помню, что никто не отрицал, что покупателей на часть пакета всегда искали и ищут, правда не на контрольный пакет. В общем все конечно кое-как и через одно место, но в то, что можно как-то иначе в нашей ситуации, мне пока верится с трудом.

Zеленоград (12:09)
Тукманова, Груздева, Игнатьева, Кузьмина не трогать? Они что святые или инвалиды? Влезли в публичную сферу, в команду с болельщиками, а их трогать нельзя? Ну, да, ага. Бедняжки. Нас подводят под монастырь, а об этом надо молчать? А профессионалов реально... Выше крыши, тот же Бабай справился бы получше Тука. Или Володя Леонченко имеющий опыт и футбола и кабинетной работы, да мало ли имен... Стокгольмский синдром налицо.

voks (14:13)
Трогать можно, тем более это публичные персоны. Но и нужно оценивать результаты этого трогания. Я уже писал, что польза от систематического давления на указанных персон сомнительная. Я имею ввиду пользу для Торпедо. Сами персонажи меня мало интересуют.

Zеленоград (15:14)
Торпедо - это вывеска на Третьем кольце? она еще висит?

torolen (12:35)
Без иронии - БРАВО !!! Опять же без иронии - Плевако ! Очень грамотно и , по - моему , слишком .... тактично . Спасибо .