Уходить ему пора, с ним и его людьми развития у клуба теперь точно не будет.

Как не хочеться ему уходить своими ножками от лакомого куска, не нажрался всё ещё со своим окружением !

Опять Совы виноваты?

Galaktionov (15:38)
И чего бы было?

TJ (19:41)
Всё было бы хорошо, хоть и понимаю, что в сослагательном наклонении...

Misha62 (15:48)
А с таким подходом у болельщиков развитие будет? Я вам честно скажу: нам не хватило одного очка, и это очко болельщицкое. И никто меня в этом не переубедит. Если команда не нужна болельщикам, на первый план они выводят личные местечковые разборки, значит вылет более чем закономерен.

Zеленоград (14:31)
А я скажу правду: мы не досчитались до хрена очков, и все это по вине руководства. Если клуб для тебя - источник личного благосостояния, в первую очередь, то хороших отношений ты не построишь не только с фанатами, но и с обычными болельщиками.

billy (15:21)
"Если клуб для тебя - источник личного благосостояния".

Для любого работника команды - клубная касса есть источник личного благосостояния. Если у вас есть информация, что Тук злоупотребляет своим положением, это одно, если у него просто самая высокая з/п в клубе, так он и не самый последний человек в клубе.

Zеленоград (16:20)
Ты забыл процитировать ключевые слова "в первую очередь". Остальные работники команды, игроки и гл. тренер, исполняли свои обязанности на совесть, не получая при этом денег с нового года. Зарплатой тука и регулярностью ее получения не интересовался.
п с В каком именно матче мы не добрали заветного очка, и почему оно болельщицкое?

Zеленоград (16:20)
billy (16:24)
забейтесь на ничью по половине очка

billy (16:24)
Энергетика, полученная с трибун, подпитывает игроков не только в отдельно взятом матче. Шлейф эмоций обеспечивает нужный настрой в работе на тренировках и т.д. В этом году ключевой финишный отрезок команда была оставлена без поддержки. Другой момент - это навязывание всем мысли о ничтожности нашей команды при управлении Тукмановым. Игроки у нас крутые, но пока тут Тукманов ни у кого здесь будущего нет. Так кажется?

Zеленоград (17:14)
Про "шлейф эмоций" заряжающий после тяжелых матчей на ударный труд на тренировках, насмешил. Команда без зрителей раздела Урал, вырвала боевую ничью в игре с Рубином, душила мусоров (хотя наши на матче были), а со зрителями не смогли обыграть Амкар, или туже Уфу, например. В то же время болельщики не оставляли игроков без поддержки, приезжали на тренировку, провожали на игру. Петракову и игрокам это нравилось, по их словам, заряжало на борьбу. А вот не выплата денег туком, наоборот расхолаживала, что выражалось даже в бойкоте тренировки. Ну, и зачем после этого отрицать очевидные вещи, придумывать нехватку очка из-за болельщиков? Игроки у нас - боевые, сражались до конца, и плати им тук вовремя, глядишь, очков у нас сегодня было много больше. Трудно думать только об игре, когда не платят несколько месяцев, "шлейф эмоций" от этого отрицательный.

billy (22:44)
С Туком и его свитой всё ясно. Работай они эффективнее, может и десять очков лишних взяли бы. Но Тука все уже перемололи, с ним всё ясно. А вот тема отношения болельщиков к команде мне не понятна. И очередные ухания на последней игре тем более.

Zеленоград (23:04)
Фанаты в контрах с руководством, а не с игроками, об этом не раз говорилось. Отдельные ухания я тоже слышал, неадекваты есть в любой движухе, мы не исключение. Радует уже то, что не было массовки.