Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #201440



В продолжение сообщения #201428

Состряпать левое заявление от Захарова (в одно предложение) легко, а как быть с фактами?

"К спорам и разговорам о том, кто же является акционером и владельцем «Торпедо» на данный момент, добавляем информацию ЕГРЮЛ (дата публикации 29.05.2015), согласно которой учредителем ФК «Торпедо» является некоммерческий негосударственный фонд «Фонд развития инноваций культуры и спорта»
Исполнительным директором этого фонда числится сын Тукманова – Сергей Александрович Тукманов.
Согласно комментариям людей, поделившихся данной информацией, фактически это означает, что Тукманов вместе с Татевосом Суриновым владеет акциями компании, которая владеет акциями «Торпедо». Поэтому информация о том, что Тукманов не владеет акциями «Торпедо», возможно, верна де-юро, но не де-факто.
Дополнительная информация «О стоимости чистых активов ЗАО «ФК Торпедо Москва»:
Дата публикации: 29.04.2015
Стоимость чистых активов в рублях (по данным на 31.03.2015): -343 530 000, 00 (минус 343 миллиона 530 тысяч рублей)"

Источник - ну, допустим, соратники.жж

torolen, Среда, 10 июня 2015 22:36
  • 18


оптимист
Четверг, 11 июня 2015 15:21
ОПАНЬКИ,,,,,,,
а есть изменения...я просто не посмотрел....короче .... кто там владелец - хрен его знает....в конце концов Закрытое общество.... обратитесь в тем кто держит реестр акционеров.... (ЗАО "НОВЫЙ РЕГИСТРАТОР" .....но акционерный капитал Торпедо с 14.05.2015 года стал 833 млн. рублей..... Это абсолютно точно..... и именно в этот момент были зарегистрированы изменения в уставные документы.... а какие?....
forest
Четверг, 11 июня 2015 15:23
Надо учреждать Общероссийскую организацию болельщиков Торпедо Москва, как некоммерческую организацию, и с платформы этой организации требовать у государства, основываясь на законе, выяснять на предмет мошеннических либо иных неправомерных действиях в отношении футбольного клуба. Страдает кто -болельщики, люди, народ России. По конституции народ- источник власти, общественная организация будет выступать и истцом и потерпевшей от деятельности Тук и Ко.
  • 6
Skorceni
Четверг, 11 июня 2015 15:49
torolen (22:36)
Почитал ветку. Картина представляется примерно следующей. Увеличили Уставный капитал, причем очень прилично. Размыли долю ЗиЛа. Создали Фонд, специально под намечавшуюся сделку, который выкупил новую эмиссию, причем оплатил акции не живыми деньгами, а, например, векселями. Цель - очевидна - продажа акций, при которой основные деньги пойдут Фонду и Эльгере (за долги). Расклад по акционерам можно увидеть только в реестродержателе или, как заметил newTton, в документах к собранию акционеров. Схемы все старые и хитро*опость их авторов видна насквозь. Полагаю, что на сегодняшнем рынке, даже по просьбе Правительства Москвы, вряд ли найдется желающий брать на себя содержание клуба и, кроме того, долги и оплачивать дополнительную эмиссию. С учетом того, что у ЗиЛа денег нет, а бизнес Суринова и К не приносит ожидаемой прибыли (резкое сокращение авиаперевозок), то пока все грустно.
  • 3
Entoni
Четверг, 11 июня 2015 15:55
Skorceni (15:49)
Жду когда Тукманов начнет вкладывать "СВОИ".
  • 1
оптимист
Четверг, 11 июня 2015 15:57
Не.... 14.05. только было Приведение устава в соответствие с 312-ФЗ....короче сделались просто обществом акционерным и все....
Артем
Четверг, 11 июня 2015 16:07
оптимист (15:57)
Ты лучше расскажи как увеличили Уставный капитал. Skorceni своим видением ситуации поделился.
  • 1
Black-white Alex
Четверг, 11 июня 2015 16:08
Ну как при всех этих раскладах Тук остается на плаву???
Фонд создал похоже и правда спецом под сделку. На лицо финансовый интерес с его стороны, мол собственника меняйте, но бабло отчехлите, вот мы тут уже все подбили... полмиллиарда, вынь да положь (вольная интерпретация).

Почему Правительство Москвы спокойно за всем этим наблюдает? Очевидно же, что туку плевать на сам клуб(читай футбол), есть только денежный интерес. Ну так если в Правительстве Москвы заинтересованы в функционировании команды (а там видимо так или иначе заинтересованы, ведь нашли же ОЭК), что ж они не могут никак подействовать на тука и его шайку-лейку, ведь есть же административный ресурс)))
Или у тука такой покровитель или покровители, что на уровне города к нему не подступиться???
  • 1
оптимист
Четверг, 11 июня 2015 16:14
Артем (16:07)
а хрен его знает... регистрации выпуска обыкновенных бездокументарных акций в ФКЦБ не было....
Zеленоград
Четверг, 11 июня 2015 16:29
torolen (12:48)
voks (12:49)
Публично эти люди не делают заявлений лишь потому, что не могут предложить Торпедо содержание уровня топ-команд России. Когда тот же Абрамович приходил, он сказал прямо чего хочет и проблемы никакой не было. Нет сейчас инвестора сильного и вы сами это прекрасно знаете. Есть такие же как Тук с переспективой стать лучше (состоятельнее) или хуже.
  • 1
torolen
Четверг, 11 июня 2015 16:32
Zеленоград (16:29)
Спасибо за Ваше мнение, Грановский и Береза плюсанут
А сильного инвестора, у которого перед носом проворачивают такие аферы, а тот схавает, - действительно нет. И не найдете.
  • 13
Эd
Четверг, 11 июня 2015 18:38
Ну купите диссертацию, христа ради!
http://www.dissercat.com/content/osobennosti-trudopravovogo-statusa-professionalnogo-futbolista
  • 2
adsaf
Четверг, 11 июня 2015 21:56
torolen (16:32)

Я внимательно прочел эту ветку, которая, как я вижу (ИМХО), по замыслу его автора, должна была претендовать на сенсацию, или дать всем понять, что ее топикстартер один из немногих, кто имеет доступ к особо закрытой ИНФОРМАЦИИ ФК «Торпедо Москва».
Вынужден Вас разочаровать. Все, что указал «torolen» в своем топике имеется в свободном доступе... просто нужно немного свободного времени и выход в ИНТЕРНЕТ....
Для чего вся эта суета....
Лично я думаю только для того, чтобы показать свое «Я». Ну да Бог ему судья...
Дело же не в авторе, а в том, что можно ли ему верить. Лично я считаю, что все старания torolena убедить нас в этом потерпели полное фиаско.
Почему? Прежде всего, потому, что есть закон, который четко определяет кто, кому,когда и сколько и при каких именно обстоятельствах. Я считаю, что все, что написал автор высосано из пальца, поэтому этому нет веры.
Почему я делаю вывод, что автору нельзя верить?
Да все очень просто, потому что:
1. Никто и никогда не доказал, что А.Тукманов владеет акциями ФК «Торпедо Москва»;
2. Никто не смог пока достоверно и доказательно подтвердить состав акционеров клуба и их доли (по состоянию на данный момент);
3. Никто не смог пока представить объективные доказательства многочисленных злоупотреблений Тукманова, о которых судачат некоторые участники форума...;
4. Никто не знает, является ли ФК «Торпедо Москва» публичным или непубличным обществом, из чего следует, что, не зная этого, не строит лезть со свиным рылом да в калашный ряд.Здесь очень все непросто.
5. Никто и никогда не доказал, да и не докажет, что ЗАО ФК «Торпедо Москва» нужно кому-либо, кроме Тукманова и его единомышленников, идоказал, что кто кроме этих лиц кто-то сможет реально сохранить этот клуб.
6.Никто еще не доказал, что ФК «Торпедо Москва» достигнет небывалых высот только после ухода из клуба А. Тукманова. Все рассуждения на этот счет - дешевый треп.
7. Я не являюсь родственником, знакомым или идолопоклонником Тукманова, я не защищаю этого человека, он ко мне с такой просьбой никогда не обращался. Я просто болею за эту команду, поэтому лично мне противно слушать грязные комментарии по этому поводу.
8. Кто полностью прочел всю эту ветку, советую обратить внимание на посты ОПТИМИСТА, даже если он не все сможет понять сразу с позиции человека далекого от специалиста, работающего с правом. Он правильно все сказал, но не все он знает.
  • 6
voks
Четверг, 11 июня 2015 22:23
adsaf (21:56)
Мы с вами за какие-то разные команды болеем похоже. Поделитесь розовыми очками!
  • 2
sher-igor
Четверг, 11 июня 2015 22:51
adsaf (21:56)
В конце не сделали вывод.
Тукманов-это аццкий сотона, и борьба с ним бесполезна.
Скажу из опыта, есть люди, которые прикрываются высокими словами, а потом у них вдруг вырастают в лесу домики, и после 29 волги, паджерик. Но потом, бац уволен с позором. Это я к чему, только слепому сильнее меня, а это не так легко (-6.5) не дано разглядеть истинную личину Тукманова, по его публичным поступкам.
  • 2
Skorceni
Четверг, 11 июня 2015 23:03
adsaf (21:56)
Сейчас не хочется вступать в дискуссию, опровергать Вами написанное, поэтому только один штрих - ЗАО стало не публичным АО. Это абсолютная истина. Если Вы не понимаете почему именно так, и делаете допуски - все остальное написанное - ***еж.
  • 3
adsaf
Четверг, 11 июня 2015 23:15
Skorceni (23:03)
ЗАО всегда было непубличным....Это абсолютная истина. Надеюсь Вам это понятно. Непонятно только одно,почему Вы считаете мои выводы об отсутствии ДОКАЗАТЕЛЬСТВ так называемых злоупотреблений ТУКМАНОВА ++ежом? Или я неправильно понял?
  • 4
adsaf
Четверг, 11 июня 2015 23:19
sher-igor (22:51)
Ваш комментарий очень смахивает на перлы Кличко. Вы сами то поняли, что сказать хотели?
  • 2
Bereza
Четверг, 11 июня 2015 23:22
sher-igor (22:51)
Разглядеть ли или додумать, дофантазировать в своей голове на основании правильно преподнесенной детализированной на усмотрение авторов информации с одной стороны и отсутствия конкретной информации с другой?
  • 1
adsaf
Четверг, 11 июня 2015 23:23
voks (22:23)
Да я собственно и не очень этим расстроен...

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два важных правила запомни для начала:
Уж лучше голодать, чем что попало есть,
И лучше одному, чем вместе с кем попало!!!
Омар Хайям
  • 2
streloc
Четверг, 11 июня 2015 23:39
Знаете, мы тут все пытаемся проводить свои расследования, но, боюсь, дальше этого форума ничего не выйдет. Тука надо бить прилюдно.
Если эта сволочь-Тукманов угробит Торпедо, а, судя по всему, к этому и идёт, то это оставлять так нельзя.
Со своей стороны, я готов переговорить с друзьями-спортивными журналистами в авторитетных СМИ, включая "МК" и "НТВ+", чтобы попытаться их убедить дать возможность высказаться болельщикам Торпедо, высказаться на счет опубликованных в этой ветке версий.
В идеале, конечно, лучше было бы провести ток-шоу, как у Соловьева - с одной стороны у барьера тук, с другой - внятный и адекватный представитель болел, который смог бы спокойно и доходчиво изложить имеющиеся подозрения, задать эти вопросы президенту, послушать его ответы. Я, конечно, отдаю себе отчет, что АВТ на такой формат вряд ли согласится, но попытаться стоит, иначе - жопа.
Может кто-нибудь еще что сообразит, подскажет. Выход на прессу есть.
  • 3

Ваш комментарий

Страница:  1 2 3 4 5 6
Эта тема закрыта. Комментарии к ней больше не принимаются.

Вернуться в Форум