Уверен, что не будет ПФЛ...очевидно, что Тук морозится, будет ждать условного покупателя, что бы вернуть деньги тому же Суринову(хотя бы), а дублёнка как я понимаю может и в лес вывезти, что Тук понимает...ведь он пришёл пилить чужие деньги, сначала Мамута ( не вышло ), потом Понаморева (не вышло ), потом в надежде пилить деньги ЗиЛа позвал Суринова...( и тут не вышло )оказалось что пилить нечего... Кстати, а почему бы Энерджи Консалтинг не предложить Тукманову продать Торпедо...и с 2016 года начаная с ЛФК потихонечку, предварительно подготовившись, начать восхождение(как вариант неплохо да же очень).

Я за новое юр. лицо болеть не буду!

Кид (13:50)
Мы болеем не за юрлицо, а за команду. А так если копнуть, то кони вовсе не кони, они как только не назывались: цдса, цдка, цск мво, цска, пфк цска, а после поражения сб СССР югославам на Олимпиаде 52, Иосиф Виссарионыч лично, говорят, приказал расформировать коней. И расформировали, а потом заново создали, и никому в голову не приходит вести историю лошадей с 1953 или какого там года. И такая байда у всех российских топ-клубов.

billy (14:01)
Это было в советское время: в самое честное и гуманное время! Я не хочу болеть за новое юр. лицо, которое появится на свет по корыстной прихоти рукойводства, которое меняет фирмы, чтобы не платить команде честно заработанных денег. Да и команды уже нет...
P.S. Этот процесс (со сменой названий) справедлив, если он последователен. У каких футбольных российских топ-клубов были истории с клонами?

Кид (14:36)
На счет честности и гуманности советских времен сильно, конечно, но не об этом речь. Клонировали только самых Великих, нас т.е. Остальные клубы страны советов как только зарегистрировали разные зао, аоо, мао и прочее, сразу стали другими юрлицами. Скажу проще: где ласточка, шестеренка, титулы и история - там и Торпедо, и наоборот. А всякие юридические тонкости мне до лампочки.

Кид (14:36)
Вам выбирать....

Кид (14:36)
А я за это юрлицо больше болеть не буду. Нах Тукманова с пляжа. Не устанавливайте мне каноны. Только банкротство и изгнание Тукманова.

А 53% ясное дело где - у тукмановского сынка. У дочки, типа. Где им ещё быть?
Что касается банкротства, то Тукманову оно невыгодно, т.к. пропадают обязательства по займам клуба перед Эльгерой.

Арнольд Пыркин (14:52)
Думаю что и после банкротства, обязательства по займам Эльгеры никуда не денутся по "понятиям".

Кид (14:36)
Всякую дрянь клонировать не будут!

billy (15:03)
А по понятиям никаких займов и не было. Это липовые бумажки. Деньги в клуб, конечно, приходили, но затем они, скорее всего, полностью или частично через различные схемы возвращались заёмодателю. Там и другое есть. Почему владелец 25% именно займами финансировал, а не как другие совладельцы прямым финансированием на счёт клуба? Так что, по понятиям им никто отстёгивать не будет. Для этого и рисовались эти займы, чтобы втирать покупателям "законную" туфту. А по понятиям, ОЭК ознакомился с юридическими документами и сделал предложение Тукманову, т.е. оценил стоимость бумажек по понятиям. Тукманов блефанул и остался ни с чем. А мы, при этом, остались без клуба. И тот факт, что клуба долгое время не будет, Тукманова не волнует.

billy (15:03)
Да какие там обязательства? Из всех долгов, реальных на займы от эльгеры процентов 20, остальное деньги города (в том числе и наши с вами). И тема с банкротством: со сменой юр.лица, вызвана прежде всего желанием обнулить (то есть кинуть) слабозащищенные статьи этих обязательств: это зарплаты игроков и тренеров, то есть команды, за которую многие , наверное, снова будут как бы болеть. А что ведь шестеренка и титулы снова при ней?

Арнольд Пыркин (15:19)
Да с шурика спросят раньше или позже за займы, он же наверняка что-то обещал за эти деньги, но не сложилось.

Кид (15:23)
"Да какие там обязательства?"
Я же написал: "по понятиям".
В 12:59 то же самое уже опубликовано. Эмблему и бренд тук никому не отдаст, по сути это все, что у него есть.

Кид (15:23)
Болейте за юрлицо. Вас никто не заставляет думать по-другому.
Кстати, Торпедо Москва к клонам не имеет никакого отношения.

billy (15:27)
"А вы не путайте личную шерсть "шурика" с государственной".
Я и говорю, что Тукманов заигрался, захотел стать владычецей морскую, а остался у разбитого корыта. Рыбке надоел этот его постоянный блеф.

Арнольд Пыркин (15:33)
А я разделяю, но все равно "...в конце пути придется рассчитаться."

Арнольд Пыркин (15:19)
И ЗиЛ, и "Эльгера" финансировали клуб в форме займов. В основном. Именно эта совокупная сумма займов превратилась в новый уставный фонд (833 млн. руб.)
Арнольд Пыркин (14:52)
У "дочки" не могут быть акции "матери". Не фонд владеет клубом, а наоборот.

billy (15:38)
В том-то и дело, что нет. Вы поймите, что просто так клуб банкротить никто не будет. Если его кто-то и будет банкротить, то будет знать как разобраться по понятиям, если что.

Арнольд Пыркин (15:19)
Думаю, что реальные займы всё-таки были. Ясен пень, что часть их через серые схемы возвращалась заимодавцу, но большая часть всё же шла на нужды клуба. Расходы в премьер-лиге очень большие.
Также ясно, что, надеясь на городское финансирование, Эльгера рассчитывала вернуть эти займы, наверняка, с процентами. Вместо денег можно было бы попросить и кусочек земли.

Babay (15:42)
И ЗиЛ туда же?!

Кид (15:23)
Кроме обязательств по займам (выданным акционерами), есть ещё обязательства и перед сторонними кредиторами. Именно они (сторонние кредиторы) МОГУТ ИНИЦИИРОВАТЬ РЕАЛЬНОЕ (А НЕ ПОДСТАВНОЕ) БАНКРОТСТВО КЛУБА.