Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #201636На что не обратили внимания в интервью с Тигиевым... далее - см. комментарии
... По его словам, ситуация с долгами перед игроками по-прежнему находится в подвешенном состоянии. "Обещают погасить до конца этого года, до последних чисел декабря включительно. Хотелось бы верить, - сообщил защитник"...
Т.е. аббат Тук, заявляясь во второй дивизион, и не собирался гасить долги до начала сезона? Мы тут сидим, ёрзаем: даст ему Собянин - не даст? Заявится - не заявится? А у плешивого лиса давно всё распланировано - как и в лиге сыграть и никому не заплатить одновременно...
"до последних чисел декабря"
Johnnie Bioko (10:28) Я тоже это заметил, но подумал, что это может какая-то оговорка или ошибка!? Какой декабрь?!? Это всё уже похоже на анекдот просто! Только не смешной!
И проценты за пользование чужими денежными средствами тоже пусть заплатят!
Значит Собянин предложил Туку дырку от бублика, а не финансирование. В лучшем случае на жизнь команды хватит...
Zеленоград (12:28)
Из каких источников на жизнь хватит, если " дырка"?
Вчера на спорт-фм было про нас. Говорили и про долги. Что-то типа реструкторизации долгов. Т.е., разрешат играть и погашать долги. Как будет на самом деле посмотрим.
Veksel (12:46)
Аналогично прошу прояснить из каких источников ваш вопрос? В моём комментраии написано "В лучшем случае на жизнь команды хватит". Обратите внимание! Не "На жизнь команды хватит", а в лучшем случае!!! Случайность!!! Вероятность!!! Какие источники???
Zеленоград (12:58)
Все в порядке? Разжевываю. Вопрос был о том, из каких источников будет финансироваться команда, если "Собянин предложил Туку дырку от бублика". Ваше мнение хотелось бы. Но уже ответили про случайность и вероятность. Секта тукманоидов просто поражает...
Veksel (13:06)
Сорри, допускаю, что Собянин на еду футболистам денег всё же даст, не более.
Ed (10:33)
Тукманов, Груздев и Игнатьев провели референдум, и решили не расплачиваться с долгами. Сказали заплатим, но потом, когда-нибудь. Сейчас это в тренде.
Zеленоград (13:25)
Меняем окраску? А как же все-таки успешный менеджер Тук?
Veksel (14:18)
А как определить успешный или нет? Если смотреть, как Тук шагал по дивизионам вверх при ограниченных ресурсах - то он точно успешный. Если смотреть, как он с треском летит вниз через несколько дивизионов, то точно неуспешный. Если бы финансирование было стабильным, то и падения вниз не случилось бы, и врать бы приходилось меньше. Поэтому все беды прежде всего от отсутствия денег, и уж потом от присутствия Тука.
Zеленоград (16:40)
Ладно, не будем трепать мочало по-новому в дцатый раз. Я убежден, что Тук и создал себе такую репутацию, что уже хоть какие-либо деньги (скорее, вообще любые) у и около Торпедо при его присутствии не появятся. Значит, первичен его фактор. И, думаю, его схемы с отжатием земли уже больше никого не заинтересуют.
Zеленоград (16:40)
"Поэтому все беды прежде всего от отсутствия денег, и уж потом от присутствия Тука." Всё наоборот : Отсутствие денег(спонсоров, а не подельников, дающих в долг) из-за присутствия Тука.
А декабрь-то уже никто не вернет!
Москва08 (19:50)
Не сомневался, что кто-то так обязательно напишет. Но пока это, равно как безбедное существование без Тука, лишь красивый миф. Хотелось бы, чтобы наконец он был разрушен.
Zеленоград (23:29)
Плюс и одновременно минус Тука в его упертости и не гибкости. В этом случае увы возможны только крайности - как взлеты, так и падения. Но я вот тоже очень жду альтернативу, которая окажется лучше - умнее, гибче, порядочнее, честнее, профессиональней, эффективнее и конечно преданней Торпедо, пока, увы, таких фамилий нет.
Veksel (17:00)
Схема еще интересует ияшвили, но уже скорее по инерции Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |