Комментарии к сообщению #203606

Прочитал результаты оценок действий торпедовцев в матче с Калугой и, т.к. у меня и раньше возникали некоторые вопросы по этому поводу, обращаюсь ко всем форумчанам
Когда на первое место выходит игрок забивший мяч, это нормальное явление с которым трудно поспорить. Остальные места, по-моему, частенько распределяются по симпатиям. Нравится мне, допустим, Кертанов или Цыбиков и буду давать им завышенные баллы, как бы они не сыграли. Не нравится игрок – даже если и сыграл неплохо, получи низкий бал…
Или вот еще ситуация - два игрока хорошо отыграли матч, но, первый случайно забил в свои ворота, а второй не забил верный мяч в ворота противника… и команда не победила... Кто больше виноват? И перекрывает ли эта «вина» хорошую игру игрока в течение всего матча? А в итоге, выше обоих может оказаться игрок, который сыграл средненько и не запомнился ни плохим, ни хорошим.…
Друзья! Я понимаю, что у каждого свое мнение и по игре, и по игрокам, поэтому не собираюсь Вам что-то навязывать. Просто призываю Вас к большей объективности в оценках. Не надо уподобляться болелам конюшни, у которых Акинфеев всегда лучший игрок матча…
Наверное, наши игроки тоже следят за своим рейтингом, а несправедливая оценка всегда обидна…