Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #203606Прочитал результаты оценок действий торпедовцев в матче с Калугой и, т.к. у меня и раньше возникали некоторые вопросы по этому поводу, обращаюсь ко всем форумчанам Когда на первое место выходит игрок забивший мяч, это нормальное явление с которым трудно поспорить. Остальные места, по-моему, частенько распределяются по симпатиям. Нравится мне, допустим, Кертанов или Цыбиков и буду давать им завышенные баллы, как бы они не сыграли. Не нравится игрок – даже если и сыграл неплохо, получи низкий бал… Или вот еще ситуация - два игрока хорошо отыграли матч, но, первый случайно забил в свои ворота, а второй не забил верный мяч в ворота противника… и команда не победила... Кто больше виноват? И перекрывает ли эта «вина» хорошую игру игрока в течение всего матча? А в итоге, выше обоих может оказаться игрок, который сыграл средненько и не запомнился ни плохим, ни хорошим.… Друзья! Я понимаю, что у каждого свое мнение и по игре, и по игрокам, поэтому не собираюсь Вам что-то навязывать. Просто призываю Вас к большей объективности в оценках. Не надо уподобляться болелам конюшни, у которых Акинфеев всегда лучший игрок матча… Наверное, наши игроки тоже следят за своим рейтингом, а несправедливая оценка всегда обидна…
Вы правы. По степени полезности Шоркин -хороший игрок. Но уж больно он красиво в свои ворота забил,вот видимо эмоции и возобладали у людей.
"а несправедливая оценка всегда обидна..." - я поэтому и не участвую в данном процессе. Не всегда качество картинки позволяет определить номер игрока ( допустившего ошибки, или наоборот, сыгравшего классно) , а наугад -это не правильно....
кельт (13:14)
Я к этому и веду - надо ставить оценки, когда эмоции отступят и можно будет спокойно обдумать игру того или иного футболиста ромец (13:17) Я как-то предлагал, чтобы оценки ставили лишь смотревшие игру на стадионе, но признаю, что это было неверное предложение. Видимо надо просто ввести автомобильное правило - "не уверен, не обгоняй", переиначив его на "не уверен, не оценивай"
ЛЕКС47 (13:00)
Это для тех, кто видел матч так сказать своими глазами. А как для тех, кто всего лишь читал....Да мы правда и оценок не ставим....Обычно....Так, изредка.
Об автоголе Шоркина.
Хотелось бы, чтоб оценивающие поставили, хоть на мгновение, себя на его место в динамике игры и ответили себе на вопрос: Как бы я сыграл? Большинство бы замялись бы с ответом, что означает "я неправ". Ох, как тяжело говорить эти слова на форуме.
кто забил - плюс
проиграли - минусы всей обороне и вратарю. как-то так))
TRIPLE H (13:50)
А если 0:0...
ЛЕКС47 (14:09)
если детали матча неизвестны, то при 0:0 лучше вообще не заходить в раздел Рейтинга игроков)))
Ох, это и про меня:)
1) Если я не смотрю матч (все чаще так бывает увы), но потом вижу, что в голосовании приняло участие 15 форумчан. Становится обидно. Хочу больше голосов. Хочу, чтобы конкурс жил. Голосую по субъективному восприятию. По отчетам очевидцев. И по субъективному мнению. Цыбикова, Кертанова стараюсь не "валить" (до поры до времени). Наоборот, поддержать считаю правильным. 2) Система подсчета очков мне не очень нравится. Если человек сыграл меньше игр,но феерил, он уступит тому кто играл без провалов, но много. Стеклов в свое время так в лидерах ходил. Поэтому вношу элемент необъективности и тут.
Igni (14:43)
У нас так все выборы в стране проходят))
ромец (13:17)
Аналогичный случай.
ИгАрЬ (16:01)
Выборы? В стране?)
Igni (16:32)
да) "Становится обидно. Хочу больше голосов. Хочу, чтобы конкурс жил. Голосую по субъективному восприятию. По отчетам очевидцев. И по субъективному мнению. "
ЛЕКС47 (13:00)
Конечно Шоркин не заслужил отрицательный бал, но это эмоции болельщиков. Признаюсь я редко голосую в рейтинге, не хочется кого-то выделять или наоборот. Команда есть команда.
DMISAT (19:04)
Эмоции берут верх, если сразу после матча раздавать оценки игрокам, а если это происходит на следующий день или через день, то должен восторжествовать здравый смысл... Память подскажет и плохое, и хорошее...
ЛЕКС47 (14:09)
Если 0:0, то ответ на вопрос:" Кто лучше сыграл оборона, али нападение.", ясен для всех.
ИгАрЬ (17:03)
Да. Но с выборами бы не сравнивал вообще:) Про хочу больше голосов - имею ввиду, чтобы кол-во голосовавших хоть немного было больше. Это мой небольшой вклад в жизнь форума и его конкурсов. Если позволите. Да и стоимость победы - чистый фан для форумчан. Не влияет ни на что. (написал и смеюсь - про выборы все равно) Еще по теме: в течение сезона есть явно игроки, которые играют важную роль. Когда я в 2014 смотрел все игры, мое личное восприятие, что не Лукаш Тесак и не Конюхов (для примера), а Микуцкис, Айдов и Власов играют важнейшую роль в команде, влияло на мое голосование. Я не смотрел на конкретный гол или пас. Я голосовал за "незаметных" героев. И совесть моя чиста))))
ЛЕКС47 (13:00).
Я ни разу не ставил оценки, потому что смотрю все матчи только на экране монитора. Боюсь оказаться необъективным. Видеотрансляции при внимательном просмотре могут дать вполне ясное представление об уровне игры. Но всё-таки предпочитаю воздерживаться от оценок. Хотя иногда очень хочется выделить понравившихся игроков.
Голосую только когда видел игру в живую, или на большом экране с повторами (когда играли в позапрошлом сезоне в вышке). Сейчас во время трансляции выездных игр не всегда узнаю игроков на мониторе, поэтому не участвую.
Dimych (19:39)
Когда выкладывал сообщение, рассчитывал исключительно на голосующих. Кстати, и увидев игру на мониторе, можно не давать оценку всем игрокам, а лишь тем, кого узнал. Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
