Андрей Алексеевич, вы тоже считаете, что юзер антаниолли занимается фигней?

ИгАрЬ (00:08)
Каждому свое. Интересные вопросы будут заданы в ближайшем вью известного СМИ.

1. Как такой "вдумчивый" специалист, будучи еще и спортивным директором, не сумел разглядеть истинный талант Блажевича, и подписал контракт с этим хорватским "форвардом"?
2. Не устал ли столь "уравновешенный" человек от "каждодневной" демагогии?

Владимир Семенович вспоминается.
"А этот милый человек был раньше добрым псом"

antaniolli (00:22)
Вот серьезно, чувак просидел в клубе несколько месяцев, ничего не сделал, пару раз мелькнул на стадике и все думали, что он будет следующим тренером. Ну вот что можно у него спросить? Каким он бензином машину заправляет или что на завтрак есть? Бред какой-то, у уборщицы еще интервью возьмите.

Мне интересно другое, если у Чернышова есть какая-то позиция по тукманову (о которой говорит автор топика) и желание ей поделиться, то пусть первый и озвучит ее сам. Ибо вопрос в стиле - "что можете сказать о периоде работы в Торпедо" ему очевидно зададут.

Если желания выносить сор из избы нет, если рыльце и у самого в пушку, то Чернышов отделается общими вежливыми фразами, в стиле Бородюка и Салугина. Его право, кстати.

От наших-то вопросов на форуме (не)желание Чернышова никак не зависит-то)

ИгАрЬ (09:38)
С математикой дружите? Не "несколько месяцев", а год и 1,5 месяца. Это приличный срок, чтобы задать вопросы, ИМХО. Не хотите, не задавайте, какие проблемы?

torolen (10:33)
Кто тебе сказал по жизни и когда это произошло, на каком этапе твоей жизни, что тебе кто-то что-то должен? Поделиться тем или этим. Автор топика предложил задать вопросы, а не озвучить позицию Чернышова по отношению к Тукманову. На мой взгляд, это должно как раз быть интересно болельщикам с точки зрения раскрытия того, чем занимался Чернышов в Торпедо. Как он на них ответит это уже его право, также как и право любого, задавать ли в вопросы в принципе.
Ты также как и остальные очень много додумываешь, а задача интервьюера как раз и заключается в том, чтобы раскрыть личность человека, построить разговор так, чтобы человек сам невольно, даже того не желая, ответил на неудобные вопросы. Но большинство тут вопросов не имеют, будто все и за всех знают, только занимаются говнометанием. На мой взгляд, это некорректно. Я не за Чернышова, но и не против. У меня мнение пока не сложилось, потому что я не знаю правды. А ты и все остальные, видимо, ее знают. Твоя-то позиция меня не удивляет. Ты у нас знаешь вообще все и разбираешься во всем. А вот другим я бы советовал задать вопросы, а как уже человек ответит на них, это будет видно.

Хоккуист (23:40)
Хотел подъе..ть, но не получилось?)

antaniolli (12:46)
Слушай, я ведь даже не к тебе обращался)
Зачем, ну зачем так много текста?))
Ты предложил задать вопросы - почти все отписавшиеся или задали их, или высказали своё мнение о нецелесообразности этого. Не более и не менее того. Зачем же КАЖДОМУ ты отвечаешь (пишешь) столь пространно?))

Вот хоть убей не понимаю...

antaniolli (12:46)
И уж если на то пошло....

Как у тебя сочетается вот это:
1) "Какова была его роль в Торпедо, мне самому интересно. Я пока эту тему не затрагивал с ним"
2) "Я не имею морального права на страницах форума озвучивать ту позицию Чернышова, которую слышу каждый день в течение последних нескольких месяцев"
3) "Сужу по общению с Андреем сейчас. Если бы Вы мнение слышали его о Тукманове и всех остальных, кого Вы с ним сравниваете, уверен, так бы не говорили"?

Ну ведь п.1 явно противоречит пп. 2 и 3...

torolen (12:57)
Ну давай, раз уж ты жжешь опять...
В чем противоречие? В п.1 я говорю о деятельности Чернышова на его посту в Торпедо, а в пп.2 и 3 я говорю об отношении Чернышова к Тукманову, Груздеву и Ко. И его я знаю.
Я тебе напомню, что я представляю Чернышова по долгам Торпедо перед ним. Этим долгам уже более 1,5 года. Какое мнение может быть у человека к его руководству уже при таких обстоятельствах? Ну подумай, если есть серое вещество. Тут и к гадалке ходить не надо. А период работы в клубе, обязанности Чернышова и реальные дела, взаимодействие с Тукмановым и причины ухода, также как и другие смежные вопросы, я не обсуждал с Чернышовым.
Еще вопросы?

torolen (12:53)
Слущай, дрюг, ну хватит учить уже всех, в том числе и меня, как мне отвечать, что мне писать, кому мне можно писать и так далее?
Люди уже начинают подуставать от твоей морализаторской составляющей, не заметил еще? Сколько ты пишешь без дела, так у меня складывается впечатление, что тебе заняться кроме этого форума нечем больше. Последний твой пост это вообще шедевр. К чему, о чем он? Ну расскажи мне и остальным. Плюсики что-ли зарабатывать нечем и рейтинг поднимать?)

antaniolli (13:05)
То есть ты представляешь интересы человека и не выяснил ("не обсуждал с ним") "период работы, обязанности и реальные дела, взаимодействие с тукмановым и причины ухода"?)) Ничоси))

Но зато обсудил его "отношение к тукманову"?)) делиться которым "не имеешь морального права"?))

А как можно обсудить одно и не обсудить другое?) при этом представлять интересы истца, не зная условий его работы на ответчика?)

Может у меня и нет серого вещества, но вывод только один - или ты запутался в построении своих фраз, или нам лукавишь, мягко говоря... вот только - зачем и к чему?

antaniolli (13:10)
Тогда и не учи других, какие вопросы им задавать, делиться ли негативом и так далее.
Что же касается моих тем - серьёзные они или стебные (как последняя, что поняли все, кроме тебя) - я не набрасываюсь там на каждого комментатора и не превращаю их в свой бенефис))

torolen (13:11)
Ну когда ты будешь работать тем, кем работаю я, тогда и будешь давать мне советы. И то, если я тебя об этом попрошу. Я тебе на твой вопрос о противоречиях ответил? Ответил. А как я выстраиваю взаимоотношения со своими клиентами, это вообще не твоего ума дела. То, что мне необходимо было для представления интересов, я сразу выяснил. И все тобою перечисленное в перечень стоящих передо мной вопросов не входило. Мнением о том, что сейчас делает Тукманов и о его отношении к исполнении своих обязанностей, Чернышов со мной поделился и делится каждый день. Что в этом удивительного? Также что удивительного в том, что я позицию Чернышова не озвучиваю на форуме? Может, согласно твоим ценностям это и не нормально, ну уж извини.
Скорее всего у тебя нет серого вещества, твои вопросы говорят именно об этом. Я все объяснил тебе и другим. В чем лукавство? В чем я запутался в построении фраз?

torolen (13:13)
В своем ли ты уме, Александер? Я каждого уважаю за его мнение. Кто хочет, тот задает вопросы, кто не хочет, не задает. Кто хочет, делится своим негативом, кто не хочет, нет. Это право каждого. Также как и у меня есть мнение на мнение. Что в этом удивительного для тебя?
Я понял, что твоя тема стебная. С чего ты взял, что я не понял. Просто я считаю, что ты реализуешься в этом, а не в реальных делах. Ты готов потратить время на стеб, на обсуждение других, на высокомерие по отношению к другим, но уже тебя люди потихонечку стали раскусывать. А я занимаюсь делом, нравится это кому-то или нет. У этого дела есть результат. Я не стараюсь всем угодить и не хочу для всех быть угодным. Ты же выбираешь даже для стеба тему, которая явно будет поддержана большинством. Ты популист. И в этом реализуешься. Но даже при этом иногда не угадываешь с темами, как было с футболками, серого вещества явно не хватает для понимания таких вещей. Мне это очевидно.
Я ни на кого не набрасываюсь. Для меня сам факт того, что к Чернышову нет равнодушного отношения, а это, судя по высказываниям именно так,уже интересен. Почему бы и не задать ему вопросы, если есть такая возможность.

Крайне странный выбор персонажа для интервью... Не интересен ни сам Чернышев, ни его мысли. К тому же правды на публику мы не услышим в любом случае.

syno (13:28)
Я поставил Вам плюс. Это Ваше мнение. Не задавайте вопросов. Это ваше право. Персонажа никто для вью не выбирал, просто я общаюсь с человеком и есть возможность задать вопросы. А как вижу из комментариев, вопросы-то есть.

Торолену больше отвечать не вижу смысла. Да и времени нет больше писаниной пустой заниматься. Пусть оставит последнее мнение за собой. Ну а остальные сами прочитают и сделают выводы. Вопросы будут Андрею переданы, также как и мнения. И то, что есть такая возможность контакта с ним, это здорово.