Я просто общаюсь с Воксом и есть возможность задать ему вопросы! Думаю это вью многим на форуме будет намного интереснее! Кидайте вопросы, гроза всех московских движей и просто очень хороший и красивый человек Вовка ответит на них, а я все сюда скину!

"Торолену больше отвечать не вижу смысла"
Ура! Жаль, такая мысль не пришла при прочтении моего первого комментария, написанного безотносительно

antaniolli (19:56)
Честно, нечего спрашивать у него, он как падающая звезда, пролетел и не оставил следа. Если ему есть что рассказать про Торпедо, без наших вопросов, то почему бы и нет. Может он видел как Тук пьёт кровь молодых футболистов или ещё что-то такое, никто не будет против что-то прочитать. Просто Чернышова все видели с унылым лицом на матчах, никакого полезного или не полезного действия он публично не производил.

antaniolli (12:53)
Никаких подъебок, действительно интересно прочитать интервью с Ю. Смирновым. Вот и поинтересовался - где оно? Когда будет готово, то опубликовано будет здесь на форуме?

Хоккуист (19:44)
Конечно, будет. Все будет.

Вопросов нет никаких, а грубых пожеланий Антоньёли Чернышёву передавать не будет

Опять же из сообщения не совсем понятно как эти вопрос планировалась задавать, уж явно не интервью. А в стиле - за чашкорй кофе спрошу, что можно - выложу на форум. Ну это тоже несерьезно

У Торпедо много долгов. Конечно и Чернышову оно должно по контракту. Но по совести, я б ему ломаного гроша не заплатил бы.

Столыпин (23:25)
Я рад, что Вы все за всех знаете) И еще и оценку этому даете...

Арнольд Пыркин (23:34)
Слава Богу, что у нас в стране платятся деньги не по совести, а по трудовому договору. А иначе пришлось бы открыть Нравственные суды.

antaniolli (12:44)
"Слава Богу, что у нас в стране платятся деньги не по совести, а по трудовому договору".
Это какой такой бог у тебя? Золотой телец?)) То есть совесть при заключении трудового договора априори не нужна? Причем, видимо, с обеих сторон? Так же и клиентам советуешь?

А вообще, никому не кажется, что весь этот топик был затеян только ради вот этих фраз?
" И в целом сейчас достаточно успешен пусть и в Чемпионате Сербии. Знаю, что в этом году он мог возглавить сб. Черногории. а сейчас ходят разговоры о его приглашении в Црвену Звезду."?
Пропиарить клиента (о котором давно все забыли), на ресурсе, который достаточно внимательно читает немало журналистов?

Veksel (15:01)
Не думаю, что здесь был вложен именно этот смысл... если и пиар, то скорее свой собственный) но в чем с тобой согласен на 88%, так это в том, что каждый спортивный юрист, букмекер, пресс-атташе, диктор, а также представитель олигарха, мечтает немного побыть футбольным агентом) на этой почве они и сближаются)

Veksel (14:20)
Вы мне не тыкайте, уважаемый. Это раз.
Бог у меня один. А в споре с клубом я руководствуюсь ТК РФ в первую очередь. Я юрист, а не полиция нравов. Хотя, стараюсь при выборе клиента и кейса руководствоваться нормами морали.
В так громко во всеуслышанье не завидуйте)
torolen (16:19)
Большего бреда не слышал давно. К агентской деятельности не имею никакого отношения и даже не стремлюсь к ней. Это ненадежный бизнес. В нем а нашей стране решают не профессиональные качества, а бандиты.
Что до Чернышова, то при моих сегодняшних возможностях и знакомствах, этот форум был бы последним местом, где я стал бы Андрея пиарить.

antaniolli (19:56)
Что вообще Андрей Алексеевич, за эти год и 1,5 месяца, сделал в ТМ? Только, если можно, без бла-бла-бла. Что реально сделал? Плохого, хорошего, не важно.

antaniolli (17:05)
Поставил плюс твоему комментарию, порадовавшись за возможности и знакомства.

antaniolli (17:05)
Хорошо, пойду на Вы)) Надеюсь, Вы не отрицаете, что рынок зарплат футболистов в России явно перегрет и люди получают деньги, которых они явно не заслуживают? Исчезающе малое количество футболистов выполняют свою работу на уровне, который предусматривает такую оплату. (Положение России во всяких международных клубных и сборных рейтингах тому доказательство). Так вот, в каком случае нормы морали не позволят Вам взяться за дело?
И раз Вы уж здесь признались в том, что представляете интересы Чернышова, то вопросы к Вам как к представителю. Какие условия трудового договора были у Чернышова, что входило в его обязанности, и каковы результаты его деятельности, не оцененные Тукмановым и его шайкой. И еще, почему этот вопрос только сейчас вылез? Может, я и пропустил, но раньше я не видел сообщений о существовании претензий. Согласитесь, что самому Чернышову эти вопросы можно и не задавать, раз Вы в курсе.

Veksel (17:34)
Ты переписку выше читал?))) я спрашивал то же самое, и мы выяснили, что это "пока не обсуждали"))

torolen (17:36)
Читал. Так время-то прошло. Они ведь каждый день на связи). Да и спрашиваю я немного о другом)

fieldman (17:20)
Почему за 1.5 месяца? Еще раз повторюсь, год и 1.5 месяца.

Veksel (17:34)
С первой частью монолога Вашего согласен. Но не я устанавливаю эти заработные платы, не я их плачу и не я перегреваю рынок. Мораль моя как юриста, но при этом человека, заключается в оценке ситуации и принятии решения для себя, честная она или нет. Допустим, мне звонит футболист и говорит: Мне перевели столько-то денег на карту от физ.лица, а не от клуба. Я ведь могу повторно уже с клуба эту сумму взыскать?
Я говорю, что можем это сделать по закону, но я этим заниматься не буду ни за какие деньги. Это моя мораль. Я объяснил примитивную ситуацию. А ситуаций много разных. Представительство интересов не ограничивается выбиванием только долгов. Практика разная и места для морали много.
Что касается Чернышова. С чего Вы взяли, что я в рамках форума буду распространять конфиденциальную информацию об условиях договора? Вы же юрист, как говорите, неужели таких элементарных вопросов не понимаете? И еще раз уже специально для Вас повторю: Многие моменты по Торпедо я не поднимал с Чернышовым. Мне это не надо. Я не забиваю себе голову лишней информацией, которая мне не нужна. Если к человеку не применялись за более чем год дисциплинарные взыскания, и он не был уволен по статье, значит его работа клуб устраивала. И предмета для обсуждения того, что он сделал и как он работал, для меня нет. У Вас есть возможность задать вопросы ему лично. Задавайте.
И почему должны были претензии Чернышова обязательно вылезти раньше? В чем логика. Есть разумные сроки, были договоренности, человек ждал. И сроки, и договоренности были нарушены. Ситуация вылезла на поверхность..
Вы очень много на себя берете, считая, что кто-то Вам обязан и должен какую-то информацию предоставлять. На это есть вопросы, которые я любезно предложил всем задать, и волеизъявление Чернышова, на эти вопросы ответить.