Skorceni (23:28)
Соглашусь

torolen (22:07)
Если это появится на уровне РФС, на уровне этой мафии , где нет ни одного человека, уважающего эту игру, то это будет знатная свистопляска)
Самая, на мой взгляд, большая проблема, это нахождение на высших уровнях власти не государственных людей. Авантюристов, говорунов, людей без совести и морали. Чьих-то друзей, знакомых, которые в прошлой жизни занимались черт знает чем. И, видимо, других уже не будет.
Отсюда глобальные провалы по всем сферам, но без наказаний, тк : " ну не шмолга я..."

Nikola (17:34)
Что в твоём понимании означает термин "либеральная юриспруденция", Коля?

torolen (22:07)
Александр! Раз вы со мной не согласны, значит считаете что я не прав. А в чём именно? Я ведь ничего не утверждал. Я не утверждал, что наши спортсмены поголовно чисты. Только рассуждал, прикидывал варианты, никого не оправдывая и не защищая.
Про функционеров и вовсе не упомянул. Я лишь обратил внимание на этот, шокирующий любого нормального человека, постулат: "Кодекс WADA не требует, чтобы факт нарушения был доказан исчерпывающим образом..." Вы, как профессионал, можете припомнить нечто подобное в любом другом Кодексе, хоть в уголовном, хоть в административном, хоть в каком-либо ином?
Это что, сталинщина или фатеевщина? Этот Кодекс им не сверху надуло. Этот Кодекс они сами себе написали. Тем самым заранее выписав себе индульгенцию. Сразу присвоив себе право на диктаторство и безнаказанность.
Вот это и только это и хотел сказать.

uksus.gennady (09:30)
Геннадий, вам же объяснили, что Россия прекрасно была об этом осведомлена, когда начала сотрудничество с международными федерациями. В т.ч. с антидопинговыми.Это не суд. И правила WADA раньше нам Не мешали.
И мы все это знали и на такие правила были согласны.

Igni (10:24)
Это всё понятно, но wada- монополист, значит может диктовать свои условия не исключая всякие пристрастия. Значит надо создавать альтернативную международную организацию, о чём много говорили в начале допингового скандала.
О том, что раньше правила wada нам не мешали- так раньше и такого хамского отношения к РОССИИ не было, фармакология в мире была не такого уровня...хотя, это всё пустое сотрясение воздуха...короче говоря- хозяин БАРИН...

torolen (22:21)
Сделали? и молодцы. То, что обосрались по последствиям- это да. Убивает комплекс унтерофицерской вдовы. Спорт стал политическим инструментом очень давно. Но впервые это стало явно в Мюнхене1936. Надо четко понимать, что жрут все. И доказывать, что они жрут больше чем мы. Но стартовый этап всей этой вакханалии просрали. Теперь имеем, то, что имеем.

Вдогонку к допинговому скандалу:
Глава промоутерской компании «Мир бокса» Андрей Рябинский подтвердил обнаружение запрещённого вещества в допинг-пробе Александра Поветкина.
http://rlu.ru/1kYps

Veksel (11:40)
Жрут они официально. Вот в чём фишка.

uksus.gennady (13:44)
Ген, ну епрст. А обезьянки Уильямс НЕ официально жрут? Тарпищев за что пострадал? За то что сказал в эфир то, что и так все видят. Терапевтические исключения это ж не официально) Великий норвежский конунг Бьорндален до сих пор с астмой борется на трассе.

Igni (10:24)
На колу мочало, начинай сначала.
Ещё раз.
Я говорю лишь о вседозволенности, диктаторстве и безнаказанности это wad,ы, которая сама себе эти условиями создала. Подобного постулата "Кодекс WADA не требует, чтобы факт нарушения был доказан исчерпывающим образом..." по видимому больше нигде не встретить. Ни в одном Кодексе, кроме лично фатеевского. И причём тут Россия? Кто её спрашивал? Подчиниться обязана, раз состоит в различных международных спортивных организациях, включая МОК. По умолчанию.

Veksel (13:54)
Мы вроде обо одном говорим...)

uksus.gennady (13:56)
Да, извини, я попутал( Просто бесит уже этот либерастически-допинговый плач здесь

uksus.gennady (09:30)
Почему это обязательно я должен считать Вас неправым в случае несогласия с Вами?) Это несколько разные термины.
Меня просто немного раздражает, что Вы докопались до одной фразы и цитируете ТОЛЬКО ее.
Я потратил 30 минут, чтоб ее расшифровать и объяснить - разумеется так, как вижу я (не факт, что я прав полностью).
А отвечая мне на столь многословный пост, Вы вместо разбора моих доводов снова цитируете мне эту же фразу) Так можно было и вообще не отвечать, раз ничего нового не приводите

Veksel (11:40)
Я не согласен с тем, что "молодцы". Относительно "сделанного".
Последствия должны просчитываться на 10 ходов вперёд.
А пока у нас из последствий - подмоченная к хуям репутация в спорте, сомнение всего мира даже в чистых русских медалях, туманные перспективы вообще и карьерный рост Мутко. Зае.ись, да?)) "сделали и молодцы".

Если что - я не плачу. Просто есть пределы даже у корпоративной солидарности и этики)

Veksel (11:40)
Олимпиада в 1936 была в Берлине, а Мюнхенский сговор 38 это совсем другая история ;))

torolen (16:04)
В отношении меня вы правы. Я докопался только до одной фразы.)
Она же ключевая, Александр!)

uksus.gennady (16:53)
Это Вы считаете ее ключевой. Для меня ключевая фраза, которую редко какая цензура пропустит, зато корневая и по материалу, и являющийся моим мнением:
"Мутко - редкостный .удак, объясняющий провал своего замысла и свою тупость антирусским заговором"

den1970 (16:13)
Да, ошибся. Но сути не меняет)
torolen (16:10)
Ты внимательно читаешь? Я и сказал "То, что обосрались по последствиям- это да."
Кстати, что такое чистые русские медали? Чистота в чем? В отсутствие допинга? Или придумывании командного фигурного катания? Так пиндосы всякие сноуборды раньше на Олимпиаду протащили.
"Просто есть пределы даже у корпоративной солидарности и этики)" Вот-вот. Твоя корпорация что в себя включает? Хотя бы Поволжье входит?

Veksel (19:26)
Я тебя прочитал (с) не понял, где "молодцы, что сделали". Видимо, мне не понять