"В связи с последними событиями считаю себя вправе как равноправного участника этого форума высказать недоверие "(Ваше) именно Вам . Мне абсолютно побоку Ваши футбольные заслуги.Как равноправный участник Форума , должен заметить Вам , что Ваши провокационные посты , по поводу составления писем , различным неадекватам российского спорта,
здесь не нужны более 50% участников Форума . Так чтааааа)))А не пошли бы Вы на хер , со своими требованиями ?
Можете вернутся к Фатееву,там Вас не обижали) и захерачить ПИСМО в другой компании .
Демократия , сынок)))

Литвин (19:44)
А у меня нет никаких требований, сынок) Я выразил недоверие, это мое право. А ты делай, что хочешь, хоть бейся головой об стенку. А не пойти ли тебе на хер с твоими посыланиями на хер? Не зачастил?

Предлагаю голосование.
Торолен прав

Торолен не прав

По фигу (воздержался)

antaniolli (19:47)
Не зачастил)))У тебя нет права . Вернее есть(номинально) , но любой думающий форумчанин , тебя , сынок , раскусил на раз-два . Популист и демагог .

Литвин (19:51)
Прям-таки любой? А ты за всех отвечаешь? Ну так устрой голосование и ответь за слова. И если хоть один человек не считает так как ты, иди кури нервно в углу. Сынка посмотри вокруг или внутри себя.

Литвин (19:44)
У Фатеева я был забанен и относился к этому абсолютно спокойно. Я от своего мнения никогда не отказывался и не откажусь. Забанят меня или нет, мне по фигу. Я не реализуюсь в рамках этого форума.

Когда будете голосовать, не забудьте о последствиях. В любой момент и в ваш пост будут внесены изменения без вашего согласия) А мне на результаты голосования по фигу. Даже если оно за меня будет. Я считаю неприемлемым внесение изменений в чужие посты.

"Суббота, суббота, хороший вечерок" :))

antaniolli (19:14)
Мне кажется, что львиная доля комментариев к вашему посту, из-за которого разгорелся весь этот сыр-бор, появилась из-за того, что сразу не была конкретизирована суть письма, которое вы предложили написать.
После вашего поста комментарии на 1-й странице в основном отрицательные. На 2-й появился Авдеев, кошки, собаки и все пошло в сторону Рахима. И только на 4-й странице вы вмешались и наконец-то изложили суть письма, но было уже поздно… Понеслась свара еще на 2 страницы…
Ваш новый пост может вызвать только бессмысленное продолжение, как по Ильфу и Петрову – «А ты кто такой?»…

Не в обиду вам... Если бы я был модератором, то удалил бы оба ваших поста, т.к. подобный обмен мнениями до добра не доведет... Это не тот спор в котором рождается истина...
Кстати, т.к. текст вашего первого поста был восстановлен, то повод для второго поста утерял смысл...

antaniolli (20:03)
А у Вас есть сайт/форум?

ЛЕКС47 (20:07)
Это Ваше мнение. Я с ним не согласен. Если кто-то в комментариях пишет не на тему поста, а про Рахима и кошек, это не является поводом для изменения темы поста со стороны модератора. Если я не мог сразу ответить, то что ж я виноват? Когда появилась возможность, тогда и ответил. Есть работа, дела. Тема была вполне конкретная, а детали всегда всплывают позже, это нормально. Что до торолена, то также считаю свой пост оправданным, потому что такое поведение модератора, который всего лишь один из, а не главный, который по просьбе одного человека меняет тему поста на смех другим, неприемлемо, ну уж извините. Предлагаю тогда вносить в Ваши аналитические материалы изменения, мне порой очень хочется поспорить со сказанным. Так давайте я и буду вносить изменения. как мне того хочется. Как вы к этому относитесь?

мосТовик (20:07)
Пока нет, но в следующем году будет.

ЛЕКС47 (20:07)
Что значит интеллигентный человек . Доступно и в точку .
antaniolli (20:00)
У Фатеева вы были забанены , потому что там еще более не любили популистов и демагогов.
А тут ....Демократия и толерантность)))

Литвин (20:18)
П....ть не мешки ворочать. Я был забанен якобы за оскорбление администрации форума. А на самом деле это было банальное несогласие со стилем общения с форумчанами. Популист и демагог ты. Перешел на ты, раз уж был назван сынком.

antaniolli (20:13)
Если вам хочется поспорить, то спорьте. Кто же вам мешает...
Что касается изменения модератором вашего текста, то он был восстановлен до появления вашего второго поста...
Если вы хотите стать модератором и вносить изменения в мои посты, то в этом же посте и узнаете мое к этому отношение...
На этот комментарий можно не отвечать.

ИМХО: "Рахим и кошки" родились и нашли поддержку только потому, что первоначальный пост не имел конкретики. Полностью согласен с Лексом, если бы в посте было конкретное письмо для обсуждения, то не было бы и стеба. По поводу действий модератора: перекос конечно имел место, но мне кажется, что больше это был "добрый стеб". Кто через N времени вспомнит пост #........, а пост про " Рахима и кошек" вспомнят все )). Давайте будем толерантней и добрее друг к другу.

удалите пожалуйста эту тему

antaniolli (20:13)
Там вы и будете властвовать. У меня сложное отношение к Торолену, но здесь он прав, потому что ВПРАВЕ. Это, в какой-то мере его территория.
А почему вы огребли по полной в комментариях - вам популярно объяснили ЛЕКС47 (20:07) и fieldman (20:27).
Если у вас времени для конкретики нет, нафига было тему создавать?