Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #204713Кубок России 1/4 финала . Урал - Краснодар 3-3 (4-3 по пен). Урал, с победой!!! ..фантастический матч..
Весело...., и ладно...)) А Урал , я с некоторых пор ненавижу...
Эх Федя, Федя...
Шмели-молодцы
Рано поверили в победу, расслабились.
BW (22:32)
гниды они продажные , а не молодцы . Все ведь знают про тот дог и ничего ноль последствий .
Tostao (22:54)
Шалимов всё видел что на поле творится и не захотел ничего менять . Полностью его вина в поражении , думаю задачи выиграть не стояло...
Еще один такой матч и Шалимову покажут на дверь. И давно пора.
Жаль Краснодар, теперь "паровозам" шанс дали выбиться в еврокубки... КОК (23:14) А какая задача стояла? Проиграть, ведя с отрывом в три мяча? Да Галицкий спит и видит взять какой-нибудь приз и за это поражение спросит с Шалимова по полной...
Автозаводцы - красавцы!!!
Федя Смолов герой матча!
Забил уже на второй минуте, и не забил два пеналя, а первым мог сразу Урал похоронить. Да, Урал это вам не Фенербахче! Это круче!)))
Матч в лучших традициях британского кубкового футбола.
Радости про урал я тоже не вижу. Пожелаю им быть в вечной *опе вместе с фломастером! а Шалимову место у пивного ларька к сожалению, а не у тренерского мостика!
По логике многих, все команды херня и в РФПЛ должно быть одно ТОРПЕДО. И играть со своим фармом или даже дублем.
А ещё - футболисты кривоногие, а тренеры тупые... По мне так вполне смотрибельное зрелище. И поучительное. Шалимов - толковый парень. КРАСНОДАР у него стал играть гораздо... более разумно и ориентированно на результат. И не тренер виноват, что команда в большинстве не может додавить соперника, а лучший бомбардир российского футбола не забивает 2 пенальти из двух. Вся история футбола говорит о том, что не должен условный Баджо-Терри-Смолов бить пенальти.
Болел за Краснодар... результат огорчил...
ИМИР (13:28)
"Вся история футбола говорит о том, что не должен условный Баджо-Терри-Смолов бить пенальти." Ну-тк, не должен вполне конкретный Шалимов ему этого позволять.
ИМИР (13:28)
Смолов в Краснодаре вообще штатный пенальтист, помимо Калешина, и забивает с точки регулярно - из 7 пробитых вчера был первый промах.
Bereza (16:37)
...и второй))
ИМИР (13:28)
Кто должен тогда бить пенальти? Практически у всех пенальтистов бывают неудачные удары. Козьмич, к примеру, в 1964 г. не забил Банникову - чемпионство упустили...
torolen (16:56)
Серия пенальти не учитывается в этой статистике. :)
Bereza (16:37)
Хоккуист (17:17) Косяки бывают у всех. Но почему-то многие, феноменально классные, креативные ребята, которым нет проблемы положить совершенно сумасшедший мяч, пенальти регулярно запарывают. Из свежих примеров - Гризманн, который за последнее время намазал немеряно. Как ни странно, пенальти забить для таких - слишком просто. Месси, вон, штрафные забивает чаще... И мажут они в самые неподходящие моменты. Опять же из-за Гризманна (в игре не исполнил пеналь) АТЛЕТИКО проиграл ЛЧ. Более-менее внятное объяснение - такие футболисты в течение матча устают больше всех (и физически, и от ответственности, которую они САМИ НА СЕБЯ накладывают), а в момент пенальти бессознательно расслабляются - уж с точки-то, мол, положу стопудов. Особенно, если до конца матча секунды. Почти уверен, бей Смолов не на 89-й минуте, а на 70-й, забил бы. Помните, как на ЧМ, кажется в четвертьфинале, Гана проиграла Уругваю? Когда Суарес рукой отбил из пустых ворот... Тоже у Ганы какой-то вождь бил. Конечно, случаев НЕреализации - небольшой процент, но помнятся они хорошо. А лучше всех бьют пенальти футбольные Буратины, костоломы и опорники. Плоскина и Леонченко тому примеры. Хотя, помнится, Леонченко разок не забил.
ИМИР (13:28)
Конец сезона все расставит, кто грамотный тренер, а кто пьянь... Вот тут - то смело можно говорить что Краснодар багаж Кононова! Пока что это игра на эмоциях по приходу Шалимова. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |