Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #204755



Надеюсь, без инфарктов?)))
Это лучшее 8 марта в жизни))))
Забудем МЮ-99 и Ливер-07! Это история! Это Барса!!!

Igni, Четверг, 9 марта 2017 01:07
  • 9


uksus.gennady
Четверг, 9 марта 2017 10:47
Одно из мнений.
http://qoo.by/Xod
  • 4
torolen
Четверг, 9 марта 2017 11:41
Silver103 (10:43)
Два гола, четыре замены, куча нарушений, медленный ввод мяча в игру парижанами каждый раз (по 5-6 секунд забирали), как раз по добавленному времени вопросов не должно быть...
  • 5
Вован (Тамбов)
Четверг, 9 марта 2017 11:51
Соглашусь что ПСЖ сам виноват в том что проиграл, лично Я болел за тотал 4.5 больше и он сыграл.
ИМИР
Четверг, 9 марта 2017 12:01
torolen (10:39)
В случае с Неймаром - чистый пеналь. Неважно, чем сбивать соперника - ногами, руками или головой - по-любому фол. А тема "мог обежать, но не хотел" вообще глупость. НЕ МОГ.
И никто не вспомнил, как при счёте 1:3 Ди Мария идиотски запорол выход один в ноль. В этот момент БАРСА снова побежала, а я подумал, это "ж" - неспроста. За такое наказывают.
Ну и 6-й гол - вершина идиотизма. Конская болезнь. Вся оборона (т.е., ПСЖ в полном составе) провалилась в свою штрафную и так и не решила - надо ли держать своих или делать искусственный офсайд. Да выйди они просто из штрафной, не случилось бы заброса. Эта белая куча скорее мешала друг другу, чем атаке БАРСЫ.
Это ж как надо не верить в свои силы... Вышеупомянутый СПАРТАК-ВЕРДЕР всё-таки был на другую тему. Там, скорее подвела самоуспокоенность и плохая физическая форма в конце сезона.
  • 3
torolen
Четверг, 9 марта 2017 12:12
ИМИР (12:01)
Да я-то как раз с тобой согласен)
А вот Ди Мария свой момент запорол не без помощи Маскерано (в чем последний признался после матча), только вот хороших повторов той ситуации я так и не нашел
  • 2
Nikola
Четверг, 9 марта 2017 12:16
uksus.gennady (10:47)
Я с этим мнением - полностью согласен...
zavr
Четверг, 9 марта 2017 12:19
ИМИР (12:01)
Неймара никто не сбивал никакой частью тела. Никто не делал никаких движений навстречу. Неймар догнал падающего и намеренно наткнулся на него. При этом защитник был впереди изначально и в момент падения.
  • 9
SEry
Четверг, 9 марта 2017 12:25
Никогда не думал, что напишу такое....но согласен с zavrом)))
  • 5
На лакосте
Четверг, 9 марта 2017 12:43
Рфпл плачет по такому судьишке) Да, победа Барсы напрашивалась, но фееричной ее вряд ли назовешь. Но молодцы, чего уж там. Нагнетали.
  • 2
torolen
Четверг, 9 марта 2017 12:46
SEry (12:25)
"Впереди изначально"?))) "Неймар догнал падающего"?!))) ну ты нормально соглашаешься, конечно)
А ничего, что человек упал, именно потеряв равновесие, запутавшись в действиях атакующих игроков (проще говоря - проспал пас в коридор)?
Вот видео - https://www.youtube.com/watch?v=9K_J5w0bFsU
Смотреть с 2:55. Где там защитник впереди изначально?) Да он падает целую вечность) Перебирает ногами, из последних сил пытаюсь хоть как-то дотянуться до мяча (головой хотел что ли?) и. разумеется, Неймар цепляется за него
  • 1
SEry
Четверг, 9 марта 2017 13:24
torolen (12:46)
хорошо...момент очень спорный
я вижу его так: защитник псж подскальзывается, начинает заваливаться...но он не сшибает неймара, тот сам в него врезается, игровое столкновение. Но я не эксперт и не претендую))

встречный вопрос...был ли второй пенальти? это решающий момент матча....твое мнение хотелось бы услышать

P.S чтоб меня правильно поняли...барселона прекрасная команда, ей нельзя не симпатизировать, если ты любишь футбол... так как там играют игроки топ уровня плюс один товарищ вообще с другой планеты, и была бы победа с нужной разницей над псж без вмешательства судей, я бы ими восхищался вместе со всеми, а так...на фоне всеобщей истерии и обожания барсы, они мне становятся ненавистны)
  • 7
uksus.gennady
Четверг, 9 марта 2017 13:43
SEry (13:24)
Старая добрая истина. От любви до ненависти...)
ИгАрЬ
Четверг, 9 марта 2017 13:53
SEry (13:24)
А когда Барса в решающих матчах ЛЧ без помощи судей то побеждала?))
И да, ей можно не симпатизировать) Месси козел, Иньеста плешивая тварь, СУарес скотина, а Неймар петух, все симулянты, всех расстрелять! Сережа Рамос вам всем во все ваши каталонские морды, вот)
  • 3
ЛЕКС47
Четверг, 9 марта 2017 13:54
Спорить бессмыслено - был пенальти или не был, ничего уже не изменить... Барса победила, т.к. больше этого хотела. Мне очень жаль тренера ПСЖ, но мне кажется , что он не сумел настроить команду на игру и выбрал неправильную тактику. его команда не умеет сушить игру и играть на результат, поэтому и не надо было пытаться это делать с Барсой, да еще на её поле... Сами виноваты...
  • 1
torolen
Четверг, 9 марта 2017 13:57
SEry (13:24)
1) "Момент очень спорный", а ты категорически согласен с безапелляционным мнением, которое аргументировано... ээ.. скажем так, доводами, которые опровергаются видео... Вот что забавно) Но ладно, проехали)
2) Я считаю, что и второй пенальти был.
Опять же возвращаемся к видео - https://www.youtube.com/watch?v=Ky7fVYYd1jg
При этом предлагаю смотреть момент только в динамике (6:45), а не повторы, которые опаздывают на секунду, по сути не показывая ключевой момент. Суарес УЖЕ опережал защитника, шел прямо на мяч, оба были на приличной скорости и защитник выставляет ему руку, на долю секунды, так же быстро одергивая руку обратно, но этого хватает, чтобы не пустить нападающего к мячу. Обрати внимание, что защитник даже не пытался сыграть в мяч, что уже ставит его борьбу с нападающим под большой вопрос... Другое дело, что Суарес - излишне картинно упал, схватился за лицо сначала и лишь потом за горло, и в принципе мог бы продолжить движение... Но зачем? Любой на его месте сделал бы так же и был бы прав. Однако своими гримасами подкинул немало козырей сторонникам "не было пенальти")))
Повторюсь, я бы такое свистнул.
Это тот момент, когда половина будет не согласна с назначением, а половина - с НЕназначением, если б судья не свистнул.
3) И ключевым моментом я это не считаю. Вернее, как... Тут таких ключевых моментов куча. Это и супермомент Кавани сразу после гола, и штрафной Неймара, и выход Ди Марии.
К сожалению, нет повторов этого самого выхода и удара в молоко. Если и было откровенное судейство в пользу Барсы, то только в этом моменте, тем более это признает сам Маскерано. Значит, было его касание бьющего игрока в момент удара, и касание сзади по ноге, явно не игровое... Скорее всего именно это и помешало удару, и скорее всего - голу.
Так что глобально, по итогам всего матча, судья косвенно "помог" Барсе, но таких моментов в любом открытом матче бывает 2-3.... Что свистнули - то свистнули

Моя ИМХА такая
  • 5
Крым-Константин
Четверг, 9 марта 2017 16:16
После такой "победы" как-то уважение к Барсе угасло . Да , мяч круглый , но , имея такой задел после первой игры , проиграть надо было суметь ... ПСЖ подвели своего тренера . Двоякое чувство после игры осталось : одни бились и боролись до финального свистка , а вторые с первой минуты игры вышли на матч слишком самоуверенными и в итоге - получили позорный результат. Мы увидели , что засуживают не только Торпедо (команде Мутко есть что взять полезного для российского судейского корпуса. Пусть готовятся заранее - Торпедо на подходе, а честно нас остановить проблематично !).
torolen
Четверг, 9 марта 2017 16:35
Крым-Константин (16:16)
Так в итоге парижан засудили или они вышли "Слишком самоуверенными" и "подвели тренера"?
В итоге Барсе подсудили, или ее игроки "бились и боролись до финального свистка"?
  • 4
Koba70
Четверг, 9 марта 2017 17:22
torolen (16:35)
Кого-то начинаете напоминать... Очень похоже.
  • 3
ИгАрЬ
Четверг, 9 марта 2017 17:37
Koba70 (17:22)
Арсен Венгер после вылета из ЛЧ на пресс-конференции.
  • 1
torolen
Четверг, 9 марта 2017 17:45
Koba70 (17:22)
Да это ради Бога. Вопросы-то что, не по делу? Вот Вы поняли автора комментария? Если да, расскажите мне, что он имел в виду. Лично я - не понял. Потому и спросил
  • 1

Ваш комментарий

Страница:  1 2 3
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум