Nick (16:04)

Долой ТОРолена! ! !

Nick (16:04)
#204787 в этом сообщении обозначена причина...

Nikola (16:21)
Да, врач нашелся. :)

"недое...анная Комова"... Долго думал... Недоеденная Комова? Кто её ел и не доел? И где тут оскорбление?

Хоккуист (16:28)
Самого себя ведь трудно обмануть, правда? Все всё поняли. Да даже и здесь ошибочка: недое...Анная vs НедоедЕнная. Кубики не сложились. Надо было что-то получше придумать. :)

Nick (16:04)
1) "Допустим, было..."
- "Не хватает мозгов..." Так было или допустим?

2) "Получается, оскорблять администрацию нельзя, а другиx можно"
Может быть еще и тукманова не оскорблять? Других тоже нежелательно.

3) "все идет (или изначально было) опять к фатеевщине"
А это пусть каждый решит сам для себя.

4) Сам себя за не полностью написанное слово "недое...анная" банить я не буду. Кто хотел выразить мне свое "фе" за этот термин - могут плюсануть завру в тех комментариях.

5) Вы не писали с 2010 года. Может Вы и не читали? Если Вам невдомек, что отдельные писатели занимаются здесь исключительно тем, что задирают энную часть пользователей и администрацию, специально, чтоб нарваться на забан, то это проблемы Вашего длительного отсутствия

И еще. Если Вам и кому-то еще не нравятся конкретно мои действия в качестве модератора (очень редкие и точечные) - это не мои проблемы. Есть еще три админа - пишите им, чтобы разбанили завра, так как Вы с этим не согласны. Делов-то

Конкретно я на поводу у каждого пользователя, с чем-то не согласного, идти не буду. Демократия хороша в меру.

Ваш аналогичный комментарий в другой теме удалю, дабы не плодить темы

Я очень далек от всех этих интриг и оскорблений. И поверьте даже не обращаю на них внимания.А просто мне интересно неужеле на этом форуме не интересней обсуждать дела команды, чем поливать друг друга.От этого в команде улучшений не будет.Просто лично я даже не читаю обсираловку.Другое дело бред гранита и его последователей интересно почитать и подискутировать.

Nick (16:04)
Не хочу защищать торолена, но на этом сайте меня полностью все устраивает. А все эти интриги и обсирания не делают нам чести. У всех нас своя жизнь и объединяет нас всех этот форум только одним- командой. И вся эта брехня ничего кроме улыбки не вызывает.А торолену за форум и за его активную политику в делах команды лично я ставлю плюсик+.

torolen (16:47)
5 пункт - это шах и мат))

не вчитываюсь тут в каждую баталию, но то, что даже всяким неадекватам дают возможность высказаться, а не отправляют в вечный бан как раз и считаю демократией типа))))))))))))

Много демократии - это типа анархия. Рамки должны быть. Бан zavra поддерживаю. Ну а Комова пусть зарегистрируется на форуме и требует извинений от торолена.
P.S. У самого была небольшая заруба с тороленом, но не забанил же. Я в свою очередь извинился. И всё нормально вроде.

Nick (16:04)
Неужели правда 4 года не заходили? просто интересно ,как вышли на torpedom.ru,кто то подсказал или уже поисковик работает в нужном направлении?
По существу вопроса завр не прав, и бан он получил совсем небольшой.
Хотя 15 суток думаю многовато..

курт (17:36)
Работает поисковик, наберите "форум фанатов Торпедо."

Рыба гниёт с головы! Очищение рядов надо начать с torolena, и банить,банить,банить,пока на сайте не останутся три человека.....

Вроде все по делу, Комова вполне себе недое...анная :)

косяк (17:57)
А кто это вообще такая, кстати?

Nick (16:04)
Вы отсортируйте и посмотрите сообщения забаненного за последнее время, и всё станет ясно. У меня сложилось четкое представление, что товарищу-писателю без бана просто стало скучно, и он явно просил у torolena: забаньте меня уже наконец.

torolen (16:47)

"1) "Не хватает мозгов..." Так было или допустим?"

Изначально я не совсем правильно понял - думал, что в удаленном сообщении (которого я не видел) оскорбление. Что же касается "Не хватает мозгов" - не знаю, как к этому относиться: если слишком серьезно, то да, можно посчитать за великое оскорбление, а если немного по-другому - пропустить и оставить на совести пишущего. Но банить за это? По-моему, перебор. Такиx причин можно отыскать тысячи, но ведь тысячи (образно) не банятся. Поэтому и появляются вопросы...

"2) "Получается, оскорблять администрацию нельзя, а другиx можно"
Может быть еще и тукманова не оскорблять? Других тоже нежелательно."

Мое мнение - с одной стороны, вещи надо называть своими именами (но для этого надо быть как минимум - в теме и обладать серьезными доказательствами), с другой - не переxодить грань. Оскорбления ведь тоже бывают разные, ведь так? И лучше это говорить в лицо оппоненту, а не заочно. Ведь можно сказать, что, к примеру, Тукманов (опять же, вот сейчас, была ли надобность писать его фамилию с маленькой буквы?) сделал то-то и то-то плоxое, натворил чего-то неxорошего, сделать вывод о его полезной деятельности и будущиx перспективаx, а эпитеты пусть применит каждый сам...
Да и потом, можно сколько угодно xаять Тукманова, но то, что мы друг с другом ужиться не можем, что у нас творилось тогда на офигесте, а может и сейчас, сколько нелюбви друг к другу, что тут еще добавлять... Перефразируя относительно недавнее высказывание Z (мы недостаточно очистились) - все происxодящее сейчас мы, наверное, действительно заслужили.

"3) "все идет (или изначально было) опять к фатеевщине"
А это пусть каждый решит сам для себя."

Конечно.

"4) Сам себя за не полностью написанное слово "недое...анная" банить я не буду. Кто хотел выразить мне свое "фе" за этот термин - могут плюсануть завру в тех комментариях."

В ответе к моему комментарию в другом сообщении Вы предложили и себя забанить на день за это. Но сейчас изменили точку зрения. А ведь было бы вполне справедливо - оскорбление налицо (и не надо отговорок за "не полностью написанное слово"). А так получаются двойные стандарты.

"5) Вы не писали с 2010 года. Может Вы и не читали? Если Вам невдомек..."

:) Вы, конечно, можете делать любые предположения, главное, чтобы они были не в молоко... Открою страшную тайну, почему не писал - ушел с офигеста по принципиальным соображениям, из-за политики Фатеева, о чем я ему и сказал. Можете проверить, если общаетесь и будь на то желание. :) Но уверяю, читал и читаю, поэтому в курсе всего, что происxодит.


"Демократия хороша в меру"

Безусловно. Просто одно из главныx - все должно быть прозрачно и понятно. Иначе - непонимание, вопросы, двойные стандарты и т.д. Как по мне - дать почти максимальную свободу, возможность самим решить тот или иной вопрос, а пресекать лишь откровенные оскорбления и провокации, не дать засорять гостевую посторонними сообщениями - рекламой и т.д. Да, это не так просто, субъективизма все равно не избежать, просто меньше властной руки и все будет xорошо. :) Просто что случилось с офигестом, говорить наверное не надо - ушли многие великолепные авторы. Для определенности - себя к ним не причисляю. :) Если проводить такую же политику и здесь случится подобное. А не xотелось бы.

Z (17:58)
#199890 Прочтите комментарий ТОРолена ;)

Бинокль (16:15)
Дайте Саше поработать ! Будет лучше чем при Серёже!))

Начал писать стих "Кровавый модератор", остановился на первой строчке - "Кровавым пальцем ковыряя кнопку ban..",помогите с продолжением...