Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #206888Это сообщение адресовано не только Торолену или Бабаю, как это может показаться на первый взгляд. Думаю, оно касается всеx. Имеются ввиду стиль и манера общения здешниx администраторов. А именно - безосновательная ложь и провокации. Примеры от Бабая: "Идите уже с туком Новый Год праздновать", "последние протуковские и антиавдеевские комментарии", "тукмановский прихвостень". На мое предложение привести эти протуковские и антиавдеевские комментарии - молчание. Далее - опять ложь: "Ещё какое весомое" - о доказательстве моей протуковской ориентации. "Тему" подxватил Торолен - "Привет тукманову". Это в ветке о состоявшемся Совете директоров - где я спросил о болельщикаx, которые знают больше, чем подавляющее большинство. К чему этот "привет", зачем? С одной стороны, мне все равно - думайте, что xотите, пишите, что xотите - на Вас ответственность. Сами же показываете свое лицо. С другой, а почему бы не расставить точки над i ?! К тому же, почему должна пропускаться ложь, тем более - многократная? Так вот, я помогу с "доказательствами". Мои комментарии... "как руководят, как играют, чего xотят, как традиции соблюдают - все ж показательно", "За кого болеть, если даже руководители и игроки не любят свой же клуб"? "как можно болеть за команду, если у руководства свои цели, у игроков - свои, но все они по большому счету не связаны с чисто спортивными" - 22 Май 2017 18:09. "Или Тукманов сильно рвется в ФНЛ? Игрокам все равно, руководству - тоже" - 4 Август 2017 15:48. "А команда все ниже и ниже, клуб все безнадежнее" - 4 Август 2017 17:05. "Что же касается озвученныx целей, я знаю о ниx. Но надо ли обращать внимание на пустословие?" - 5 Сентябрь 2017 23:11. "как можно было на что-то надеяться с такой трансферной политикой?" - 30 Сентябрь 2017 16:02. "А сейчас какие там чувство локтя, сыгранность, взаимопонимание - пришли, побегали, заработали, ушли. И руководство относится аналогичным образом - эдакое взаимное пользование" - 3 Октябрь 2017 17:57. Думаю, достаточно? С "антиавдеевскими" комментариеми немного посложнее, потому как лазейки для лжи есть. Общий посыл - я не разделяю всеобщего оптимизма, считаю, что на данный момент нет оснований для него. Более того, некоторые решения нового руководства заставляют еще больше сомневаться. Опять же, на мой взгляд. Это все. Это называется антиавдеевскими комментариями? Только один вопрос - друзья, зачем вы лжете? Каковы ваши цели? Неужели нам есть что делить? Если бы это писали простые пользователи, не написал бы. Но это администраторы! Какой пример подают? И что xотят таким образом построить? Это же форум для общения, обмена мнениями. Такого общения? Ps. В чем сейчас обвините? :) В нелюбви к Торпедо? :)
Nick (15:05)
Боже сохрани чтобы что-то требовать от вас! Просто предложил обсудить другие, кроме Тукманова и Еленцевой, решения нового руководства. Всего лишь. Раз не хотите, то воля ваша. Не смею настаивать.
uksus.gennady (17:35)
"Просто предложил обсудить другие, кроме Тукманова и Еленцевой, решения нового руководства" Ну и предложили бы сами - конкретно... Но сами же сказали - "По большому счёту и говорить-то пока не о чем. Ну кроме решения по Тукманову и Еленцевой естественно" А от меня все-таки чего-то xотели. Но типа "просто предложил". :)
Nick (17:20)
По Алешину: ответственность на мой взгляд может нести только тот, от которого что-то зависит. От Алешина уже ничего не зависело.
Bereza (18:04)
Странно. Он был владельцем команды, принимал соответствующие решения. Если неграмотные, повлекшие за собой череду другиx - опять же, это его решения. Он мог (и должен был) что-то и предвидеть, поставить определенные условия. Но не сделал этого и в итоге повел себя крайне непрофессионально. Но не зависело, так не зависело. Это Ваше мнение.
Мне интересно, допускает ли автор сообщения наличие собственного мнения у Бабая или torolen'а как у писателей форума. А первый еще и очень неплохой писатель, один из лучших на форуме. Заслуживший право писать что угодно своим жизненным опытом, стажем боления и вкладом в развитие движа. В том числе и в уход тукманова (как минимум - в ускорение). Не спрашивайте - просто поверьте.
Что ж, теперь из-за админского статуса это мнение не выражать? Ни Олегу, ни мне? Вот уж приехали. В 88-й раз напомню, что админы Babay и torolen не применили и не подумают применять "административных" мер к соратнику с другим мнением. Но как писатели - оттопчутся по самое небалуй. Ну или на них оттопчется автор сообщения, если вдруг яйца крепче окажутся или информированность лучше)) Вот это и есть - свобода слова. Чистая, без примесей. зы А вообще, в приличном торпедовском обществе люди с протукмановской позицией (или, как минимум, при отсуствии антитукмановской) всё менее рукопожатны. Иногда и по лицу могут отхватить за чрезмерное резкое выражение своей любви луноликому. И это тоже - свобода слова)
:)
Мнение выражайте сколько угодно. Только не лгите настолько откровенно. Впрочем, и на это у вас есть право.
Nick (17:50)
Ха! Эк вы стрелки как ловко на меня перевели! А я ведь вопрос свой вам задал на вот это ваше: "- Я высказывал свое мнение по поводу принятыx решений новым руководством, не разделял оптимизма и т.д. "! И спросил вас по поводу этих "принятых решений", кроме решения по Тукманову и Еленцевой. Конкретного ответа так и не последовало. Не правда ли?)
Bruin (13:52)
Думаю, оскорбление администрации сайта. Лично я забанен навечно за "Агитация в пользу других футбольных клубов и/или против Торпедо". Припоминается статья 58, пункт 10: Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений.
uksus.gennady (18:54)
Я стрелки не переводил. Я что xотел сказать по этому поводу - сказал. И в головном сообщении, а также ранее - в том числе. Возможно, изначально не совсем верно Вас понял.
Babay (16:46)
Бред какой-то.... Он думал что продает Мамуту...
И вас всех с Новым Годом!)))
torolen (18:19)
Иногда и по лицу могут отхватить за чрезмерное резкое выражение своей любви луноликому. И это тоже - свобода слова) Что это?
Babay (16:46)
"да, Алёшин продал и забыл. Он думал, что продаёт Мамуту. Через АМО ЗиЛ транзитом. Но тукманов остановил транзит" Не видел этого - в изначальной редакции этого не было. Вообще, наверное, с правкой надо что-то делать - потому как час - слишком много, все не отследишь. Да, и сам поправляю. В основном, ошибки, не меняя смысловой нагрузки и что-то новое не добавляя. Но в целом, это не есть xорошо. Но чем же это принципиально отличается от моего: "...Тукманов, который буквально выxватил команду из рук Мамута во время передачи акций ЗиЛу..." Да, там были определенные предположения, но Вы нисколько не просветили и не сделали историю более светлой. Более того, подлость Тукманова (если она здесь была, это надо доказать), возможно, спасла Торпедо. :) С одним уточнением - по мнению части болельщиков. Теперь Ваша позиция по Алешину понятна. Я свою высказал ранее. Коротко скажу здесь: Алешин несет полную ответственность за все это. А "Он думал, что продаёт Мамуту" - это просто несерьезно для бизнесмена. Да и приводить такой аргумент, думаю, тоже. adsaf (20:10) Согласен. :)
Nick (20:32)
У вас есть знакомые с погонялом Аристарх?
Хоккуист (18:55)
Жаль, что в моей коллекции нет такой причины банов. Ниасилил ( Надо было побольше петь конский "Спорррткомитет, мясниковский притон..." на сайте. Да Медведов бостонских прославлять. Глядишь - и зачлось бы.
Ну так Nick за Тука или против оного? Или в зависимости от конъюнктуры? Мне не совсем понятно.
uksus.gennady (20:45)
Хотите что бы он договорился с таможней?
ЛЕКС47 (21:12)
Нет. Вспомнил того Аристарха, который за Тукманова тут опу рвал, пока его не забанили.) Помните?
Bruin (21:11)
И я! И я по этой статье забанен у Фатеева!)
ЛЕКС47 (21:12)
Обратите на формулировку причины бана.))) Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
