Не надо на меня огрызаться, я вам не враг.
Если, хочу своей Родине добра, а не вранья и воровства.

Москва08 (17:14)
Если не секрет, за кого будете голосовать?

uksus.gennady (17:17)
Не секрет - в этот раз не за кого.

Всё правильно сказал Серебряков,и сделал тоже правильно,увезя семью в Канаду

Москва08 (17:18)
Думал вы за Грудинина. Ошибся.

Один из лучших актеров. Есть позиция. Не ссыт ее озвучивать.
За что попадает под раздачу завистливым до чужих денег нищебродов и диванных ура-патриотов.

kosmofinozepa (17:20)
Так же как и Макаревич, Ахеджакова...
Только непонятно, причём тут какая-то зависть к его деньгам? Есть люди побогаче, более привлекательные для зависти. Авдеев, к примеру)

Москва08 (17:15)
Я тоже за все хорошее.

kosmofinozepa (17:20)
Ну пусть в канадских сериалах и поснимается, раз принципиальный такой.
Не завидую, не диванный.

uksus.gennady (17:21)
Да, говорят что считают нужным.
Вообще не готов с тобой на диалог)
Извини...

Родину не выбирают. Насрать на Родину - не уважать себя.

kosmofinozepa (17:28)
Да чё там!)

А ведь с хамством и наглостью мы сталкиваемся ежедневно и по несколько раз на дню. И исходит эта грязь от сильных во власти. Где видели доброго чиновника принимающего участие в помощи (по закону) простым людям? Создана вертикаль власти, которая позволяет ВСЁ "сильным мира" являющимися публичными людьми. Кто не сталкивался на дороге с майбахами и роллс-ройсами и прочими феррарими. У кого круче тот и прав. Отсюда и слова Серебрякова.

sergeyT (17:32)
Интересно, как он заговорит, когда с этим всем, что критикует в России, столкнётся в Канаде?
Я в Канаде не был, но не верю, что там нет хамства. Люди везде одинаковые, что бы кто ни говорил. А если он, москаль, напорется там на бандеровскую диаспору? Думаю утрётся. Зассыт критиковать там своих новых соотечественников. Себе дороже.
А может уже утёрся? Баллы зарабатывает?

ПиТоН (17:18)
А славу то свою как впрочем и деньги за роли зарабатывал в России и был доволен, а теперь свалил в Канаду, можно и потрындить. Согласен с Владимир (Пермь) , пусть за границей поснимается и такой же славы достигнет. Там он нужен, но ни как актер, артист и т.д., а как злопыхатель. Я его очень любил и уважал как актера, после таких заявлений немного моё уважение к нему спало, но посмотрим, в конце концов он как сказал, это интервью, меня спросили, я сказал.
Вот такой мой ответ на вопрос Эdа.
Что касаемо его коллег по цеху.С Серебряковым не согласился народный артист Александр Панкратов-Черный. А вот А.Панин поддержал. "«Эту страну надо любить на расстоянии, приезжать кататься на лыжах, а так брать детей и валить отсюда. Если бы мое финансовое положение было бы таким, как десять лет назад, я бы собрал маму, дочку, всех в охапку, и моей ноги в этой стране не было бы уже давно. Уехал бы к чертовой матери, к черту на рога — только бы вон из этой страны». Ну мы все помним последние выходки этого актера.

sergeyT (17:32)
А вы на что рассчитываете, что будет где-то, когда-то, что кто не круче и слабее - тот прав?
Капитализм же, кушайте, не обляпайтесь.

Лучше уж за допинг, чем так распаляться.

Владимир (Пермь) (17:25)
У многих из тех, кто принимает законы об уровне жизни и образовании - семья и дети живут и учатся в загранке. Это всем известно и считается нормой.
Видимо историческая рабская наследственность бояться открыть глаза на реальную картинку вокруг себя.

Много стало о политике, вот что удивляет.
Вроде Украина и ее 2014 год давно прошли. Что всполошились-то?
Ещё удивляет, что оппоненты в спорах прям сразу обостряюще противоположные точки зрения высказывают. А говорите ведь об одном и том же, зачастую.

Хреново живём? Не очень, да. Но вопрос сравнения.
Свободы слова нет? Конечно нет, если с чем-то идеальным сравнивать. А с неидеальным? Где-то за инакомыслие в домах сжигают. А где-то пяток уголовных дел за репосты и тысячи админов разных групп в тех же соцсетях, не привлечённых даже по административке.

Каждый нагнетает то, что хочет нагнетать. Парадокс просто в том, что самые ура-патриоты - вахтёры, а самые жалующиеся за «посадки» поборники свободы слова пишут, что хотят. Парадокс)

По теме. Каждый имеет право на мнение. Национальной чертой России хамство я не считаю. В остальном я «за» то, чтобы каждый условный Серебряков имел право высказать своё мнение. Но и народ имел право это мнение подробно обсудить в комментариях. Ну пока так и есть. Только замечательно сказал Маргулис, коротко давая оценку позиции Макаревича: «Музыканты - не самые умные люди, и чтобы говорить о политике умно надо прочитать не десяток книг»

ps
“Мы - удивительные люди. Уважаем только тех, кто с нами согласен» (М. Задорнов)

kosmofinozepa (17:47)
Вы открыли мне глаза. Когда следующий рейс в Торонто?

uksus.gennady (17:40)
Хамство и наглость простого люда это одно. Это невоспитанность она есть везде и граничит с криминалом. И государство должно и обязано защищать от этих проявлений. Но когда люди представляющие власть (чиновники) сами являются продолжением этих проявлений, то защиты не будет.
Олицетворением нашей страны является высшее руководство и не без него была создана система, в которой и разочаровался этот актер.