Прочитал, осилил. Комментировать не буду.
ГраниТ рулит!)))

Бекхан (10:29)
Да пусть он здесь ничего не пишет.... Главное, чтобы слова , им сказанные, совпали с делом... Столько лет вранья от старого рукоблудства, порядком поднадоели.,..

Бекхан (10:35)
А когда было хорошо?)

VOVAN/ESTONIA (10:46)
читал с интересом, не каждая книга так зацепит, как гранит))

torolen (06:55)
"Именно весной 2015 тукманов вместе с суриновым проводят допэмиссию акций клуба, чтобы в случае покупки клуба ОЭКом отбить все свои деньги, да ещё и с горкой. Именно в этот момент образуется замечательный фонд (который доставляет клубу столько проблем и сейчас), куда тоже ухнули много денег явно в ущерб футболу. Поэтому снятие из-за долгов было дело времени и всецело на совести тукманова"
Ну а теперь вот это почитайте:
Сообщение
Об отдельных решениях, принятых советом директоров эмитента
1. Общие сведения
1.1. Полное фирменное наименование эмитента Открытое акционерное московское общество «Завод имени И.А. Лихачева»
1.2. Сокращенное фирменное наименование эмитента АМО ЗИЛ
1.3. Место нахождения эмитента Россия, 115280, г. Москва, ул. Автозаводская, дом 23
1.4. ОГРН эмитента 1027700135759
1.5. ИНН эмитента 7725043886
1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом 00036-A
1.7. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=3649 (дополнительной страницей в сети интернет для раскрытия информации является http://www.amo-zil.ru)
2. Содержание сообщения
1. Кворум заседания совета директоров эмитента и результаты голосования по вопросу «Об определении цены имущества АМО ЗИЛ, передаваемого по договору купли-продажи акций АО ФК «Торпедо Москва», заключаемому между АМО ЗИЛ (Продавец) и ОАО «ОЭК» (Покупатель)»: в заочном голосовании приняли участие 9 из 9 членов Совета директоров эмитента (Г. В. Бондаренко, А.Ю. Березин, И.В. Миронова, М.М. Гладун, А.В. Смирнова, К.А.Мадатова, И.Б.Хорева, А.Н. Табельский, В.И. Погребенко). В соответствии с Уставом эмитента Совет директоров полномочен (имеет кворум) принимать решения по вопросу повестки дня.

Кворум заседания совета директоров эмитента и результаты голосования по вопросу «Об одобрении договора купли-продажи акций АО ФК «Торпедо Москва», заключаемого между АМО ЗИЛ (Продавец) и ОАО «ОЭК» (Покупатель), как сделки, в совершении которой имеется заинтересованность»: в заочном голосовании приняли участие 5 из 5 членов Совета директоров эмитента, незаинтересованных в совершении сделки (М.М. Гладун, А.В. Смирнова, К.А.Мадатова, И.Б.Хорева, А.Н. Табельский). В соответствии с Уставом эмитента Совет директоров полномочен (имеет кворум) принимать решения по вопросу повестки дня.

2. Содержание решений, принятых советом директоров эмитента:

ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ ПО ПЕРВОМУ ВОПРОСУ ПОВЕСТКИ ДНЯ:
Определить цену имущества АМО ЗИЛ, передаваемого по договору купли-продажи акций АО ФК «Торпедо Москва», заключаемому между АМО ЗИЛ (Продавец) и ОАО «ОЭК» (Покупатель) на основании Отчета об оценке № 230/019-2015 «Об оценке рыночной стоимости пакета обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 1 875 500 шт., составляющих 22,515 % в уставном капитале ЗАО ФК «Торпедо Москва»», подготовленного ООО «АБН-Консалт», дата составления отчета 16 марта 2015 года, в размере 1 (Один) рубль.

ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ ПО ВТОРОМУ ВОПРОСУ ПОВЕСТКИ ДНЯ:
Одобрить заключение договора купли-продажи акций АО Футбольный клуб «Торпедо Москва» между АМО ЗИЛ (Продавец) и ОАО «ОЭК» (Покупатель), как сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, на следующих существенных условиях:
Стороны договора АМО ЗИЛ (ИНН 7725043886) – Продавец
ОАО «Объединенная энергетическая компания» (ИНН 7720522853) – Покупатель
Предмет договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется в соответствии с условиями Договора принять и оплатить следующие ценные бумаги:
- эмитент - Акционерное общество Футбольный клуб «Торпедо Москва»;
- вид, категория (тип) ценных бумаг - акции именные обыкновенные бездокументарные;
- государственный регистрационный номер выпуска - 1-01-10799-Н;
- номинальная стоимость одной акции - 100 (Сто) рублей;
- количество акций - 1 875 500 (Один миллион восемьсот семьдесят пять тысяч пятьсот) штук.
Цена договора Общая цена приобретаемых Покупателем по Договору акций составляет 1 (Один) рубль.
Вступление договора в силу Договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и действует до полного исполнения ими обязательств, принятых по Договору.

Дата проведения заседания совета директоров эмитента, на котором приняты соответствующие решения: Заседание проходило в заочной форме. Бюллетени были получены 28.04.2015 г.
Дата составления и номер протокола заседания совета директоров эмитента, на котором приняты соответствующие решения: Протокол № 6/15 от 29.04.2015 г.
3. Подпись
Генеральный директор
Открытого акционерного московского общества
«Завод имени И.А. Лихачева» ___________________ И.В. Захаров
(подпись)
Дата "29" апреля 2015 года М.П.

adsaf (15:41)
Для меня тут ничего нового
Обсуждали это всё уже три года назад

torolen (15:55)
Ну тогда поясни, где здесь Тукманов и все дерьмо, которое ты на него вывалил..

adsaf (15:56)
Я думал, Вы на днюхе у босса...., не пригласил, или сбор позднее?(

ромец (15:58)
О,владимирский Гигант мысли с рыбалки приперся...

adsaf (15:56)
1) Опять прыжки с "вы" на "ты"?) Тогда уж определись, как к тебе обращаться в ответ.
2) Я в общем-то могу не отвечать на вопрос заданный в стиле "вывалил дерьмо", но все же отвечу... не столько тебе, сколько остальным. Приведенный тобой текст не имеет отношения к "размыванию" акций. То есть к дополнительной эмиссии. И любой внимательный читатель это увидит
3) Отсюда вопрос уже у меня. Зачем на мои слова о "доп.эмиссии" ты приводишь ссылку (цитаты) на заседание совета директоров, связанное исключительно с определением стоимости оставшихся "22,515 % в уставном капитале ЗАО ФК «Торпедо Москва»" и решением вопроса о согласии на их продажу "ОЭК"?

Поскольку скорее всего ты не ответишь - отвечу остальным - с целью введения сораТников в заблуждение и подмены понятий.

Для тех, кто вдруг забыл историю с ОЭКом (ну тут она частично, применительно именно к акциям), фондом и доп.эмиссией - вот ссылочка:
https://goo-gl.ru/t5x

"Нарезка" и цитирование не моё, более того последний абзац даже не совсем точен НА МОЙ ВЗГЛЯД

Но для людей, кто не желает вестись на подмену понятий от адвоката-экономиста адсафа, прочитать будет нелишним.

adsaf (15:41)
что же (кто же) все-таки тормознул(-о) сделку по вашему экспертному мнению?

ГраниТ (16:28)
Я не эксперт,но полагаю, что помешать продать долю завода в АО ФК ОЭК Тукманов никак не мог...Торолен врет...
Здесь также нужно понимать, что никакая дополнительная эмиссия в закрытом акционерном обществе не могла быть проведена без одобрения ВСЕХ участниковсобственников АО ФК, а миноритариев там никогда и не было...о каких злоупотреблениях с его стороны здесь можно говорить, ведьТукманов по факту был только наемным работником,а все стратегические вопросы АО могли решать только акционеры, о чем он постоянно и говорил.
В аналогичной ситуации Авдееву он ведь помешать никак не смог...Завод взял и продал свою долю, а новый собственник уволил Тукманова на раз...Было бы желание... и деньги!
Значит тогда что-то пошло не так, либо с желанием, либо с деньгами...

О, пошли мантры про «тукманов - только наемный работник». Ну конечно, он активно сопротивлялся решениям захарова и суринова о допэмиссии, аж кушать не мог

Значит, как какая гадость или просто спорное решение - «ну он же не главный, он наёмный работник, бла-бла-бла», как спросишь, а что он вообще хорошего сделал - «столько лет держал на плаву, поднял с глубин, никому кроме него Торпедо не нужно, бла-бла-бла».

Когнитивный диссонанс? Или просто гранитизм (адсафизм) головного мозга?)

torolen (17:19)
А в чем гадость и в чем собственно спорное решение?
Да, и причем здесь дочернее предприятие?
Почитайте закон об АО, чтобы еще раз впросак не попасть...
И не надо переходить на личности, я тебе не твой кот ...ему мозги можешь компостировать...

adsaf (17:25)
Как я и предполагал - на мой вопрос ты не ответил. Ибо нечего.
Без ответа на него отвечать на остальное и не подумаю

torolen (17:31)
Да тебе просто нечего ответить...

Пока нечего ответить кому-то на вопрос зачем ты привёл информацию НЕ про допэмиссию в ответ на написанное именно про допэмиссию

adsaf (16:59)
не могу взять в толк, зачем прав-во Москвы (в лице ЗИЛа) продавало акции клуба МКБ фактически за бесценок (1 руб. со слов АВТ, и это не было опровергнуто ни Поселеновым, ни Авдеевым), до этого проведя капитализацию займов клуба и соответственно кратно увеличив его акционерную стоимость? Т.о. на баланс завода (и соотв. на городской бюджет) был повешен прямой бухгалтерский убыток на 750 млн. руб. (если брать 75% от 1млрд. руб. - объём проданного пакета акций клуба), почему не был оставлен за заводом (и соотв. Москвой) хотя бы блок. пакет акций, скажем по такой схеме: МКБ - 50%+ (контрольный. пакет), ЗИЛ 25%+ (блок. пакет), Эльгера (24,5% - с правом голоса в СД)?

По большому счету в любом правовом гос-ве подобная серая сделка с акциями спортивного/футбольного клуба как минимум привлекла бы внимание соотв. компетентных ревизионных и антикоррупционных органов.

Вот и показатель его ума. Ответ для ... - потому что за рубль покупаешь только огромные долги. Примерно на миллиард