Большинство комментаторов бьётся в экстазе, двое спорят с упоминанием не совсем понятных юридических терминов, может кто-то простым русским языком объяснит, это окончательное решение? Торпедо останется с Торпедо? (товарными знаками)

Можно еще конечно обжаловать (апелляция, надзор в случае со спорами в СИП) и на сайте пока не выложен скан резолютивной хотя бы части, но в любом случае, это оптимальная новость на этой стадии процесса, молодцы!

den1970 (22:09)
на сей момент по базе ФИПС АО Торпедо и является правообладателем, договор об отчуждении (тукмановской банде) зарегистрирован не был (без регистрации договора, перехода исключительного права на ТЗ не бывает), теперь , при таком решении суда, и не будет. У ответчика есть право оспорить решение (по идее 2 месяца), но решение вступает в силу в момент вынесения. Так что, тукманов ( и прихвостни), ОУЧБ!

По ТВ "Битва экстрасенсов", у нас "Битва юристов".

VOVAN/ESTONIA (22:17)
скорее у нас "Экзорцизм: изгонящий дьявола" (тукманова)

До сих пор не понимаю, о чем конкретно речь и что там делить, но война за товарные знаки ведётся ожесточенная, видимо потому, что уже давно это все, что осталось от Торпедо и представляет хоть какую-то ценность. Не считая конечно искренне живущих клубом болельщиков. Остаётся только надеяться, что в погоне за личной выгодой от владения брендом очередные владельцы не забудут и про судьбу самого клуба. Добавлю, что конечно правильнее не разделять такие вещи и сам клуб.

adsaf (20:49)
Что должно произойти чтобы вы признали, что "ФК Торпедо Москва сохранил за собой права на товарные знаки"?

Bereza (22:35)
Честно говоря, не вижу ни ожесточенной войны, ни личной выгоды НОВОГО руководства, в отличие от старого. Подобного добивались бы любые нормальные рукводвители. И хорошо,что по сути добились. Почему нельзя откровенно позитивную новость признать таковой, а надо обязательно каких-то "но" накидать? Искренне не понимаю..

Приятная новость накануне старта в первенстве ПФЛ.Удачи нам!

syno (23:02)
Большинство восторженно настроенных комментариев к этой новости связано с тем, что удалось уделать Тукманова. У меня к этому моменту ровное отношение. Сильная значимость самого факта, описанного в новости, для меня не столь, наверное, очевидна. Что касается личной выгоды, то она как была, так и осталась, сменилась только личность и появилась надежда, что может хоть сейчас и клубу, наконец, перепадёт. Это я и отразил в комментарии.

ромец (19:22)
Сизо не надо, главное, чтобы в торпедовские дела больше не сувался.

uksus.gennady (22:45)
1.Уважаемый, а я лично хотя бы когда утверждал, что Торпедо не владеет товарными знаками или кто-то пытается их у него отобрать? Напротив, я всегда говорил, что товарными знаками владеет только ФК Торпедо, а не Тукманов или его отпрыск.... Поднимите архивы и Вы убедитесь в этом...
2. Ранее я говорил, что подготовленный юристами Торпедо иск вызывает лично у меня сомнения в квалификации юристов,которые его готовили и отстаивали в суде. Слушания дела это полностью подтвердили.
3.Пока нет даже резолютивной части решения, я не готов давать больше какие-либо коментарии, кроме одного, я не вижу здесь победы истца... Суд они не выиграли.
4. Принадлежность товарных знаков де-юре истец ведь и не оспаривал, он оспаривал ТОЛЬКО договор....
5. Поверьте,если бы Тукмановы хотели увести права на товарные знаки ФК Торпедо, они бы реально смогли это сделать,для этого многого делать не понадобилось...
6. Я никогда не обсуждал (кроме работы Торолена) профессиональную деятельность форумчан и не указывал никому, что он ничего не понимает в изготовлении мед.изделий, в строительстве дома,тонкостях торговли пирожками и т.п. ... не считал и не считаю себя в этом специалистом. Однако многие здесь пытаются не только указать мне на мою "профессиональную несостоятельность", но и учить меня делать мою работу,....ну вот как Wotan,syno и другие...
Поучите лучше своих жен щи варить...
Ждем текста решения.....

adsaf (05:45)
Спасибо за ответ.

Bereza (23:32)
То есть по этой логике если возвращение (или неудавшаяся попытка воровства) товарных знаков это факт не значимый, то ничего страшного не было бы, если бы клуб потерял это все? А эмблему и прочее новые если что нарисуем вместо тех, с которыми делали историю и которые являются неотъемлемой частью клуба, так что ли??

syno (07:03)
Я за Торпедо болел и буду болеть под любой эмблемой, на любом стадионе и с любым владельцем.

Руководство-Браво!

adsaf (05:45)
с вами все в порядке? может ссылку предоставите, где я вас чему-то учил? Вроде как наоборот, когда в двух словах, я , даже не вам лично, объяснил порядок работы с ТЗ, от вас вышло что-то вроде язвительного замечания по поводу проф. компетентности. Хотя по хорошему, ваши 6 пунктов отдают дилетантщиной за версту. Особенно номер 4, но не будем об этом в столь радостный день )

Wotan (08:56)
Это бесполезно, забейте) Я тоже никак не могу припомнить, когда я учил товарища работать.

Bereza (08:14)
Есть разница же - изменить в эмблеме что-то по собственной воле, как делают многие клубы мира периодически, или потому, что у тебя ее сперли. И как можно к этому нормально относиться, не понимаю. Точку зрения уяснил, но..

syno (09:15)
ну любопытно же, как можно уличить человека в проф. непригодности, если даже не знаешь какова у него профессия? )) да и знать-то не сильно хочется.

Что такое ТЗ, и как он важен можно посмотреть на примере с ФК СМ, все же знает о "ромбе с мячом" ("беременном ромбе"), многих спартаковцев это бесит, но это не от хорошей жизни, в 90е они упустили оригинальный ТЗ, если не ошибаюсь, общество "Спартак" тогда подсуетилось. Отношения между обществом и ФК не сложились, договориться не удалось и ФК был вынужден модифицировать ТЗ, и регистрировать (а значит и использовать в таком виде) вариант с мячом.